Амурский городской суд

<

адрес>

(

<

адрес>, просп. Комсомольский, 

<

адрес>)

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> «09» марта 2025 года 

Судья Амурского городского суда 

<

адрес> Мальченко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ответственного от руководства ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Амурский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин., находясь в 

<

адрес> края в магазине «Корсар», расположенного по адресу: просп. Комсомольский, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции и свидетелей, чем нарушил общественный порядок, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил хулиганские действия.

В ходе разбирательства дела ФИО1 факт совершения им указанных в протоколе хулиганских действий подтвердил, вину признал полностью, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административные правонарушения, предусмотренные Главой 20 КоАП РФ, посягают на общественный порядок и общественную безопасность, при этом, общественный порядок представляет собой обусловленную потребностями личности, общества и государства совокупность общественных отношений, возникающих и развивающихся в общественных местах в процессе общения людей, правовое и иное социальное регулирование которых обеспечивает их личную и общественную безопасность и тем самым, обстановку спокойствия, согласованности и ритмичности общественной жизни.

Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, объективная сторона которого характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Ходжера в КГБУЗ «Городская больница имени М.И. Шевчук» МЗ ХК в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудников полиции 

<

данные изъяты>., письменным объяснением 

<

данные изъяты>., заявлением 

<

данные изъяты>., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, находящимися в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности и достоверности изложенных в них данных у суда не имеется.

Согласно информации, представленной ОМВД по 

<

адрес>, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ. 

Оценив собранные доказательства в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена, его действия квалифицированы верно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, расцениваю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, расцениваю повторное совершение однородного правонарушения. 

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ареста на срок, установленный санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения. 

Судья А.А. Мальченко