Решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 07 июля 2021 г. 

Заднепровский районный суд г. Смоленска 

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева 

при секретаре Н.В. Козловой,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> Ответчик обязательства по погашению кредита в установленный договором срок не выполняет, в связи с чем, за период с 18.11.2019 по 01.06.2021 образовалась задолженность в сумме 190164 руб. 64 коп. которую истец просит взыскать с ответчика, а так же в возврат госпошлины 5003 руб. 29 коп.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривала, исковое требования в полном объеме не признала, указав, что ею были совершены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, копии квитанций об оплате и заявлений о переводе денежных средств представлены в материалы дела. Дополнительно пояснила, что неплатежи связаны с тяжелым материальным положением. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев от даты выдачи кредита, с условием оплаты 19,9% годовых. Погашение кредита производится аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты>, платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита (л.д. 30-31). 

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств. 

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. ё3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. 

Между тем, заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. 

В связи с неуплатой долга истец направил в адрес заемщика Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 31.05.2021 (л.д. 23). 

Однако на дату подачи искового заявления требование заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01 июня 2021 года составляет 190164 руб. 64 коп.

Указанная сумма включает в себя просроченный основной долг (148298 руб. 23 коп.), просроченные проценты (39394 руб. 42 коп.), неустойку за просроченный основной долг (1044 руб. 31 коп.) и неустойку за просроченные проценты (1427 руб. 68 коп.). 

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета №, выпиской по кредитному договору № (ссудный счет №) (л.д. 11-22, 62-68). 

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, однако указано на частичное погашение задолженности. ФИО1 представлены в материалы дела копии квитанций об оплате и заявлений о переводе денежных средств на ссудный счет № на следующие суммы: 500 руб. от 07.12.2020, 500 руб. от 12.01.2021, 500 руб. от 08.02.2021, 3000 руб. от 06.04.2021, 3000 руб. от 06.05.2021, 3000 руб. от 07.06.2021, 3000 руб. от 06.07.2021. 

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности видно, что платежи, произведенные ФИО1, до подачи иска в суд, то есть в период с 07.12.2020 по 01.06.2021 учтены в расчете задолженности в счет погашения задолженности по просроченным процентам и неустойке за просрочку процентов (л.д. 15,16). 

Платежи, совершенные ФИО1 07.06.2021 и 06.07.2021 на общую сумму 6000 руб. произведены после подачи иска в суд и в расчете задолженности не учтены. 

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме не представлено, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 184164 руб. 64 коп. (190164 руб. 64 коп. - 6000 руб.)

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение правового значения для разрешения спора не имеет, однако в дальнейшем данное обстоятельство может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 5003 руб. 29 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение №8609 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 184164 руб. 64 коп., а также 5003 руб. 29 коп. в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. 

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев