№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Королёв Московской области 13 июля 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретаре Гуркине С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Плотникова Д.С.,

защитника – адвоката Саранцева И.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 91 судебного участка мировым судьей 302 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. 

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> мировым судьей 90 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя с умыслом, направленным на осуществление угрозы убийством, желая запугать потерпевшую, взял с кухонного стола пустую стеклянную бутылку, и размахивая ею перед лицом Потерпевший №1, устно выразил свое намерение лишить потерпевшую жизни, высказав в её адрес угрозу убийством словами «Я тебя убью», которую Потерпевший №1, с учетом сложившихся обстоятельств, нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивного и решительного поведения, сопровождавшегося угрозой применения пустой стеклянной бутылки в качестве оружия, физического превосходства ФИО1 над потерпевшей, восприняла реально, как опасную для жизни, и не сомневалась в её осуществлении.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 10 минут, находясь в жилище по адресу: 

<

адрес>, располагая сведениями о наличии денежных средств на банковском счете своей сожительницы Потерпевший №1 №, открытого в ПАО «ВТБ», действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил путем свободного доступа из кошелька, находящегося на полке мебельной стенки в жилище по вышеуказанному адресу, неименную банковскую карту №, эмитированную ПАО «ВТБ», используемую Потерпевший №1 и не представляющую материальной ценности для последней, после чего, в тот же день примерно в 13 часов 25 минут, в целях последующего тайного хищения денежных средств с привязанного к вышеуказанной банковской карте банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1, прибыл в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес>А, где в тот же день примерно в 13 часов 30 минут, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в тот же день примерно в 13 часов 35 минут прибыл в магазин индивидуального предпринимателя ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в указанное время, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день примерно в 22 часа 45 минут прибыл в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день примерно в 22 часа 46 минут, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут прибыл в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> где в тот же день примерно в 09 часов 18 минут, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, совместно с ФИО2, прибыл к магазину «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, возле которого передал похищенную банковскую карту ФИО2 в целях дальнейшего совершения ею покупок с использованием указанной банковской карты. В свою очередь ФИО2, не осведомленная о преступном характере действий ФИО1, в тот же день примерно в 11 часов 13 минут, находясь в магазине «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, используя переданную ей ФИО1 банковскую карту потерпевшей, осуществила бесконтактную оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты>, после чего передала данную банковскую карту ФИО1 Тем самым ФИО1, используя ФИО2, не осведомленную о преступном характере действий ФИО1, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 21 минуту, совместно с ФИО2, прибыл в магазин индивидуального предпринимателя ФИО6 по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 передал похищенную банковскую карту ФИО2 в целях дальнейшего совершения ею покупок с использованием указанной банковской карты. В свою очередь ФИО2, не осведомленная о преступном характере действий ФИО1, в тот же день в указанное время, находясь в магазине индивидуального предпринимателя ФИО6 по вышеуказанному адресу, используя переданную ей ФИО1 банковскую карту потерпевшей, осуществила бесконтактную оплату покупок на сумму 

<

данные изъяты>, после чего передала данную банковскую карту ФИО1 Тем самым ФИО1, используя ФИО2, не осведомленную о преступном характере действий ФИО1, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, совместно с ФИО2, прибыл к магазину индивидуального предпринимателя ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 передал похищенную банковскую карту ФИО2 в целях дальнейшего совершения ею покупок с использованием указанной банковской карты. В свою очередь ФИО2, не осведомленная о преступном характере действий ФИО1, в тот же день в период с 17 часов 55 минут по 17 часов 57 минут, находясь в магазине индивидуального предпринимателя ФИО6 по вышеуказанному адресу, используя переданную ей ФИО1 банковскую карту потерпевшей, двумя платежами на суммы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, осуществила бесконтактную оплату покупок на общую сумму 

<

данные изъяты>, после чего передала данную банковскую карту ФИО1 Тем самым ФИО1, используя ФИО2, не осведомленную о преступном характере действий ФИО1, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 13 минут прибыл в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в указанное время, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут, находясь в магазине «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 03 минут, находясь в магазине индивидуального предпринимателя ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты покупок, совершенной с использованием похищенной банковской карты потерпевшей, тайно похитил с привязанного к указанной банковской карте банковского счета №, денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым противоправно обратив их в свою пользу и распорядившись ими по своему усмотрению. Продукцией, приобретенной за счет денежных средств, похищенных с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.119, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Адвокат Саранцев И.Н. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Плотников Д.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.246-248).

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает по всем преступлениям полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением и морального вреда.

Поскольку состояние алкогольного опьянения не повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.3 ст.158 УК РФ, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1 по двум преступлениям совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершил данные преступления в период испытательного срока, назначенного ему приговором и.о. мирового судьи 91 судебного участка мировым судьей 302 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от 26.09.2019г., что свидетельствует о том, что ФИО1 на пусть исправления не встал, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст.119, ч.3 ст.158 УК РФ, и в силу ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.119, ч.3 ст.158 УК РФ суд руководствуется требованиями ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.60, ч.3 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания по ч.1 ст.119 УК РФ с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.158 УК РФ дополнительных наказаний.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает, что подсудимому ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 91 судебного участка мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от 26.09.2019г.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи 91 судебного участка мирового судьи 302 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от 26.09.2019г., и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговор и.о. мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> мировым судьей 90 судебного участка Королевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения по стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья Н.В. Глазырина