Дело № 12-435/2025

УИД №RS0№-22

РЕШЕНИЕ

г. Рязань 09 сентября 2025 года Судья Советского районного суда г. Рязани Маркова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием подателя жалобы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии управления транспорта при администрации города Рязани по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории № от 4 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Закона Рязанской области от 04.12.2008 №182-ОЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии платных парковок при администрации г. Рязани № от 04 июня 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой с соблюдением установленного процессуального срока обжалования. 

В обоснование жалобы указал, что парковка в день и месте вменяемого правонарушения была им оплачена с ошибочным указанием времени, о чем он сразу же уведомил административную комиссию, однако полученная от него информация осталась без ответа. Просил отменить постановление административной комиссии управления транспорта при администрации города Рязани № от 04 июня 2025 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события правонарушения. 

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьи 6.4 Закона Рязанской области от 04.12.2008 № 182-ОЗ "Об административных правонарушениях" невнесение платы за пользование парковкой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления на платной основе, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2017 N 443-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" территория, на которой организована платная парковка, обозначается дорожными знаками и дорожной разметкой, а также должна быть оборудована автоматизированной системой оплаты в наличной или безналичной форме.

Парковки, которые не обозначены соответствующими знаками, являются бесплатными.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности по статье 6.4 Закона Рязанской области от 04.12.2008 № 182-ОЗ "Об административных правонарушениях" послужило то обстоятельство, что 15 апреля 2025 года в период с 10.36 до 11.20 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения г. Рязань по адресу: 

<

адрес> было размещено транспортное средство марки 

<

...>, собственником которого является ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, без внесения платы за пользование парковой (парковочным местом), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Возражая против вменяемого правонарушения, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 15 апреля 2025 года его автомобиль находился на вышеуказанной парковке (зона парковки 114)даже больше, чем это указано в обжалуемом постановлении: с 10:29 до 11:23, то есть 54 минуты, в связи с чем, у него возникло обязательство оплатить 54 минуты пользования парковой. И это время он в тот же день в 14:31 полностью оплатил через сайт https://rzn-parking.ru, что подтверждается парковочным чеком № от 15 апреля 2025 года на сумму 36 рублей, выданным УФК Администрации г. Рязани, а также соответствующей информацией в его личном кабинете на данном сайте. 

Однако, при оплате вместо периода времени с 10:29 до 11:23 заявитель ошибочно указал с 11:29 до 12:23, то есть ошибся ровно на 1 час. В связи с этим через форму обратной связи в личном кабинете отправил текстовое сообщение оператору парковки с просьбой принять к сведению и учесть, что при оплате ошибочно указал время со сдвигом на 1 час: с 11:29 до 12:23. 

Однако, 4 июня 2025 года было вынесено постановление о наложении на ФИО1 штрафа за неоплаченную парковку. 

При этом, как следует из текста оспариваемого постановления, при его вынесении информация о допущенной ошибке во времени при оплате парковки, сообщенная заявителем оператору парковки через форму обратной связи на сайте https://rzn-parking.ru, а также в последующем телефонном разговоре, административной комиссией не обсуждалась, данная информация без какого-либо обоснования фактически осталась проигнорирована. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждается приобщенными и обозреваемыми в судебном засевании видеозаписями с видеорегистратора автомобиля ФИО1, в кадрах которых указаны дата и время съемки, синхронизированные с точным временем через сеть Интернет. 

Достоверность прилагаемых видеозаписей у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются с отраженными в обжалуемом постановлении сведениями о результатах наблюдения с помощью комплекса Дозор-М о том, что автомобиль находился на вышеуказанной парковке с 10:36 до 11:20, а также справкой Сбербанка о том, что дд.мм.гггг. в 11:25 ФИО1 произвел оплату бензина на АЗС у дома №

Таким образом, 15.04.2025г. автомобиль ФИО1 находился на вышеуказанной платной парковке в течение 54 минут с 10:29 до 11:23, в связи с чем, у него возникло обязательство оплатить 36 рублей за 54 минуты парковки. Указанная обязанность в тот же день была исполнена, ФИО1 оплатил 36 рублей за 54 минуты парковки. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, учитывая факт произведенной оплаты за весь период пользования парковкой, при допущенной не существенной ошибке в указанном при оплате периоде времени, суд приходит к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению, постановление административного органа по делу об административном правонарушении – отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г. Рязани по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от 4 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Закона Рязанской области от 04.12.2008 г. № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях» – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.