1-168/2023 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ижевск 8 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Зянкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Горбуновой М.М.,

потерпевшей Х.Р.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Баранова А.С., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: УР, 

<

адрес>, со средним образованием, не трудоустроенной, не военнообязанной, не замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

3 февраля 2024 г., в дневное время до 15 час. 42 мин., подсудимая ФИО1, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружила банковскую карту потерпевшей Х.Р.А. № с расчетным счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, после чего в период времени с 15 час. 42 мин. по 15 час. 57 мин., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи денежных средств с банковского счета, взяла данную банковскую карту, после чего путем прикладывания ее к платежным терминалам произвела оплату товаров в вышеуказанном магазине «Пятерочка» - на сумму 242 руб. 47 коп., 717 руб. 00 коп. и 717 руб. 00 коп., в расположенном по этому-же адресу магазине «Магнит» - на сумму 849 руб. 98 коп., и в расположенном по адресу: 

<

адрес>, магазине «Эко продукты» - на сумму 598 руб. 00 коп., т.е. совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей на общую сумму 3124 руб. 45 коп. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что 3 февраля 2024 г., в дневное время, находясь около магазина «Пятерочка», увидела на снегу банковскую карту, после чего решила совершить хищение имеющихся на счету банковской карты денежных средств, для чего подняла данную карту и забрала ее себе. После этого, прикладывая данную банковскую карту к терминалам оплаты, совершила покупки в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и «Эко продукты» примерно на сумму 3000 руб., после чего банковскую карту выбросила.

Вина подсудимой подтверждается ее показаниями в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей и материалами дела. 

Так, из протокола проверки показаний видно, что подсудимая в ходе предварительного следствия указала место, где она завладела банковской картой, магазины, где она приобретала продукты (л.д. 103-111).

Потерпевшая Х.Р.А. показала, что 3 февраля 2024 г. ее несовершеннолетний сын сказал, что около магазина потерял принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую до этого положил в карман одежды. Она подумала, что карту могли похитить из кармана. Затем из мобильного приложения «Сбербанк онлайн» она узнала, что с использованием ее банковской карты были осуществлены покупки в магазинах «Пятерочка», «Магнит» и «Эко продукты» на общую сумму 3124 руб. 45 коп. Ущерб ей возмещен.

Сотрудник полиции Т.Л.С. и продавец магазина «Пятерочка» М.Н.С. показали, что видеозаписью с камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» было зафиксировано, как подсудимая совершает покупки с использованием похищенной банковской карты.

Согласно протокола осмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка на видеозаписи видно, как подсудимая совершает покупки товаров с использованием принадлежащей потерпевшей банковской карты (л.д. 77-85).

Из предоставленной ПАО «Сбербанк» выписки по счету кредитной карты видно, что у потерпевшей имелась банковская карта с расчетным счетом №.

3 февраля 2024 г. в период времени с 15 час. 42 мин. по 15 час. 57 мин. с данного счета были списаны денежные средства: в магазине «Пятерочка» - на 242 руб. 47 коп., 717 руб. 00 коп. и 717 руб. 00 коп., в магазине «Магнит» - на 849 руб. 98 коп., в магазине «Эко продукты» - на 598 руб. 00 коп., т.е. на общую сумму 3124 руб. 45 коп. (л.д. 52).

Возмещение ущерба подтверждается распиской (л.д. 117).

С учетом характеризующих материалов и поведения подсудимой суд считает установленным, что она вменяемая.

Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления виновности подсудимой.

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимая умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимой по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). 

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что подсудимая судимостей не имеет, совершила тяжкое преступление, привлекалась к административной ответственности за мелкое хищение, характеризуется отрицательно, имеет малолетнего ребенка. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья. 

Отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая данные о личности подсудимой и фактические обстоятельства преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, а также для прекращения дела и освобождения подсудимой от ответственности суд не усматривает и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать его целям. 

Вместе с тем, учитывая смягчающие обстоятельства и имущественное положение подсудимой, суд считает возможным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, установив подсудимой обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации;

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа;

в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости соответствующее лечение. 

Меру пресечения подсудимой оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и выписку расчетного счета – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (В.Н. Красноперов)