УИД: 76RS0016-01-2020-002220-67

Дело № 1-277/2020 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 13 июля 2020 г. 

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Власовой И.В., 

при секретаре Крайновой П.А.,

с участием государственного обвинителя Мякшиной И.Б.,

защитника, адвоката адвокатской конторы Дзержинского 

района г.Ярославля (ордер № 024031 от 10.07.2020 г.) ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 47 минут 05 мая 2020 года, находясь у дома №36 по ул.Урицкого г.Ярославля, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием собственника - ФИО8, незаконно проник в незапертый салон автомобиля марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА государственный регистрационный знак №, принадлежащий последнему, и оставленный ФИО9. без присмотра по указанному выше адресу с работающим двигателем и ключом в замке зажигания, осознавая, что указанный автомобиль ему не принадлежит и, не имея разрешения владельца на управление транспортным средством, ФИО2 сел на водительское сидение и начал движение на автомобиле, то есть умышленно неправомерно завладел им без цели хищения (угон). Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, ФИО2, незаконно владея указанным автомобилем, управляя им, следовал на нем к дому № 21 А по ул. Старое Брагино г. Ярославля и оставил там автомобиль. После чего 05 мая 2020 года, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 18 часов 00 минут автомобиль марки ОПЕЛЬ ВЕКТРА государственный регистрационный знак № был обнаружен сотрудниками полиции и собственником ФИО10 у дома №21А по ул. Старое Брагино г. Ярославля.

Дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ, процедура которого, исходя из материалов дела, соблюдена.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела подсудимый ФИО2 в присутствии адвоката, подтвердил свое желание о рассмотрении дела в суде с учетом положений ст. 226-9 УПК РФ.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО2 виновным себя признал полностью. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением и квалификацией его действий по ч.1 ст.166 УК РФ он полностью согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также подтвердил, что данное ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевший ФИО11. участия в судебном заседании не принимал, не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от него принята телефонограмма.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступило.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. 

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ, т.к. он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести, он не судим (л.д.86), не состоит на учетах в нарко-психодиспансерах (л.д.87,88), по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, отмечается, что жалоб на его поведение от соседей не поступало (л.д.89). ФИО2 трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.90).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи в содержании малолетнего ребенка жены в гражданском браке.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования по данному уголовному делу не заявлены.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

21 мая 2020 г. ФИО2 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО2 наказания, связанного с его осуждением к штрафу, с учетом положений ст.46 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.302-304,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Срок оплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Дзержинскому городскому району). ИНН: 

<

***>. КПП:760401001. Расчетный счет: 

<

***>. Банк получателя платежа: Отделение Ярославль. БИК: 047888001. ОКТМО: 78701000. КБК: 19811621010016000140.

Назначение платежа: уплата штрафа по уголовному делу №12001780036000597, обвиняемый ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения.

Меру процессуального принуждения - обязательство явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Опель Вектра» государственный регистрационный знак № и ключ от замка зажигания, выданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО12. - возвратить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в пределах ст.317 УПК РФ в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд города Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.