П Р И Г О В О Р

 №

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И., с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

подсудимого – ФИО2, защитника его интересов – адвоката ФИО6, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, имеющего среднее (полное) общее образование, военнообязанного, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта, в период с 18 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на открытом участке местности в районе пруда 

<

адрес>, на расстоянии примерно 50 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес> Республики Ингушетия (географические координаты- 43 градуса 18 минут 23 секунд северной широты и 44 градуса 55 минут 9 секунд восточной долготы, высота над уровнем моря 390 метра), по направлению в сторону 

<

адрес> Республики Ингушетия, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел путем срывания вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению эксперта-химика ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис «марихуана» массой 66,30 грамма, которое он незаконно хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> Республики Ингушетия. 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в ходе осуществления патрулирования ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Республики Ингушетия в районе 

<

адрес>, на расстоянии примерно 100-150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес> Республики Ингушетия (географические координаты 43 градуса 17 минут 54 секунд северной широты и 44 градуса 55 минут 18 секунд восточной долготы, высота над уровнем моря 390 метра), по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств был задержан ФИО2 В ходе производства осмотра места происшествия на месте задержания ФИО2 в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 25 минут обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство - каннабис «марихуана». Изъятое из незаконного оборота наркотическое средство - каннабис «марихуана» массой 66,30 грамма подпадает под категорию значительного размера данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался.

На предварительном следствии подсудимый ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно после 18 часов, более точнее не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2110 с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Республики Ингушетия. Двигаясь в названном направлении, он доехал до места расположения городского пруда и на открытом участке местности заметил дикорастущее растение «Конопля». На своем автомобиле он съехал с автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, на грейдерную дорогу, расположенную напротив администрации 

<

адрес>, и направился в сторону пруда. Проехав примерно 50 метров от названной дороги, он остановился на открытом участке местности, нарвал нужное количество листьев конопли, после чего сложил их в два полиэтиленовых пакета, находившихся в это врем при нем. Далее, он отъехал еще примерно на сто метров в сторону пруда, остановился и планировал высушить листья конопли с целью личного употребления. Он положил на землю два пакета с веществом растительного происхождения возле своего автомобиля для того, чтобы листья смогли высушиться. Затем он достал из багажного отсека металлическую чашку, с помощью которой он ранее путем варки готовил себе наркотическое средство из листьев конопли. Примерно через час после этого к нему подъехали сотрудники полиции и стали спрашивать документы, удостоверяющие его личность. В это время последними были замечены два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом внутри. Сотрудникам полиции он пояснил, что названные пакеты принадлежат ему. В дальнейшем на указанное место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяли наркотическое вещество, а также металлическую чашку и транспортное средство. Ему было предложено проехать вместе с сотрудниками полиции в отдел полиции 

<

адрес>, на что он согласился и добровольно проследовал вслед за ними. В помещении служебного кабинета у него в присутствии понятых были получены образцы смывов с кистей рук.

Вместе с тем у него было получено объяснение по факту обнаружения у него наркотического вещества, в ходе которого он пояснил сотрудникам полиции, что изъятое наркотическое вещество растительного происхождения и металлическая чашка со следами копоти принадлежат ему. Он периодически употреблял ранее наркотическое средство марихуана для своего удовольствия. (л.д. 33-36).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина доказана показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 10 минут по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> они выехали в район расположения здания администрации 

<

адрес>. В ходе осмотра прилегающей к зданию администрации 

<

адрес> территории на расстоянии примерно 150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, в котором находится молодой человек, которым, как позже выяснилось, оказался ФИО2 Последний имел признаки опьянения, не мог внятно ответить на задаваемые ему вопросы. Кроме того, рядом с указанным автомобилем были обнаружены два пакета из черного полимерного материала. При визуальном осмотре было установлено, что в указанных пакетах находилось вещество растительного происхождения, от которых исходил резкий специфический запах. Вблизи от пакетов также была обнаружена металлическая чашка со следами копоти. Они сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Прибывшей на место следственно-оперативной группой обнаруженное было изъято и вместе с ФИО2 доставлено на территорию ОМВД России по 

<

адрес>. (л.д. 84-86).

Свидетель ФИО9 на предварительном следствии показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 10 минут по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> они выехали в район расположения здания администрации 

<

адрес>. В ходе осмотра прилегающей к зданию администрации 

<

адрес> территории на расстоянии примерно 150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, в котором находится молодой человек, которым, как позже выяснилось, оказался ФИО2 Последний имел признаки опьянения, не мог внятно ответить на задаваемые ему вопросы. Кроме того, рядом с указанным автомобилем были обнаружены два пакета из черного полимерного материала. При визуальном осмотре было установлено, что в указанных пакетах находилось вещество растительного происхождения, от которых исходил резкий специфический запах. Вблизи от пакетов также была обнаружена металлическая чашка со следами копоти. Они сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Прибывшей на место следственно-оперативной группой обнаруженное было изъято и вместе с ФИО2 доставлено на территорию ОМВД России по 

<

адрес>. (том № л.д. 81-83).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 10 минут по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> они выехали в район расположения здания администрации 

<

адрес>. В ходе осмотра прилегающей к зданию администрации 

<

адрес> территории на расстоянии примерно 150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, в котором находится молодой человек, которым, как позже выяснилось, оказался ФИО2 Последний имел признаки опьянения, не мог внятно ответить на задаваемые ему вопросы. Кроме того, рядом с указанным автомобилем были обнаружены два пакета из черного полимерного материала. При визуальном осмотре было установлено, что в указанных пакетах находилось вещество растительного происхождения, от которых исходил резкий специфический запах. Вблизи от пакетов также была обнаружена металлическая чашка со следами копоти. Они сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Прибывшей на место следственно-оперативной группой обнаруженное было изъято и вместе с ФИО2 доставлено на территорию ОМВД России по 

<

адрес>. (л.д.87-89).

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно в 20 часов 10 минут по сообщению оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> они выехали в район расположения здания администрации 

<

адрес>. В ходе осмотра прилегающей к зданию администрации 

<

адрес> территории на расстоянии примерно 150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>, был обнаружен автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, в котором находится молодой человек, которым, как позже выяснилось, оказался ФИО2 Последний имел признаки опьянения, не мог внятно ответить на задаваемые ему вопросы. Кроме того, рядом с указанным автомобилем были обнаружены два пакета из черного полимерного материала. При визуальном осмотре было установлено, что в указанных пакетах находилось вещество растительного происхождения, от которых исходил резкий специфический запах. Вблизи от пакетов также была обнаружена металлическая чашка со следами копоти. Они сообщили об этом в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Прибывшей на место следственно-оперативной группой обнаруженное было изъято и вместе с ФИО2 доставлено на территорию ОМВД России по 

<

адрес>. (л.д.78-80).

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, он находился в 

<

адрес>, недалеко от места расположения здания администрации 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, одетые в форменную одежду, которые попросили его стать понятым при производстве осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал вслед за указанным сотрудником полиции на открытый участок местности, расположенный в противоположном направлении от здания администрации 

<

адрес> Республики Ингушетия, а именно на расстоянии 100-150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес>. К моменту прибытия на место он увидел несколько молодых людей, одетых в форменную одежду, и одного молодого человека, одетого в гражданскую одежду. Рядом с ними находился автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета. К указанному месту привели еще одно гражданское лицо, которое также должно было принять участие в качестве понятого. С левой стороны данного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения внутри и одна металлическая чашка с копотью. В присутствии понятых сотрудниками полиции был задан вопрос гражданину, находившемуся рядом с указанным автомобилем, которым, как позже выяснилось, оказался ФИО2, кому принадлежит обнаруженное, на что последний ответил, что два упомянутых полимерных пакета и металлическая чашка принадлежат ему. Последний пояснил, что он сорвал указанное растительное вещество с целью его личного употребления.

Далее обнаруженные предметы в их присутствии были упакованы и изъяты сотрудниками полиции, они расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее, он и второй понятой в сопровождении сотрудников полиции прибыли в отдел полиции, где дали пояснения по поводу увиденного ими. (л.д. 110-113).

На предварительном следствии свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, он находился в 

<

адрес>, недалеко от места расположения здания администрации 

<

адрес>. В это время к нему подошли молодые люди, одетые в форменную одежду, которые попросили его стать понятым при производстве осмотра места происшествия. Он согласился и проследовал вслед за указанным сотрудником полиции на открытый участок местности, расположенный в противоположном направлении от здания администрации 

<

адрес> Республики Ингушетия, а именно на расстоянии 100-150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес> на место, он увидел несколько молодых людей, одетых в форменную одежду, и одного молодого человека, одетого в гражданскую одежду. Рядом с последними находился автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета. В качестве понятого участвовало еще гражданское лицо. При производстве осмотра места происшествия с левой стороны данного автомобиля сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения внутри и одна металлическая чашка с копотью. В присутствии понятых сотрудниками полиции был задан вопрос гражданину, находившемуся рядом с указанным автомобилем, которым, как позже выяснилось, оказался ФИО2, кому принадлежит обнаруженное, на что последний ответил, что два упомянутых полимерных пакета и металлическая чашка принадлежат ему. Кроме того, последний пояснил, что он сорвал указанное растительное вещество с целью его личного употребления. Обнаруженные предметы в их присутствии были упакованы и изъяты сотрудниками полиции, они расписались в протоколе осмотра места происшествия. Далее, они в сопровождении сотрудников полиции прибыли в отдел полиции, где дали пояснения по поводу увиденного нами. (л.д. 105-108). 

Вина подсудимого доказана также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлен факт употребления ФИО2 алкоголя. (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в районе расположения пруда на расстоянии примерно 150 метров от автомобильной дороги, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с наркотическим веществом растительного происхождения, а также металлическая чашка со следами копоти. (л.д. 14-18).

Заключением эксперта ЭКЦ МВД России за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещества массой 47,89 г. и 18,09 г, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), первоначальные массы веществ в высушенном виде составляли 48,05 г. и 18,25 г, общей массой 66,30 

<

адрес> оставшейся части наркотического средства после израсходования составила 65,98 г. На внутренней поверхности металлической емкости обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол.

На поверхности представленных тампонов со смывами с кистей рук ФИО2 имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол, на поверхности контрольного тампона следы каннабиноидов (наркотически активного компонента конопли-тетрагидроканнабинол) не выявлено. (л.д. 48-55).

Протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрацией от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: металлическая кастрюля с налетом вещества коричневого цвета; фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета, на цилиндрической поверхности которой имеется этикетка с надписью «пиво Дарьял оригинальное светлое» внутри которого находится вещество растительного происхождения; марлевые тампоны белового цвета со смывами с рук ФИО2; марлевый тампон белого цвета с контрольными смывами; 

автомобиль марки ВАЗ-2110 серебристого цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***>. Визуальным осмотром установлено, что на указанном автомобиле, а также внутри его салона и багажного отсека следов наличия наркотического средства, а также других следов преступления обнаружено не было. (л.д. 90-97).

Постановлением о признании в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два полимерных пакета с наркотическим средством растительного происхождения марихуана массой 66,30 грамма, а также марлевые тампоны со смывами кистей рук признаны вещественными доказательствами. (л.д. 98-99).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал место, где он приобрел наркотическое веществом где был с ним задержан сотрудниками полиции. (том № л.д. 57-62).

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет двух малолетних детей, ранее не судим. На учете в республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом, республиканском центре фтизиопульмонологии не состоит. Из письма главного врача ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ 01-03/367 ФИО2, состоит на учете у врача-нарколога со ДД.ММ.ГГГГ Диагноз – психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов., синдром зависимости, на учета у врача-психиатра не состоит. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, является наличие двух малолетних детей. Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. Учитывая, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, состояние его алкогольного опьянения в момент совершения преступления. 

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. При этом, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании. 

Вещественные доказательства – два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством растительного происхождения марихуана массой 65,98 грамма, а также три бумажных конверта под номерами 1,2,3 с марлевыми тампонами внутри, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им в ходе судебного заседания, особый порядок судебного разбирательства был прекращен по ходатайству государственного обвинителя. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Гражданский иск к подсудимому не предъявлен. 

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока. 

Обязать ФИО2 пройти курс лечения от наркомании. 

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» отдела Федеральной службы исполнения наказаний России по 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – два полиэтиленовых пакета с наркотическим средством растительного происхождения марихуана массой 65,98 грамма, а также три бумажных конверта под номерами 1,2,3 с марлевыми тампонами внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД Росси по 

<

адрес>, по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья М.И. Тумгоев 

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев

приговор суда вступил в законную силу «___»______________ 20___ г.

судья Карабулакского

районного суда РИ М.И. Тумгоев