<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область

г. Реутов 

<

данные изъяты>

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Романова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Реутов Московской области ФИО1, потерпевшего ФИО3, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Тимофеева В.В., представившего удостоверение №, при секретаре Черниговской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО2 находясь рядом с входом в магазин «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, обнаружил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя ФИО3 Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, забрал вышеуказанную кредитную банковскую карту, и в целях реализации своего преступного умысла решил поехать в магазин «Магнит Косметик» расположенный по адресу: 

<

адрес>, для того что бы приобрести товар, и расплатиться за него кредитной банковской картой, выпущенной на имя ФИО3 В целях реализации своего единого вышеуказанного преступного умысла, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, прибыл в магазин «Магнит Косметик» расположенный по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый товар, подошел к кассе магазина и примерно в 

<

данные изъяты> минуты, предъявил для оплаты кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» выпущенную на имя ФИО3, при этом при расчете за товар и общении с работником торговой организации умолчал о незаконном владении кредитной банковской картой, после чего приложил кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, к терминалу оплаты и, не вводя пин-код, оплатил товар на сумму 

<

данные изъяты> рубль, тем самым похитив со счета вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рубль, принадлежащие ФИО3, после чего ФИО2 покинул вышеуказанный магазин, с приобретенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный, вышеуказанный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, прибыл на автозаправочную станцию «Транс АЗС», расположенную по адресу: 

<

адрес>, заправил бензином принадлежащий ему автомобиль марки «Рено Каптюр», подошел к кассе указанной автозаправочной станции и примерно в 

<

данные изъяты> минут, предъявил для оплаты вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, при этом при расчете за товар и общении с работником торговой организации умолчал о незаконном владении кредитной банковской картой, после чего приложил вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, к терминалу оплаты и, не вводя пин-код, оплатил товар на сумму

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, тем самым похитив со счета вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО3, после чего ФИО2 покинул вышеуказанную автозаправочную станцию, с приобретенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный, вышеуказанный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выбрал необходимый товар, подошел к кассе указанного магазина и примерно в 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, предъявил для оплаты вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, при этом при расчете за товар и общении с работником торговой организации умолчал о незаконном владении кредитной банковской картой, после чего приложил вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, к терминалу оплаты и, не вводя пин-код, оплатил товар на сумму 

<

данные изъяты> копеек, тем самым похитив со счета вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> копеек, принадлежащие ФИО3, после чего ФИО4 покинул вышеуказанный магазин, с приобретенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный, вышеуказанный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, прибыл в гипермаркет «Лента», расположенный в ТЦ «Шоколад» по адресу: 

<

адрес>, 2-й км МКАД, выбрал товар и подошел к кассе указанного магазина и примерно в 

<

данные изъяты> минут, предъявил для оплаты вышеуказанную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3 при этом при расчете за товар и общении с работником торговой организации умолчал о незаконном владении кредитной банковской картой, после чего приложил вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, к терминалу оплаты и, не вводя пин-код, оплатил товар на сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым похитив со счета вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, после чего ФИО2 покинул вышеуказанный магазин, с приобретенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный, вышеуказанный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, прибыл в магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: 

<

адрес>, выбрал товар, подошел к кассе указанного магазина и в период времени с 

<

данные изъяты> минут, предъявил для оплаты вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, при этом при расчете за товар и общении с работником торговой организации умолчал о незаконном владении кредитной банковской картой, после чего приложил вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, к терминалу оплаты и, не вводя пин-код, оплатил товар несколькими платежами на суммы: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, тем самым похитив со счета вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО3, после чего ФИО2 покинул вышеуказанный магазин, с приобретенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ более точное время следствием не установлено, но не позднее 

<

данные изъяты>, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный, вышеуказанный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий, прибыл в «Аптеку», расположенную по адресу: 

<

адрес>, вл. 11 «В», выбрал товар, подошел к кассе указанной «Аптеки» и в период времени с 

<

данные изъяты>, предъявил для оплаты вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3 при этом при расчете за товар и общении с работником торговой организации умолчал о незаконном владении банковской картой, после чего приложил вышеуказанную кредитную банковскую карту, выпущенную на имя ФИО3, к терминалу оплаты и, не вводя пин-код, оплатил товар несколькими платежами на суммы: 

<

данные изъяты>, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты>, тем самым похитив со счета вышеуказанной кредитной банковской карты денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, после чего ФИО2 покинул вышеуказанную «Аптеку», с приобретенным товаром, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО2 незаконно завладел денежными средствами принадлежащими ФИО3 на общую сумму в размере 

<

данные изъяты> копейка. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

Перед началом судебного следствия от потерпевшего ФИО3 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон.

Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. 

Причастность ФИО2 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, и имеются веские основания обвинять его в совершении преступлений, которые отнесены ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред.

Из заявления потерпевшего следует, что подсудимый ФИО2 принёс свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевший претензий к нему не имеют. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>