Материал № 5-72/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 23 января 2019 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Пантилеева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, не женатого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата>, установлено, что 

<

дата> около 03:00 час. ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общежития на первом этаже по 

<

...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия также не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, считает, что его оговаривают. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, объяснениями граждан 

<

данные изъяты> (очевидцев правонарушения), рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда основания отсутствуют. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 30 мин. 23 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Е.В. Пантилеева