Дело № 2 - 334 - 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2017 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично, при секретаре Николаевой С.С.,

с участием представителя истца, главы администрации муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) к Вилюйскому районному отделу судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) обратилась в суд с исковым заявлением к Вилюйскому районному отделу судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая на следующие обстоятельства.

17 сентября 2012 года в отношении администрации МО «Поселок Кысыл-Сыр» было заведено исполнительное производство № 2-200/2012 на основании решения Вилюйского районного суда от 22 мая 2012 года, которым на администрацию МО «Поселок Кысыл-Сыр» возложена обязанность по принятию исчерпывающих мер по постановке на учет бесхозных недвижимых имуществ, находящихся по адресам: 

<

*****>.

03 июня 2016 года Вилюйским отделом судебных приставов было возбуждено исполнительное производство №***** о

взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

30 октября 2017 года Вилюйским районным отделом судебных приставов администрации Мо «Поселок Кысыл-Сыр» было вручено постановление о взыскании исполнительского сбора №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей за неисполнение решения суда.

Просит освободить администрацию МО «Поселок Кысы-Сыр» от уплаты исполнительского сбора в связи с тем, что постановка на учет бесхозных недвижимых имуществ, находящихся по вышеуказанным адресам, невозможно было выполнить в короткие сроки, постановка на учет выполнялась поэтапно, по мере денежных средств. Все вышеперечисленные бесхозные недвижимые объекты имущества поставлены на учет. Исполнительное производство №***** от 21 сентября 2012 года завершено. В бюджете МО «Поселок Кысыл-Сыр» на данный момент денежные средства для уплаты исполнительского сбора отсутствуют.

В судебное заседание представитель ответчика Вилюйского РОСГ1 УФСП по PC (Я), прокурор Вилюйского района PC (Я) не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения судебного заседания, о причинах неявки в суд не сообщили.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Вилюйского РОСП УФСП по PC (Я), прокурора Вилюйского района PC (Я).

В судебном заседании представитель истца, глава администрации муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, просит их удовлетворить.

В ходе подготовки дела к рассмотрению представитель ответчика, начальник отдела Вилюйского РОСП УФСП по PC (Я) ФИО2 представил отзыв на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал исковое заявление и пояснил, что на исполнении находится исполнительное производства №***** от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора. Данный исполнительный сбор был вынесен по исполнительному производству возбужденным в 2012 году о возложении на администрацию МО «Поселок Кысыл-Сыр» обязанности поставить на учет бесхозные объекты. Указанное исполнительное производства было окончено 31 мая 2016 года фактическим исполнением. Исполнительский сбор был выделен в отдельное исполнительное производство. Учитывая характер требований, большой объем работы данное решение суда не могло быть исполнено в 5-дневный срок.

Суд, выслушав представителя истца, главу администрации муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска представителем ответчика, начальником отдела Вилюйского РОСП УФСП по PC (Я) ФИО2 принимается судом, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление администрации муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) к Вилюйскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия).

Освободить администрацию муниципального образования «Поселок Кысыл-Сыр» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от исполнительского сбора в размере 50000 рублей, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 03 июня 2016 года №*****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий П.Н. Николаева