О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате административного искового заявления

28 июня 2017 года г. Иркутск 

Судья Иркутского областного суда Гусарова Л.В., ознакомившись c административным исковым заявлением ООО БМУ «Строймонтаж» к Правительству Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО БМУ «Строймонтаж» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>, общей площадью 53003 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения производственной базы, принадлежащего ему на праве аренды.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Согласно части 1 статьи 246 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 КАС РФ.

В силу части 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Часть 3 статьи 55 КАС РФ устанавливает, что представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В нарушении части 1 статьи 125 КАС РФ и части 2 статьи 56 КАС РФ административное исковое заявление, поданное ООО БМУ «Строймонтаж», подписано ФИО1 при отсутствии у последней полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд, поскольку из содержания доверенности от 05.04.2017, приложенной к административному исковому заявлению ООО БМУ «Строймонтаж», следует, что данная доверенность выдана ОАО БМУ «Строймонтаж». 

Таким образом, отсутствие полномочий на подписание административного искового заявления у представителя не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, и, следовательно, исключает возможность возбуждения административного дела.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ основания для возвращения административного искового заявления заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Административное исковое заявление ООО БМУ «Строймонтаж» к Правительству Иркутской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Иркутский областной суд. 

Судья Л.В. Гусарова