УИД 18RS0013-01-2025-003060-12

Номер дела 2-2723/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО2 15 октября 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Калнагуз М.А., при секретаре судебного заседания Бадриевой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности.

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит определить доли в праве общей совместной собственности в недвижимом помещении по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес> ФИО1, 

<

адрес>, помещение 74, кадастровый №, площадь 4,40 кв.м.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Судебным участком №3 Октябрьского района г. Ижевска, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в размере 422649,42 руб. в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя: ПАО Банк ВТБ. Должник до настоящего времени свое обязательство не исполнил, задолженность по исполнительному документу остается прежней. В рамках исполнительного производства проведена проверка имущественного положения должника. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4,40 кв.м. в процессе исполнительного производства какого- либо другого имущества должника, достаточного для погашения задолженности, судебным приставом- исполнителем не обнаружено. На вышеуказанный объект недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. В ходе совершения исполнительских действий выявлено, что данное имущество является предметом общей собственности (без определения долей). Согласно выписке из ЕГРН, вторым правообладателем является: ФИО5 На основании вышеизложенного, оценить, а так же обратить взыскание без определения долей, не представляется возможным, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

Третьи лица извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 судебным приставом-исполнителем Устиновского РОСП г. Ижевска 12.04.2024 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 422649,42 руб.

Согласно материалам исполнительного производства 50830/24/18018-ИП должником ФИО4 требования исполнительного документа не исполнены, остаток задолженности составляет 422649 рублей 42 копейки.

Задолженность по данному исполнительному производству должником не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО4 принадлежит на праве общей совместной собственности нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4,40 кв.м.

08.05.2024 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно статье 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно статье 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

При этом вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (часть 1 статьи 133 ГК РФ).

Взыскание может быть обращено на неделимую вещь только в целом, если законом или судебным актом не установлена возможность выделения из вещи ее составной части, в том числе в целях продажи ее отдельно (часть 3 статьи 133 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Статья 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывает судебного пристава-исполнителя принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель или кредитор в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст. 254 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности ФИО4 имеется недвижимое имущество, а именно: нежилое помещение по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 4,40 кв.м. 

Кроме этого, совместным собственником указанного недвижимого имущества также является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН, которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. 

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения доли ФИО4 в размере 1/2 доли, ФИО5 в размере 1/2 доли в нежилом помещении по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровый №, площадь 4,40 кв.м. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП 

<

адрес> ФИО6 к ФИО4 об определении долей в праве общей совместной собственности удовлетворить.

Определить долю ФИО4 в размере 1/2 доли, ФИО5 в размере 1/2 доли в нежилом помещении по адресу: Российская Федерация, Удмуртская Республика, Завьяловский муниципальный район, Первомайское сельское поселение, 

<

адрес>, ул. ФИО1, 

<

адрес>, помещение 74, кадастровый №, площадь 4,40 кв.м.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2025. 

Председательствующий судья М.А.Калнагуз