Дело № 

<

данные изъяты> 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

данные изъяты> августа 

<

данные изъяты> года 

<

адрес> 

Краснослободский районный суд 

<

адрес> в составе: 

Председательствующего и.о. судьи Краснослободского районного суда 

<

адрес> – судьи Дубовского районного суда 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – 

<

данные изъяты> ФИО2» обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования указав, что 

<

данные изъяты> сентября 2013 года между 

<

данные изъяты> ФИО2» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования путем зачисления суммы ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет № 

<

данные изъяты> на основании заявления ФИО1 от 

<

данные изъяты> года на 

<

данные изъяты> месяца при процентной ставке за пользование ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> % годовых с полной стоимостью ФИО2 в 

<

данные изъяты> % годовых согласно Параметрам ФИО2. ФИО2 со своей стороны, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, условий кредитного договора и графика платежей не исполняет. В адрес заемщика 

<

данные изъяты> года направлялось требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по ФИО2. Однако ответа от ФИО1 не поступало, задолженность не погашена. В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий и Параметрами ФИО2, погашение ФИО2 должно производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения (

<

данные изъяты> числа каждого месяца) процентов и части основного долга, в размере 

<

данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 на сумму просроченной задолженности подлежит начислению неустойка в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

данные изъяты> года составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – просроченная задолженность, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – просроченные проценты по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – штрафные проценты, начисление которых приостановлено ответчиком 

<

данные изъяты> года, которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Дополнительно истец указывает, что на основании решения единственного акционера ФИО2 от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> организационно - правовая форма 

<

данные изъяты> ФИО2» изменена на 

<

данные изъяты> ФИО2», который является истцом в настоящем споре.

Истец – 

<

данные изъяты> ФИО2» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о своей неявке суд не уведомил, возражений по существу иска не представил.

В силу ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

данные изъяты> июня 2008 года № 

<

данные изъяты> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 

<

данные изъяты>).

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> сентября 

<

данные изъяты> ФИО2» и ответчиком заключен договор потребительского кредитования путем зачисления суммы ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет № 

<

данные изъяты> на основании заявления ФИО1 от 

<

данные изъяты> года на 

<

данные изъяты> месяца при процентной ставке за пользование ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> % годовых с полной стоимостью ФИО2 в 

<

данные изъяты> % годовых согласно Параметрам ФИО2. 

ФИО2 со своей стороны, в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчик, в свою очередь, условий кредитного договора и графика платежей не исполняет. 

<

данные изъяты> года в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по ФИО2. Однако ответа от ФИО1 не поступало, задолженность не погашена. 

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> Общих условий и Параметрами ФИО2, погашение ФИО2 должно производиться ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения (

<

данные изъяты> числа каждого месяца) процентов и части основного долга, в размере 

<

данные изъяты> рублей. В случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 на сумму просроченной задолженности подлежит начислению неустойка в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

данные изъяты> года составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – просроченная задолженность, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – просроченные проценты по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – штрафные проценты, начисление которых приостановлено ответчиком 

<

данные изъяты> года.

Согласно решения единственного акционера ФИО2 от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты> организационно - правовая форма 

<

данные изъяты> ФИО2» изменена на 

<

данные изъяты> ФИО2».

Данный факт подтверждается изменениями № 

<

данные изъяты>, внесенных в устав Закрытого акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» от 

<

данные изъяты> года, листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 

<

данные изъяты> года о новой организационно-правовой форме ФИО2 «

<

данные изъяты>, имеющимися в материалах дела.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что истец является надлежащей стороной по делу. 

Согласно ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Проверив расчет истца, суд находит его математически верным. 

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – просроченная задолженность, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – просроченные проценты по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – штрафные проценты, начисление которых приостановлено ответчиком 

<

данные изъяты> года.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, оплата которой подтверждается платежным поручением от 

<

данные изъяты> года № 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

данные изъяты> ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> ФИО2» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, из которых 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – просроченная задолженность, 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – просроченные проценты по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> ФИО2» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течении семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Зобнин