Дело № 2а-3855/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми к Кречетовой Е. А. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Кречетовой Е. А. обязательных платежей и пени в общей сумме 22 832,76 руб. В обоснование иска указано, что должник является адвокатом. В соответствии с п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Руководствуясь п. 1 ст. 45 НК РФ плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством об уплате страховых взносов. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пени в адрес должника направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которым предложено уплатить недоимку, пени по страховым взносам в сумме 22 832, 76 руб. В настоящий момент задолженность составляет сумму 22 832, 76 руб. которая состоит из: недоимки по страховым взносом на страховую часть трудовой пенсии - 18610,10 руб., недоимки по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3 650,58 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ) - 477,68 руб.; пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ) - 93,70 руб. Требование направлено должнику заказной корреспонденцией. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки требования подтверждается реестрами почтовой корреспонденции. Пунктом 2 статьи 44 НК РФ закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Кречетовой Е. А. задолженность в сумме 22 832,76 руб., из которых: недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 18 610,10 руб.; недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 650,58 руб.; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 477,68 руб.; пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 93,70 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой

В соответствии с ч. 1 ст. 420 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).Ответчик Кречетова Е.А. являлась адвокатом, что подтверждается удостоверением №, выданным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Решением Совета Адвокатской палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, статус адвоката Кречетовой Е.А. прекращен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик признается плательщиком страховых взносов, являясь страхователем в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Таким образом, у административного ответчика существует обязанность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и по уплате страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ плательщик страховых взносов обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством об уплате страховых взносов.

Поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнялась, ему было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 832,76 руб., со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

До настоящего времени задолженность Кречетовой Е.А. не погашена и составляет 22 832,76 руб., из которых: 18 610,10 руб. – недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 3 650,58 руб. – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 477,68 руб. – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 93,70 руб. – пени, начисленные на недоимку в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми с Кречетовой Е.А. недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 22 832,76 руб. (л.д.8).

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь со дня принятия определения об отмене судебного приказа. Сведения о том, когда налоговый орган узнал о наличии данного судебного акта, сами по себе не изменяют порядок исчисления названного срока.

Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для взыскания задолженности.

Однако суд не усматривает в обстоятельствах, изложенных в ходатайстве, уважительных причин пропуска срока обращения в суд с иском к Кречетовой Е.А., поскольку у налогового органа не имелось объективных препятствий для своевременной подачи административного искового заявления.

Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд административным истцом не приведено, доводы ИФНС России по Свердловскому району г. Перми о том, что срок подлежит восстановлению, т.к. административное исковое заявление было подано своевременно, но определением Свердловского районного суда г. Перми заявление возвращено в связи с отсутствием документов подтверждающих вручение заявления ответчику, а также по причине недобросовестных действий ответчика по получению корреспонденции от налогового органа, не могут быть приняты во внимание, поскольку они не свидетельствуют о невозможности подачи административного искового заявления в установленный законодательством срок. 

Кроме того, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, имеет штат сотрудников для надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, в том числе получению документов, подтверждающих заявленные требования, а установленный законом шестимесячный срок является достаточным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления, пропущен без уважительных причин.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ИФНС России по Свердловскому району г. Перми к Кречетовой Е. А. о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: П.С. Реутских