Дело № ___________ года 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

"___" ___________ г. ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО6

Подсудимого ФИО1 и его адвоката защитника ФИО5

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ФИО1, "___" ___________ г. ........................,

В совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 158 ч.1 ич.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в отношении ФИО1, осужденного "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, имеющего не снятую и не погашенную судимость, с "___" ___________ г. установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии с этим, последнему, как поднадзорному лицу, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанных с работой, запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив.

"___" ___________ г. заместителем начальника ОУПП и ПДН МО МВД России «Шу-мерлинский» ФИО4 ФИО1 был поставлен на учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, в связи с чем, вышеуказанным должностным лицом и иными должностными лицами МО МВД России «Шумерлинский» осуществлялся административный надзор, то есть системный ежедневный контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. Однако последний в период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

"___" ___________ г. ФИО1, в отношении которого судом возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанных с работой, отсутствовал по адресу фактического проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов;

-"___" ___________ г. около 03 часов 11 минут, ФИО1, в отношении которого судом возложены ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков, находился в кафе «Спорт - бар», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, являющегося местом продажи спиртных напитков на розлив, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок)часов; 

"___" ___________ г. в 23 часа 40 минут ФИО1, в отношении которого судом возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанных с работой, отсутствовал по адресу месту жительства по адресу: ........................, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

"___" ___________ г. ФИО1, в отношении которого судом возложены ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, не явился на регистрацию в МУ МВД России «Пушкинское», расположенное по адресу: ........................, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (тридцать) часов;

"___" ___________ г. в 00 часов 35 минут ФИО1, в отношении которого судом возложены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанных с работой, отсутствовал по адресу месту жительства по адресу: ........................, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов;

"___" ___________ г. в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около ........................ Республики, громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за' форменную одежду, пытался ударить, на их неоднократные законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал вести себя буйно и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сопряженное с нарушением административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту своего проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО1 совершил кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. около 23 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в сауне «Коммунальник», расположенной по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил висевший на стене телевизор марки «Sony». Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. около 19 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Планета», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, действуя умышленно, прошел за торговую витрину, где путем свободного доступа из картонной коробки, находившейся на торговом стеллаже, тайно похитил денежные средства в сумме 3300 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, своими противоправными действиями ФИО1 причинил ООО «Традиция Чебоксары 2» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

По совокупности совершенных преступлений действия ФИО1 квалифицируйся по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ич.1 ст. 158 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1с. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. 

Санкции статьи, совершенных ФИО1, преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник адвокат ФИО5, ходатайство, заявленное ФИО1, поддержал, не возражает рассмотреть уголовное дело, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает рассмотреть уголовное дело, с применением особого порядка судебного разбирательства.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия ФИО1 квалифицированны правильно по статье 314.1 ч.2 УК РФ по признакам неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; а также по ст. 158 ч.1 УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества ( по эпизоду от "___" ___________ г.); по ст. 158 ч.1 УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества ( по эпизоду от "___" ___________ г.).

По совокупности совершенных преступлений действия ФИО1 квалифицируйся по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ич.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с представленной к материалам дела справки ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. На основании изложенного и с учетом обстоятельств совершенного преступления у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, то есть ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из того, что преступление, совершенные ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести. ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, судим Шумерлинским районным судом "___" ___________ г. по ст. 318 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительной колонии строгого режима. "___" ___________ г. освобожден по отбытию наказания.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам кражи чужого имущества, возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признаются судом в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации смягчающими вину обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным статьей 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступления. 

Учитывая данные обстоятельства, а так же степень и характер общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание в пределах санкции статьи вмененного ему в вину преступления, с учетом требований части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, по ст. 314. 1 ч.2 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, по ст.158 ч.1 УК РФ по признаку кражи, т.е тайного хищения чужого имущества (по эпизоду от "___" ___________ г.), наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч.1 УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества ( по эпизоду от "___" ___________ г.), наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений действия ФИО1 квалифицируйся по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ ич.1 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, его поведение во время и после совершения преступления, обстоятельств смягчающих наказание, совокупность которых, по мнению суда не является исключительной, суд считает, что оснований для назначения наказания подсудимому с применением статьи 64 УК Российской Федерации, не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ. Не усматривается оснований для применения ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Постановлением Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. ФИО1 была изменена мера пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей. Согласно справки из МО МВД России «Шумерлинский» ФИО1, в ходе розыскных мероприятий был задержан и "___" ___________ г. водворен в ИВС МО МВД России «Шумерлинский».

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, 316, УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 месяцев лишения свободы;

По ст. 158 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ст. 158 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю содержание под стражей. Срок наказания исчислять с "___" ___________ г.. Зачесть в срок отбытия наказания врем я нахождения под стражей с 17 марта по "___" ___________ г., с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., и время нахождения под домашним арестом с 19 марта по "___" ___________ г..

Вещественные доказательства: два пластмассовых стакана с стеклянная бутылка с этикеткой «Три старика»; фрагменты (осколки) пластика - уничтожить; СД-Р диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения от "___" ___________ г. по факту кражи телевизора марки « Сони» из сауны « Коммунальник», расположенной по адресу ........................- вернуть владельцу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурором в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции). 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично. 

Председательствующий