УИД 74RS0004-01-2025-003121-70

Дело № 5-325/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 августа 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Бычкова Э.Р., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

01.01.2025 г. в 02 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лексус ЛХ-470, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Газель государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, не явился, извещен посредством телефонограммы.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что ФИО3 здоровьем потерпевшего не интересовался, вред не возместил, извинения не принес, настаивал на строгом наказании, просил лишить ФИО3 права управления транспортным средством. 

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав потерпевшего ФИО2 приходит к следующему выводу.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым 04.01.2025 г. в 02 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лексус ЛХ-470, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Газель государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО2, в результате чего водитель ФИО2 получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью (л.д.22, 23, 24-27);

- письменными объяснениями водителя ФИО3, согласно которым 04.01.2025 года около 04 часов 00 минут он, управляя автомобилем Лексус, государственный регистрационный знак 088AGA10, двигался по 

<

адрес>, при движении, в левую часть автомобиля последнего врезался автомобиль Газель (л.д. 32); 

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, согласно которым он 04.01.2025 года управлял автомобилем Газель Некст государственный регистрационный знак № двигался прямо во второй полосе по 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку 

<

адрес> при повороте направо, водитель автомобиля Лексус повернул налево, ввиду чего произошло столкновение (л.д. 31);

- заключением эксперта № 640 от 10.02.2025 г., согласно которому у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место зарытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости без смещения, ссадина на лобной области головы. Данные повреждения вызывает временное нарушение функции органов и (или) систем, (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента травмы (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д. 44-45);

Оценивая заключение, проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющего соответствующее образование и стаж работы по специальности «судебно-медицинская экспертиза», выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судьей достоверно установлено, что водитель ФИО4 грубо нарушил требования: 

п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Судья считает, что основной причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.01.2025 года в 02-40 часов в 

<

адрес>, явилось грубое нарушение водителем ФИО4 п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшему ФИО3 телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда здоровью.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд считает вину ФИО4 в совершении нарушения п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как нарушение п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства ДТП, отсутствие отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании. 

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления необходимо сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Челябинской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи водительского удостоверения, а равно получения водительского удостоверения органом, исполняющим административное наказание.

Копию постановления направить в Госавтоинспекцию ГУ МВД России по Челябинской области для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Э.Р. Бычкова