Дело №2-1109/2018г. *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего А.Н. Ковбасюка, 

с участием:

помощника прокурора Петушинского района М.Р. Кравцова,

при секретаре судебного заседания И.Н. Сидоряк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Петушинского района в интересах ФИО1 к ЗАО Санаторий «Сосновый бор» о взыскании задолженности по заработной плате, 

установил:

* обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ЗАО Санаторий «Сосновый бор» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО1 работала в ЗАО Санаторий «Сосновый бор», в должности *. Уволена приказом директора ЗАО Санаторий «Сосновый бор» в соответствии с п.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ по сокращению числа работников *. В ходе проведения проверки установлено, что перед ФИО1 за период с августа 2017 года по май 2018 года имеется задолженность по заработной плате в размере 85 450 рублей 82 копейки. Однако указанные денежные средства не выплачены работнику до настоящего времени.

* просит взыскать с ЗАО Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с * по * в размере 85 450 рублей 82 копейки, и компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с * по дату вынесения решения судом.

В судебном заседании помощник прокурора * Кравцов М.Р. полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель ответчика ЗАО Санаторий «Сосновый бор» и.о. директора ФИО2, действующий на основании приказа * от * в судебном заседании признал иск.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При этом, мотив признания исковых требований не имеет для суда юридического значения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора * в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с * по * в размере 85 450 (восемьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 82 копейки.

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Санаторий «Сосновый бор» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 19 403 (девятнадцать тысяч четыреста три) рубля 04 копейки. 

Взыскать с Закрытого Акционерного Общества Санаторий «Сосновый бор» в доход бюджета МО «*» государственную пошлину в размере 2 763 (две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 52 копейки.

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Петушинский районный суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения). 

* 

Судья * А.Н. Ковбасюк