04RS0021-01-2024-002761-43 

Решение

 в окончательной форме изготовлено 25.06.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи Убашеевой Э.С., при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1486/2024 по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО3 просит установить факт проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.

В обоснование заявленных требований указано, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в ... Республики Бурятия, совместно с родителями проживал по адресу: ..., учился в школе ..., за пределы Российской Федерации не выезжал. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан паспорт гражданина СССР V-АЖ ... ОВД ..., который им был утерян в 2004 г. При обращении за восстановлением паспорта в 2013 г., ему было рекомендовано обратиться в суд за установлением факта проживания на территории РФ на 06.02.1992 г. С февраля 2024 г. находится в ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» в связи с получением травмы в виде отморожения верхних и нижних конечностей. Подтвердить факт проживания на территории РФ на 06.02.1992 г. ему необходимо для оформления паспорта гражданина Российской Федерации, а также оформления инвалидности и устройства в дом-интернат. 

В судебном заседании ФИО3 заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в 1994 г. в ОВД Октябрьского района г. Улан-Удэ при достижении им возраста 18 лет ему выдали паспорт гражданина СССР, с указанного времени и до 2004 г. он был документирован данным паспортом. С заявлением на получение паспорта гражданина Российской Федерации не обращался. В 2004 г. паспорт им был утерян. Родился в ... в семье ФИО1 и ФИО2, за пределы РФ никогда не выезжал. Учился в школе ... с 1 по 9 класс. Имеет трудовую книжку, долгое время работал не официально. Установление факта проживания на территории РФ ему необходимо для обращения за паспортом гражданина РФ, для последующего оформления документов на инвалидность и протезирование конечностей. Просит требования удовлетворить.

Представители ОМВД по Селенгинскому району в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, Врио начальника ОВМ ОМВД России по Селенгинскому району ФИО4 заявила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Определением суда от 15.05.2024 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МВД по Республике Бурятия.

Представители МВД по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, представитель по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия, в частности, пункт 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации. 

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в ... в семье ФИО1 и ФИО2, что подтверждается сведениями Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от 21.05.2024 г., а также военным билетом ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заключения О МВД России по Селенгинскому району от 09.04.2024 г. следует, что ФИО3 впервые обратился по поводу документирования паспортом гражданина РФ в ОВМ О МВД России по Селенгинскому району, ему рекомендовано обратиться в суд для установления юридического факта проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 г. по настоящее время. 

В обоснование заявленных требований суду представлены медицинская карта ребенка на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство ИНН, трудовая книжка АТ-VIII... от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело ученика средней школы ..., адресные листки убытия от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) , выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе 11.09.2001 г. Межрайонной инспекцией МНС РФ по г. Улан-Удэ №1. 

Из трудовой книжки АТ-VIII..., оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в МУ «Агентство развития г. Улан-Удэ» на должность охранника МР «Туяа», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в соответствии со ст. 31 КЗоТ РФ. 

Из личного дела №Г-56 ученика средней школы ... ФИО3 установлено, что последний зачислен в 1 класс «Б» ДД.ММ.ГГГГ, имеется отметка «Выбыл из школы ДД.ММ.ГГГГ.», адрес проживания ученика указан как ... при этом за период с 1985 г. по 1994 г. проставлены оценки об успеваемости и поведении. 

Из адресного листка убытия от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного сотрудником органа регистрационного учета, следует, что ФИО3 документирован паспортом серии V-АЖ ..., выданного Отделом внутренних дел Октябрьского района г. Улан-Удэ 01.07.1994 г., был зарегистрирован по адресу: ..., выбыл по адресу: ...

Из представленного в материалы дела военного билета АТ ..., оформленного 06.06.1996 г. на имя ФИО3 установлено, что последний имеет образование 10 классов школы ..., принят на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета Октябрьским РВК 12.08.2002 г., в графе 12 «Семейное положение» отражены сведения о составе семьи, в частности об отце ФИО1, матери ФИО2, сестре ФИО7 Был призван Октябрьским РВК Республики Бурятия 06.06.1996 г., проходил военную службу в войсковой части 52313 в должности механика-водителя, радиотелефониста, водителя электрика, уволен в запас по окончании срока службы на основании приказа командира войсковой части 52313 №56 от 06.05.1998 г. Имеет воинское звание – рядовой. 

По сведениям МВД по Республике Бурятия от 11.06.2024 г., по учетам Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится. 

ФИО3 привлекался к уголовной ответственности по ... УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело было прекращено Советским РОВД г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ по ст. 25 УПК РФ, указанные обстоятельства подтверждены сведениями Информационного центра МВД по .... 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля №1 суду пояснил, что заявителя знает с 2018 года, вместе работали на тушении лесных пожаров в Селенгинском лесхозе. В настоящее время заявитель находится на паллиативном лечении в ГБУЗ «Городская больница ...», из-за обморожения конечностей, намерен помочь ему в оформлении документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления судом факта проживания заявителя на территории Российской Федерации необходимо установить два обстоятельства, во-первых, то, что данный факт является обязательным условием для возникновения, изменения прекращения личных или имущественных права заявителя, во-вторых, то, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт.

Из пояснений ФИО3 в судебном заседании следует, что установление факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 г. заявителю необходимо для документирования паспортом гражданина Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО3 на 06.02.1992 г. действительно постоянно проживал на территории Российской Федерации, в указанный период времени обучался в общеобразовательном учреждении г. Улан-Удэ, в связи с чем заявленные ФИО3 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта удовлетворить. 

Установить факт постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., на территории Российской Федерации по состоянию на 06.02.1992 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ. 

Судья Б.Ж. Норбоева