Дело № 2-1760/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 июля 2020 

<

...> 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А. с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 25.05.2020 г.),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, мотивируя тем, что по договору от 19.11.2019 г. ответчик обязался оплатить истцу 1 112 500 рублей за постройку дома 

<

адрес>. Ответчик оплату произвёл лишь частично. В связи с чем, истец, с учётом поступивших уточнений просит взыскать с ФИО3 371 000 рублей в счёт оплаты по договору, 81 600 рублей в счёт неустойки, судебные расходы. (л.д. 1-2, 22).

В судебном заседании истец не присутствовал, направил представителя ФИО1, который требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, почтовое извещение, направленное на адрес, указанный в договоре между истцом и ответчиком, возвратился в суд с отметкой «истёк срок хранения». Таким образом, суд выполнил обязанность по извещению ответчика, последнего следует признать извещённым надлежащим образом.

Иные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В судебном заседании установлено, что по договору от 19.11.2019 г. ответчик обязался оплатить истцу 1 112 500 рублей за постройку дома «Оптима» 6х8 по 

<

адрес> (л.д. 3-7).

Истец свои обязательства выполнил, необходимый объект возвёл, что подтверждается актом приёма-передачи № КР 1024. В этом же акте ответчик сделал запись, из которой следует, что задолженность перед истцом составляет 905 500 рублей (л.д. 8). 

Между тем, истец просит взыскать 371 000 рублей.

Задолженность ответчиком не оспаривается, по условиям договора (акта приёма-передачи результата работ) срок погашения задолженности до 22.01.2020 г.

Поскольку задолженность не погашена, суд приходит к убеждению о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца 371 000 рублей в счёт задолженности по договору.

По условию договора (п. 10.1) в случае просрочки последнего этапа работы, с заказчика взимается штраф – 10 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. То есть в данном случае 10 % от 371 000 рублей = 37 100 рублей за каждый день просрочки.

Количество дней просрочки более 30, в связи с чем, неустойка составит более миллиона рублей. Вместе с тем, истец просит взыскать неустойку в размере 86 100 рублей. 

Учитывая, что просрочка по оплате имела место, суд считает, что заявленная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины 12 221 рублей и расходы по направлению иска в суд (почтовые расходы) 247.28 рублей (л.д. 12, 24-25) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 371 000 рублей в счёт долга по договору подряда, 81 600 рублей в счёт штрафа (неустойки), 247.28 рублей в счёт оплаты почтовых услуг, 12 221 рублей в счёт оплаты государственной пошлины, а всего 465 068.28 рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд Республики Крым.

СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.