Мировому судье 

судебного участка №

по 

<

адрес>

Республики Башкортостан

В Октябрьский городской суд РБ поступило гражданское дело № (2-1789/2024) по апелляционной жалобе Антоновой Т.Н. на 

решение

 мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Королева А.А., Королевой Н.Н. к Ягфаровой Р.Т., Колесникову А.Н., Колесниковой Н.Н., Милохову А.Н., Саетгареевой Р.М., Юсаеву А.М., Нафиковой Л.И., Сахибгарееву Р.Р., Мурашкину И.А., Зинатуллину Б.Г., Зинатуллиной Р.Н., Шайнуровой Р.Р., Арсланову Р.Р., Арслановой Ф.М., Кондратюк Е.И., Фаизовой А.Р., Сафиуллину А.Н., Брусницыну А.В., Князеву П.А., Брусницыну А.В., Курмакаевой Р.М., Хафизову Р.М., Фаизову И.З., Зайнагуловой Р.К., Ипполитову А.В., Савельевой Л.П., Сайфуллиной Д.Х., Матюхиной Р.К. о взыскании неосновательного обогащения. 

Указанное дело рассмотрено в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ в упрощенном порядке.

В силу ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Мотивированное решение по указанному выше гражданскому делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в решении суда.

Таким образом, срок обжалования решения истекает только ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 3 ст. 325 ГПК РФ по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Поскольку требования ст. 325 ГПК РФ надлежащим образом не выполнены, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению поданной Габбасовым Р.Р. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ по делу по иску Скорева В.Б. к Габбасовым Р.Р. о взыскании ущерба причиненного ДТП.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым направить материал в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело № (2-1789/2024) в 6 томах.

Судья Октябрьского городского суда 

Республики Башкортостан ФИО1