... 

№ 2 – 2522/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года ... РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В., 

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2522/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований указал, что ... умер их отец – ФИО 1, ... года рождения, после смерти которого он (ФИО1) фактически принял наследство в виде земельного участка с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, ..., .... Сообщением об отложении нотариального действия от ... нотариус решила отложить выдачу свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства. Истец с 2003 года имеет регистрацию по указанному адресу. При этом, наследниками к имуществу также являются его брат и сестры, ответчики по данному делу, которые не претендуют на наследство. Кроме того, их мама – ФИО 2, ... года рождения, умерла ....

Просит установить факт принятия им (ФИО1) наследства после смерти ФИО 1, умершего ..., признать за Н. А.Ю. право собственности на наследственное имущество земельный участок с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, ..., ..., ..., после смерти ФИО 1., умершего ....

Истец Н. А. Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия принятия иска им разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть без их участия.

Третье лицо – нотариус нотариального округа ... РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц: Администрации сельского поселения Байназаровский сельсовет муниципального района ... РБ, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте, судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Исходя из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги от ..., выданной администрацией сельского поселения Байназаровский сельсовет муниципального района ... РБ в соответствии со сведениями в похозяйственной книге от ..., Н. А.Ю. принадлежит земельный участок, общей площадью 2053 кв.м., расположенный по адресу: РБ, ..., ....

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС ... РБ, ФИО 1 , ... года рождения, умер ....

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС ... РБ, следует, что ФИО 2 , ... года рождения, умерла ....

В соответствии со сведениями, содержащимися в паспорте Н. А.Ю., ... года рождения, он имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ..., ....

Таким образом, установлено, что Н. А.Ю. фактически принял наследство после смерти родителей, так как имел регистрацию по указанному выше адресу, что свидетельствует о факте принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие заявлений от ответчиков, которые признают исковые требования Н. А.Ю. в полном объеме, что расценивается судом, как признание иска ответчиком, признание иска принято судом. 

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО 1 , умершего ..., в виде земельного участка с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: РБ, ..., ....

Признать за ФИО1, ... года рождения, право собственности на наследственное имущество земельный участок с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2053 кв.м. с кадастровым номером №..., по адресу: РБ, ..., ..., ..., после смерти ФИО 1, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья ... Г.В. Ручушкина 

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 года.

... 

...

...

... 

...