Дело № 2-2600/2019

25RS0029-01-2019-003518-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края 

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М. 

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «XXXX» (в дальнейшем ООО МФК «XXXX) и ФИО1 заключен договор займа XXXX на сумму 15 000 рублей на срок 12 мес. (до ДД.ММ.ГГ), с процентной ставкой 132,21% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа. Задолженность ответчика по договору займа составляет 53 999,64 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 523,51 рублей; штраф (пеня) – 4 476,13 рублей.

ДД.ММ.ГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) ЗАО «XXXX» (далее - АО «XXXX») приобрело у ООО МФК «XXXX» право требования задолженности с заемщика ФИО1 в указанном размере. С момента перехода прав требований по договору от цедента к истцу ответчик гашения задолженности не производила. В связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 53 999,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 819,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что с исковыми требованиями согласна частично, просила уменьшить размер взыскиваемых процентов.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Порядок заключения договора определяется положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма (далее - «общие условия»).

Общие условия - документ, размещенный на официальном сайте общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно общим условиям, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма (далее - индивидуальные условия).

Индивидуальные условия - адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий.

Акцепт - выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ на имя ФИО1 была совершена регистрация в компании ООО МФК «XXXX». Регистрация была осуществлена путем предоставления данных на сайте общества XXXX. При регистрации ФИО1 указала личные данные. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 15 000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма (далее Условия) от ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «XXXX» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма XXXX на предоставление займа в размере 15 000 рублей, с процентной ставкой 132,211% годовых на срок 12 месяцев, посредством присоединения заемщика к Условиям в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, и подписания сторонами Условий с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность.

Способ получения денежных средств, выбранный заемщиком на момент активации займа, перечисление средств на банковскую карту.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия договора микрозайма, обязательства по кредитному договору не исполнялись. Заемщику направлялись требования о возникшей задолженности и ее оплате, требования банка не исполнены.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена пунктом 12 индивидуальных условий договора.

На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке.

Право требования истцом суммы задолженности по договору микрозайма с должника подтверждается уступкой прав на основании договора цессии XXXX, заключенного ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «XXXX» и ЗАО «XXXX».

Согласно ФЗ от 05.05.2014 N 99-ФЗ, 04.07.2018 ЗАО «XXXX» преобразовано в АО «XXXX».

Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору стороны согласовали (п.13 индивидуальных условий договора). 

На дату уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по договору микрозайма XXXX составляет 53 999,64 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 523,51 рублей; штраф (пеня) – 4 476,13 рублей. Ответчик не оспаривает размер задолженности. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма в размере 53 999,64 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемых процентов, суд полагает следующее.

Проценты за пользование займом, по смыслу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации представляют собой обусловленную сторонами в договоре плату за пользование займом и не являются штрафной санкцией за нарушение обязательства, так как по существу составляют его предмет.

В силу пункта 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ, в редакции, действующей на момент заключения договора, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Из материалов дела следует, что требования указанной правовой нормы истцом выполнены, предъявленные к взысканию проценты за пользование заемными средствами не превышают четырехкратной суммы займа, в связи с чем заявление ответчика об уменьшении суммы начисленных истцом процентов удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 1 819 рублей.

Во взыскании остальной части госпошлины суд отказывает на основании п.6 ст.52 Налогового Кодекса РФ.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «XXXX» задолженность по договору микрозайма XXXX от ДД.ММ.ГГ в сумме 53 999,64 рубля, госпошлину в сумме 1 819 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.