По делу № 2 - 1164 2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л :

В Новопокровский районный суд, Краснодарского края с иском к ФИО1 обратилось публичное акционерное общество (далее ПАО) Сбербанк в лице Краснодарского отделения №, в котором истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100069 рублей 04 копейки, из которых 78731 рубль 35 копеек сумма основного долга, 21271 рубль 33 копейки задолженность по просроченным процентам и 66 рублей 36 копеек неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179 рублей 34 копейки.

Исковые требования ПАО Сбербанк мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) был заключён кредитный договор № (далее Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заёмщик, Должник) о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заёмщику на банковский счёт ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму денежных средств.

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Условием Кредитного договора (п. 6) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 31 июля 2017 года задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 100069 рублей 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 78731 рубль 35 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 21271 рубль 33 копейки и неустойки в размере 66 рублей 36 копеек.

28 июня 2017 года в адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 28 июля 2017 года. Однако требования Кредитора со стороны Заёмщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или Договором.

Таким образом, учитывая, что Заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

Кроме того, Банком при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3201 рубль 38 копеек. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме. В обоснование заявленных требований сослался на доводы изложенные в тексте искового заявления.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просила, письменных возражений на исковое заявление в адрес суда не представила.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № обоснованными, доказанными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) был заключён кредитный договор № (далее Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заёмщик, Должник) о предоставлении кредита в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заёмщику на банковский счёт ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную сумму денежных средств. 

Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Условием Кредитного договора (п. 6) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Данные факты подтверждаются имеющейся в материалах настоящего гражданского дела историей операций по договору.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 100069 рублей 04 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 78731 рубль 35 копеек, задолженности по просроченным процентам в размере 21271 рубль 33 копейки и неустойки в размере 66 рублей 36 копеек. Данный факт подтверждаются имеющейся в материалах настоящего гражданского дела копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заёмщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заёмщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Данный факт подтверждаются имеющейся в материалах настоящего гражданского дела копией требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и копией списка почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или Договором.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. 

Кроме того, Банком при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3201 рубль 38 копеек. 

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств и т.д.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истцом, ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № указанные им в исковом заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3201 рубль 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100069(сто тысяч шестьдесят девять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского отделения № государственную пошлину в размере 3201(три тысячи двести один) рубль 38 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Новопокровский районный суд в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: