№ 2-47/2025

32RS0014-01-2024-000854-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года р.п. Климово 

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е. 

при секретаре судебного заседания Седых Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что ____/____/_____ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 на основании заявления заемщика был заключен договор займа № № _______, по которому сумма займа предоставляется Компанией заемщику траншами в пределах установленного лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. В рамках указанного договора заемщиком были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей. По результатам рассмотрения заявок должнику предоставлены транши: № _______; № _______; № _______; № _______; № _______; № _______; № _______; № _______; № _______; № _______ все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях. На основании заключенного между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Агентство судебного взыскания» договора об уступке права требования (цессии) от ____/____/_____ к истцу перешло право требования, в том числе, по договору займа, заключенному МФК «Рево Технологии» с ФИО1 До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены, в связи этим на ____/____/_____ образовалась задолженность по следующим траншам: № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ – основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств образовалась и до настоящего времени не погашена задолженность в размере ...................... руб., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере ...................... руб., суммы задолженности по процентам в размере ...................... руб., которую истец просил взыскать с ФИО1 Также просил взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере ...................... руб.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом определено рассмотреть дело в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Из материалов дела следует, что ____/____/_____ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 на основании заявления заемщика был заключен договор потребительского займа № № _______, а именно на сайте Компании заемщиком была подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты и подписанная путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной заявки Компанией должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа посредством проставления простой электронной подписи.

Согласно Общих условий договора потребительского займа стороны договора соглашаются с использованием аналогов собственноручных подписей должностных лиц Общества и изображением оттиска печати Общества при заключении и исполнении договора и дополнительных соглашений к нему, а также на юридически значимых документах, оформляемых Компанией в рамках договора, а также с использованием АСП Клиентом согласно условиям Соглашения об АСП.

В случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет Обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом Общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования (п. 2.3. Общих условий).

Согласно п. 2.6. Общих условий, акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе, любые транши) и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, признает, что присоединяется к находящимся в ней Индивидуальными условиями и настоящим Общим условиям.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа № № _______ от ____/____/_____, лимит кредитования - ...................... руб. Лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями. Сумма займа предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентом карты или предоплаченной карты. Срок возврата займа - не более 365 дней, срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша. Процентная ставка – 194.677% годовых. Погашение заемщиком полученного займа (в пределах лимита) и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные Обществом заемщику в графике платежей.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 соответствует требованиям, установленным частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В рамках указанного договора заемщиком были поданы заявки о рассмотрении возможности предоставления потребительского займа в сумме и на срок, указанные в заявлении о предоставлении потребительского займа на предоставление траншей.

По результату рассмотрения заявок заемщику были предоставлены транши: № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; № _______ от ____/____/_____; все существенные условия по предоставлению согласованы сторонами в Индивидуальных условиях.

С учетом указанного, судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании с должника задолженности в рамках одного договора потребительского займа.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Однако, принятые на себя обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

МФК «Рево Технологии» и ООО «ПКО «АСБ» заключили договор уступки прав требования от ____/____/_____ по договору займа № № _______, в связи с чем все права кредитора перешли к ООО «ПКО «АСБ».

Согласно предоставленного истцом расчета задолженности, у заемщика на ____/____/_____ образовалась задолженность по договору займа по следующим траншам: № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг 2 ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ – основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.; № _______ от ____/____/_____ - основной долг ...................... руб., проценты ...................... руб.

Таким образом, согласно расчетам истца, общая сумма основного долга по договору займа № № _______ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ составляет ...................... руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - ...................... руб., сумма задолженности по процентам - ...................... руб.

При этом размер заявленных ко взысканию процентов не превышает полуторакратный размер суммы займа.

Ответчиком не заявлено возражений относительно удовлетворения исковых требований и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя по договору займа обязательств либо иной размер задолженности.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, считает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора займа, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону, в связи с чем названные денежные суммы подлежат взысканию с ФИО1

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № _______ в размере ...................... руб. подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из представленных истцом платежных поручений следует, что при подаче настоящего искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере 4 231,14 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с заявленными требованиями о возмещении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серии № _______) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» задолженность по договору займа № № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ в размере ......................) рубля 73 копейки, из которых:

- ......................) рубля 33 копейки – сумма задолженности по основному долгу; 

- ...................... 04 копейки – сумма задолженности по процентам по договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере ......................) рубль 14 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в Климовский районный суд Брянской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 05 марта 2025 года. 

Судья Т.Е. Ермоленко