П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ачинск 14 ноября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ………….., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО2 Н О В И Л:

20 октября 2020 года в 13 часов 37 минут водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ………, государственный регистрационный знак ………….., на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание ветрового и передних боковых стекол, не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877.

В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное - не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, в соответствии с п. 4 приказа МВД РФ от 14.11.2016 № 727, а также на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции 20.10.2020 года выдал ФИО1 письменное требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, а именно об удалении в срок до 21.10.2020 года покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя транспортного средства ……….., государственный регистрационный знак ………….. Данное требование ФИО1 получил 20.10.2020 года. Также ФИО1 было дополнительно разъяснено, что за неисполнение настоящего требования, на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

13.11.2020 года в 14 час. 47 минут по адресу: Красноярский край г. Ачинск, Ачинский район а\д ………. «Сибирь» ………… км, ФИО1 вновь управлял транспортным средством – автомобилем ………., государственный регистрационный знак …………., на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пункта 4.3 и пункта 4.5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, (показания прибора «Тоник» - …………..%, при установленном п. 4.3 Приложения - не менее 70%), тем самым не выполнил законное требование об удалении покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011№ 877. 

Своими действиями ФИО1 проявил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения).

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции доказанной представленными материалами. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № …………. от 13.11.2020 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 13.11.2020 года об обнаружении на передних боковых стеклах автомобиля ………., государственный регистрационный знак ………… покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, не соответствующего требованиям пунктов 4.3, 4,5 приложения № 8 Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.12.2011 № 877, копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.10.2020 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП, копией требования о прекращении административного правонарушения от 20.10.2020 года со сроком исполнения 21.10.2020 года. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. 

При определении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им вины, раскаяние. С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, поскольку последний ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут 13 ноября 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Ю. Бардин