Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 27 июня 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: Погорелой О.С.

С участием государственного обвинителя: Молчановой Е.А.

Подсудимого: ФИО1 

защитника – адвоката Ларионовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

Установил:

ФИО1 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в апреле 2019 года, точные даты и время дознанием не установлены, находясь на автодороге 

<

адрес> подъезд к городу 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного приобрел вещество, содержащее 

<

данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсосров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, массой 0,5573 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое стал незаконно хранить при себе до 15 часов 45 минут 08.05.2019.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, на 

<

адрес> сотрудником ДПС ГИБДД России по 

<

адрес> был остановлен автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак № в котором находился в качестве пассажира ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в период времени ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 0,5573 грамма. 

В материалах уголовного дела имеется ходатайство ФИО1 о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено постановлением дознавателя ОД МО МВД РФ «Тюменский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,48);

Согласно ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, предусмотренном ст.316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель также не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,60, 61, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал. На учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход государства, при определении размера которого учитывает его материальное положение и наличие на иждивении малолетней дочери.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – вещество, содержащее 

<

данные изъяты> массой 0,5373 грамма уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек нет.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также пользоваться услугами защитника. 

Председательствующий: В.С.Чезганов