П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 февраля 2020 года г. Дзержинск

Федеральный судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Белова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь в подъезде 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал, выражался громко нецензурной бранью, кричал, выражал явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, пытался затеять драку. На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении. 

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, письменное заявление ФИО3, письменные показания ФИО3, ФИО4, выслушав ФИО8., приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины; отягчает ответственность совершение однородного правонарушения повторно. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, допустив совершение правонарушения, что делает нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья п/п А.В. Белова

Копия верна

Федеральный судья