Дело (УИД) 05RS0008-01-2025-000039-62

№ 2-113/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года село Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Халикове М.М., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 21 ноября 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Представитель ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО4, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о расторжении брака, зарегистрированного между ними 21 января 1987 года Герменчикским сельским Советом Бабаюртовского района Дагестанской АССР, признании имущества совместно нажитым и об определении доли совместно нажитого имущества: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м., жилого дома с кадастровым номером № площадью 41,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>; автомобиля марки №, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками №, автомобиля марки № шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками № рус и автомобиля марки ВАЗ 21101, №, светло серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками № определив ей 2/3 доли указанных земельного участка и жилого дома, а ответчику указанные транспортные средства в счет компенсации причитающейся ему доли. В обосновании иска указал, что с ответчиком ФИО4 истица вступила в брак 21 января 1987 года. Брак зарегистрирован 21 января 1987 года Герменчикским сельским Советом Бабаюртовского района Дагестанской АССР. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. Соглашение расторжении брака и о добровольном разделе имущества, являющегося общей собственностью, между ними не достигнуто. 

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание, не явилась, направив ходатайства о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования, указав об определения доли совместно нажитого имущества. 

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание, не явился, направив ходатайства о рассмотрении дела без его участия и возражения в которых указал, что исковое требование в части требования о расторжении брака и определение ему транспортных средств не возражает. Возражает против определения истцу 2/3 доли земельного участка и жилого дома считая, что ему причитается половина доли от совместно нажитого имущества.

Согласно ч. 5 ст.167 УПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из исследованного судом свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного 21 января 1987 года Герменчикским сельским Советом Бабаюртовского района Дагестанской АССР видно, что между истцом ФИО5 и ответчиком ФИО4 заключен брак 21 января 1987 года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № 6. 

Согласно ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (ч, 2).

Судом установлено, что у сторон не сложились семейные отношения, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 совместно не живут, проживают отдельно, семейные отношения не поддерживают. Соглашение о расторжении брака между ними не достигнуто. Стороны считают сохранение семьи невозможным. Поэтому иск о расторжении брака подлежит удовлетворению.

Из паспорта транспортного средства 

<

адрес> видно, что автомобиль марки ВАЗ 21101, №, светло серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками № приобретен на основании договора купли - продажи ФИО4 22 июля 2021 года.

Из карточек учета транспортных средств видно, что автомобили марки №, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками № № и марки №, шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками № приобретены на основании договора купли - продажи ФИО3 22 мая 1988 года и 13 января 1999 года, соответственно. 

Из выписки из ЕГРН от 24 ноября 2024 года видно, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м., расположенных по адресу: Р. Дагестан, 

<

адрес> зарегистрированы за ФИО3 5 марта 2019 года.

Таким образом, спорное движимое и недвижимое имущество приобретены в период нахождения сторон в браке и эти обстоятельства сторонами не оспариваются. 

Разрешая исковые требования истца, суд исходит из того, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации). 

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 ГПК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. 

Согласно пункту 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), согласно части 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 СК РФ). В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, общим имуществом супругов является нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Суд учитывает тот факт, что ответчик не возражал против того, что спорное имущество было приобретено в браке за общие средства супругов. Доказательств иного суду не представлено. 

В соответствии с частями 1,3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Учитывая вышеизложенное, суд признает земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м. и жилой дом с кадастровым номером № площадью 41,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, - автомобиль марки МАЗ 39380, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками №, автомобиль марки МАЗ 3509, шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками К №, автомобиль марки ВАЗ 21101, №, светло - серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками № совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 и полагает подлежащим частичному удовлетворению требование об определении доли, с установив права общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 в равных долях, по 1/2 каждому из бывших супругов.

Так же истец просит взыскать в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей 00 копеек и расходы на уплаты государственной пошлины в размере 12 979 рублей. 

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы по оплате услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Право на возмещение таких расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, документального подтверждения размера расходов.

Учитывая, что представитель ФИО1 подготовил исковое заявление и участвовал в судебном заседании, времени затраченного на участие в деле, в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает разумной и подлежащей удовлетворению сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Согласно чекам по операциям Сбербанк онлайн от 5 января 2025 года при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 12 979 рублей, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца, понесенные в виде оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования представителя ФИО1 в интересах ФИО2 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о расторжении брака, признании имущества совместно нажитым и определении его доли удовлетворить, частично. 

Брак, зарегистрированный между ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО16 в Герменчикском сельском Совете Бабаюртовского района Дагестанской АССР 21 января 1987 года, запись в книге регистрации актов о заключении брака № расторгнуть.

Признать совместным имуществом бывших супругов ФИО2 ФИО11 (паспорт №) и ФИО2 ФИО12 (паспорт серии №):

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

- автомобиль марки МАЗ 39380, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

- автомобиль марки МАЗ 3509, шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

- автомобиль марки ВАЗ 21101, №, светло серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

Определить по 1/2 доли каждого из супругов ФИО2 ФИО11 и ФИО2 ФИО12 в совместно нажитом имуществе:

- земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

- жилом доме с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

- автомобиле марки МАЗ 39380, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

- автомобиле марки МАЗ 3509, шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

- автомобиле марки ВАЗ 21101, №, светло - серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

Признать за ФИО2 ФИО16 право на владение, пользование и распоряжение (право собственности) 1/2 частью совместно нажитого в браке имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 41,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

- автомобиль марки МАЗ 39380, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

- автомобиль марки МАЗ 3509, шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками №.

Признать за ФИО2 ФИО11 право на владение, пользование и распоряжение (право собственности) 1/2 частью совместно нажитого в браке имущества:

- автомобиль марки ВАЗ 21101, №, светло серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками №

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО4 об определении ФИО3 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1588 кв.м., жилого дома с кадастровым номером № площадью 41,8 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> в передаче в собственность ФИО4 автомобиля марки МАЗ 39380, шасси №, зеленого цвета, 1988 года выпуска с государственными регистрационными знаками №, автомобиля марки МАЗ 3509, шасси №, синего цвета, 1986 года выпуска с государственными регистрационными знаками № и автомобиля марки ВАЗ 21101, № светло - серебристого цвета, 2005 года выпуска с государственными регистрационными знаками № в счет компенсации причитающейся ему доли, отказать.

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу ФИО2 ФИО11 судебные расходы в счет погашения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12 979 (двенадцать тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей. 

Взыскать с ФИО2 ФИО16 в пользу ФИО2 ФИО11 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения и возникновения прав собственности в органах регистрации транспортных средств и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Бабаюртовский районный суд РД.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года. 

Председательствующий А. А. Шаипов