Дело №

РЕШЕНИЕ

 УИД91RS0№-88

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи – Кундиковой Ю.В., при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с полным возвратом средств материнского капитала на сумму 483 881,83 руб. в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес>. 

В обоснование требования указала, что в соответствии с государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № она имеет право на получение материнского капитала в размере 483 881,83 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома в 

<

адрес> Республики Крым, 

<

адрес>, по которому из средств материнского капитала были перечислены средства в размере 483 881,83 руб.. Однако, ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут в связи с невозможностью оплаты полной стоимости земельного участка. Денежные средства в сумме 483 881,83 руб. были возвращены на лицевой счет истицы в пенсионном органе. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в восстановлении ее права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, от представителя ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также поданы пояснения по заявленным требованиям, где подтверждают перечисление ДД.ММ.ГГГГ на счет пенсионного органа суммы 483 881,83 руб. как возврат средств материнского капитала ФИО1 в связи с расторжением договора.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, указанный Федеральный закон понимает меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки) (ст.2).

Материнским (семейным) капиталом закон признает средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Право на получение дополнительных мер государственной поддержки удостоверяется государственным сертификатом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона N 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин - граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского семейного капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

При этом, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 5).

Частью ст. 8 указанного Федерального закона предусмотрены случаи отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, к которым относятся: 1) прекращения права на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, установленным частями 3, 4 и 6 статьи 3 настоящего Федерального закона; 2) нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении; 3) указания в заявлении о распоряжении направления использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала, не предусмотренного настоящим Федеральным законом; 4) указания в заявлении о распоряжении суммы (ее частей в совокупности), превышающей полный объем средств материнского (семейного) капитала, распорядиться которым вправе лицо, подавшее заявление о распоряжении; 5) ограничения лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в родительских правах в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, на дату вынесения решения по заявлению о распоряжении, поданному указанным лицом (до момента отмены ограничения в родительских правах в установленном порядке); 6) отобрания ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, у лица, указанного в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации (на период отобрания ребенка); 7) несоответствия организации, с которой заключен договор займа на приобретение (строительство) жилого помещения, требованиям, установленным частью 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, а также несоблюдения условия, установленного частью 8 статьи 10 настоящего Федерального закона; 8) наличия информации о признании жилого помещения непригодным для проживания и (или) о признании многоквартирного дома, в котором находится жилое помещение, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Из материалов дела следует, что на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей, ФИО4 (покупатели) и ФИО5 (продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому в счет стоимости приобретаемого земельного участка и жилого дома в 

<

адрес> Республики Крым, 

<

адрес>, перечисляются средства материнского (семейного) капитала по сертификату МК-10 № в сумме 483 881,83 руб..

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средств материнского (семейного) капитала в сумме 483 881,83 руб..

В материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на счет пенсионного органа произведен возврат средств материнского капитала в суме 483 881,83 руб. в связи с расторжением договора, плательщик ФИО1. 

Порядок восстановления права на меры государственной поддержки в связи с возвратом средств материнского капитала по причине расторжения договора на приобретение жилого помещения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ не урегулирован.

На обращение ФИО1 в пенсионный орган был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме, право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено, так как пенсионный орган выполнил свои обязательства, перечислив средства в полном объеме. Указано, что восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки возможно только в судебном порядке.

Положениями п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что истица относится к кругу лиц, имеющих право на получение материнского (семейного) капитала, исходя из того, что частью 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а также принимая во внимание, что средства материнского (семейного) капитала, выделенные ФИО1, возвращены в пенсионный орган в связи с расторжением договора, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не может быть лишена такого права и её право на дополнительные меры государственной поддержки по именному государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, подлежит восстановлению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 право на дополнительные меры государственной поддержки по именному государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.02.2024