Дело № 1-415/2023 УИД 78RS0018-01-2023-003360-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 18 декабря 2023 года

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Ермаковой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лехтуновой Т.В., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-415/2023 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося самозанятым, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

неустановленный период времени до 02 часов 50 минут 06 августа 2023 года незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, в левом кармане брюк, надетых на нем, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,83 грамма, что является значительным размером, до момента его задержания в 02 часа 50 минут 06 августа 2023 года инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга лейтенантом полиции Свидетель №1 у 

<

адрес> и изъятия данной смеси, содержащей наркотическое средство, сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга с участка местности, расположенного в 30 метрах от осветительного столба № по 

<

адрес> в период с 03 часов 46 минут до 04 часов 30 минут 06 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал на то, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия поданного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лехтунову Т.В., государственного обвинителя Ермакову К.В., не возражавших против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе производства предварительного расследования ФИО1 был освидетельствован комиссией врачей, и согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, алкоголизма и наркомании. При настоящем клиническом обследовании у него, кроме изменений личности по наркотипу с эмоциональной огрубленностью, этическим снижением, какая-либо психопатологическая симптоматика не выявляется, его интеллектуально-мнестические, прогностические и критические способности сохранены, он может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, о чем свидетельствуют его последовательные целенаправленные действия, воспроизведение их в последующем, отсутствие болезненной галлюцинаторно-бредовой симптоматики, мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий наркоманией, ФИО1 нуждается в лечении от наркомании. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения. В настоящее время у подэкспертного медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (л.д. 88-89 в томе №).

Объективность и обоснованность данного заключения экспертов сомнений у суда не вызывает, оно не оспаривалось также в судебном заседании, ввиду чего суд признает подсудимого ФИО1 по отношению к совершенному им преступлению вменяемым и назначает подсудимому наказание. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего высокую степень общественной опасности, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает. 

Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Принимая во внимание положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом соразмерности назначенного наказания содеянному, личности подсудимого, его возраста, трудоспособности, имущественного положения, а также наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым за совершение данного преступления назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 14 сентября 2023 года, суд считает необходимым на основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств - вещества №, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой №,29 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. – в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), массой № – 0,17 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. – в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), массой №,16 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. – в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), массой № – 0,05 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. – в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), вместе с внешними упаковками, бумажного конверта - первоначальной упаковки вещества №, бумажного конверта - первоначальной упаковки веществ №№, переданных на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по квитанциям № от 06 октября 2023 года, суд приходит к выводу о необходимости хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства (л.д. 106 том № 1).

При постановлении настоящего приговора и решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – суммы в размере 13 396 рублей, выплаченной защитникам за оказанием ими юридической помощи ФИО1 - суд приходит к выводу о необходимости их возмещения за счет средств федерального бюджета на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербург и Ленинградской области);

ИНН 

<

***>, 

КПП 784201001, 

БИК 044030001,

счет получателя 40101 810 2 0000 0010001

наименование банка получателя - Северо-Западное ГУ Банка России 

<

адрес>

ОКТМО 40 395 000,

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 188 5 78 2301 015 000706 2

На основании ст.72.1 УК РФ обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу в течение месяца обратиться к наркологу по месту жительства и пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества №, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой №,29 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. - в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), массой №,17 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. - в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), массой №,16 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. - в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), массой №,05 г. (с учетом израсходованного количества вещества 0,02 г. - в ходе исследования, 0,02 г. в ходе экспертизы), вместе с внешними упаковками, 

- бумажный конверт - первоначальная упаковка вещества №, 

- бумажный конверт - первоначальная упаковка веществ №№, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга по квитанциям №

<

адрес> АБ, № АБ от ДД.ММ.ГГГГ, 

хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 13 396 рублей 00 копеек - принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья В.В. Карасева