31RS0017-01-2021-000675-67 №2-480/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 27 июля 2021 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Л. А. А. к Р. Т. А., Р.Р. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истица является дочерью Л. А.Б., умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом которыми она не распорядилась. 

Истица просит признать за ней право собственности на 1/2 долю имущества принадлежавшее её матери в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически приняла наследство. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Свидетельством о праве собственности и выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом.

х года наследодатель Л. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении и заключении брака.

Свидетельствами о заключении брак, о расторжении брака и о рождении подтверждается, что истица доводится Л. дочкой и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ являлась наследником первой очереди.

Справкой администрации сельского поселения на территории которого находится имущество принадлежащие Л., следует, что после смерти её дочь ухаживала за его имуществом и несла расходы по содержанию. 

Из представленных документов следует, что в настоящее время осталась 1/2 доля спорного имущества на которую не вступили в наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери принял наследство, в том числе и на спорное имущество.

Ответчики возражений не заявили.

Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л. А. А. к Р. Т. А., Р. Р. А. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.

Признать за Л. А.А. право собственности в порядке наследования на х земельного участка с кадастровым номером х, площадью х кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта и на х долю расположенного на нем жилого дома площадью х кв.метров находящиеся по х области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв 

Решение02.08.2021