Дело № 2-516/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 07 мая 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смышляевой И.Н.,

при секретаре Ветлужских Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», в котором просит включить в состав наследства умершей ФИО2 право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером № ..., расположенным по адресу: ..., общей площадью 18 кв.м.; признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей 

<

...> года.

В обоснование иска указано, что ФИО2, являвшейся членом потребительского автогаражного кооператива «Нива» (далее ПАК «Нива») с 1991 года, был предоставлен земельный участок под строительство гаража, расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО2 пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы, построила на нем гараж. Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок не выдавалось. 

<

...> года ФИО2 умерла. Истец приняла наследство после умершей ФИО2, однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третьи лица: нотариус Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3, администрация муниципального образования «Руэмское сельское поселение», ПАК «Нива», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом. 

С учетом мнения участника процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти № ... 

<

...> года умерла ФИО2.

Из справки о расторжении брака № ... от 

<

...> года следует, что в архиве отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» имеется запись акта о расторжении брака ФИО5 и ФИО6 № ... от 

<

...> года, после расторжения брака присвоена фамилия ей – ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении № ... № ... родителями ФИО1 являются ФИО5 и ФИО6.

Из наследственного дела № ..., заведенного на основании заявления ФИО1 от 

<

...> года, следует, что истец является единственным наследником имущества ФИО2, обратившимся к нотариусу. 

Свидетельства о праве на наследство по закону в виде прав на денежные средства; земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: ... ...; ? доли квартиры, расположенной по адресу: ... ...; права пожизненного наследуемого владения земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: ... ...; выданы дочери ФИО2 – ФИО1 

<

...> года, 

<

...> года.

В выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 

<

...> года ФИО2 в виде земельного участка и гаража в ПАК «Нива» нотариусом отказано в связи с непредоставлением истцом документов, подтверждающих право собственности и (или) право пожизненного наследуемого владения на указанные объекты недвижимости. 

Из справки № ... от 

<

...> года, выданной председателем ПАК «Нива», следует, что ФИО2 являлась членом автогаражного кооператива с 1991 года, ей принадлежит гараж 67 по линии 1. Задолженности по уплате взносов и налогов не имеется. Ранее свидетельство на землю не выдавалось.

Согласно справке администрации муниципального образования «Руэмское сельское поселение» от 

<

...> года № ... свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: ..., не выдавалось.

Земельный участок по адресу: ... ... поставлен на кадастровый учет 

<

...> года, участку присвоен кадастровый № ..., общая площадь – 18 кв.м.; вид разрешенного пользования – под гараж.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно Основам земельного законодательства Союза ССР и союзных республик от 1968 года, Земельному кодексу РСФСР 1970 года земля в СССР состояла в исключительной собственности государства и предоставлялась только в пользование. 

Согласно ст. 4 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Частью 1 ст.49 Основ Гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 года было предусмотрено, что земельные участки предоставляются гражданам в пожизненное наследуемое владение или в пользование для производства сельскохозяйственной продукции, в том числе для ведения подсобного хозяйства и садоводства, для возведения и использования жилых домов и иных строений на праве собственности, а также для удовлетворения других нужд, предусмотренных законодательными актами.

На основании Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 года № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» местные администрации принимали решение о перерегистрации ранее предоставленных в пользование гражданам земельных участков. Форма предоставления земельных участков (собственность, пожизненное наследуемое владение или аренда) определялась по желанию граждан.

Отсутствие налаженного документооборота на время предоставления участков, а в последующем при выдаче свидетельств на право пожизненного наследуемого владения землей не может повлиять на решение вопроса о признании права на землю. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 в установленном законом порядке, в момент проведения инвентаризации земель участок, площадью 18 кв.м., также был оставлен за ней, с момента предоставления земельного участка и до дня смерти она владела и пользовалась им, построила на нем гараж.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что до дня смерти ФИО2 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ....

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Учитывая изложенное, земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ..., подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 

<

...> года.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество приняла ФИО1

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... в порядке наследования. 

В соответствии с абзацем первым п. 9.1. ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Участок у истца до настоящего времени никем не истребован, о незаконном владении земельным участком не заявлено, право пользования земельным участком не оспорено.

Сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1 приняла часть наследства после умершей ФИО2, земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, гражданин, обладающий земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. 

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, суду не представлено, материалы наследственного дела таких сведений не содержат.

На основании изложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО2, умершей 

<

...> года, земельный участок с кадастровым номером № ..., общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: ... .... 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № ..., общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н. Смышляева

Мотивированное решение составлено 11 мая 2018 года.