Дело №2-3045/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

27 июня 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Шамгунова А.И., 

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. 

В обоснование своего иска, истец указала, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен Договор №Буг-8 о передачи личных сбережений по программе «Двойная удача» в соответствии, с условиями которого истцом были переданы ее личные сбережения ответчику в сумме 230 000 рублей сроком 4 месяца под 14% годовых.

Кооператив должен был уплатить сумму процентов за период с--.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 10 850 рублей 96 копеек.

Истец обратилась к отвечтику за выплатой компенсации. Ответчиком в выплате компенсации и возврате паевого взноса истцу отказано.

В связи с изложенным, истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору №Буг-8 о передачи личных сбережений по программе «Двойная удача» от --.--.---- г. в размере 230 000 рублей, проценты по договору в размере 10 850 рублей 96 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 609 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. 

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 30 Федерального закона №190-ФЗ «О кредитной кооперации» от --.--.---- г., по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО1 и КПК «Достояние Поволжья» заключен Договор №Буг-8 передаче личных сбережений по программе «Двойная удача», согласно которому ФИО1 передала кредитному потребительскому кооперативу личные сбережения в сумме 230 000 рублей под 14% годовых.

Согласно пункту 3.1.4 Договора, личные сбережения принимаются на срок 4 месяца и возвращаются по окончании этого срока.

Пунктом 3.3.1 договора установлено, что выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу до договору производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, установленного по утвержденной кооперативном форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. 

Согласно п. 3.3.2 договора выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений на банковский счет пайщика.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец обращалась к ответчику с заявлением возврате переданных сбережений и процентов в связи с личными обстоятельствами, однако, деньги истцу не выплачены.

Суд принимает расчет задолженности, как обоснованный, возражения относительно расчета от ответчика не поступили, доказательства возврата ответчиком задолженности не представлены.

При разрешении данного спора в части взыскания процентов, суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом.

Размер процентов по договору от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 10 850 рублей 96 копеек (230 000 рублей х 14%/365 х 123 дня).

Возражений относительно размера процентов ответчиком не представлены. В этой связи суд с расчетом истца соглашается. 

Таким образом, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными. 

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Достояние Поволжья» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Достояние Поволжья» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 230 000 рублей, договорные проценты в размере 10 850 рублей 96 копеек и 5 609 рублей в порядке возмещения государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья подпись Шамгунов А.И.