Дело № 1-349/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Калашникова А.И. при секретаре Анастасьевой Т.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Шрейнер Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданина ...

ФИО1, хх.хх.хх, ... .... осужденного: 

- 11 ноября 2005 года Альменевским районным судом Курганской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 28 дней по постановлению Курганского городского суда Курганской области от 20 сентября 2010 года.

- 12 июля 2012 года Металлургическим районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.111 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Альменеского районного суда Курганской области и частично присоединено неотбытое наказание, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 июля 2015 года по отбытии наказания.

- 23 апреля 2015 года решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области установлен административный надзор до 06 июля 2023 года.

- 11 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 07 июня 2019 года условное осуждение отменено и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы 06 июля 2015 года, являющемуся совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 23 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 28 мая 2015 года, в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 8 лет, при этом были установлены административные ограничения: 

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания.

На основании решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 23 апреля 2015 года, вступившего в законную силу 28 мая 2015 года, ФИО1 07 июля 2015 года был поставлен на учет в надзорный орган – Отдел полиции "Металлургический" УМВД России по городу Челябинску по адресу проживания и пребывания: ....

ФИО1, будучи предупрежденный инспектором направления по осуществлению административного надзора Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску капитаном полиции Р.Л.А. 07 июля 2015 года о том, что ему установлен административный надзор, а так же будучи предупрежденным об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная о неправомерности своих действий, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, самовольно в середине февраля 2019 года оставил место жительства по адресу: ... и переехал на адрес: ..., о чем в Отдел полиции по месту жительства не сообщал и в период времени с 19 февраля 2019 года по 14 мая 2019 года не являлся на отметку в Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по городу Челябинску. 

14 мая 2019 года ФИО1 был задержан сотрудником Отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. 

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шрейнер Е.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что она проконсультировала последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются: 

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, в части самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве смягчающего вину подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, а именно, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд расценивает дачу им объяснения, в котором он указал обстоятельства совершения им преступления.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, а так же тот факт, что с места жительства он характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит. 

Отягчающим вину обстоятельством ФИО1 является совершение преступления в условиях рецидива, который по своему виду является простым. 

С учетом данного обстоятельства, характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления относящегося к категории небольшой тяжести, влияния наказания на его исправления и условия жизни его семьи, а так же того факта, что по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ст. 322.3 УК РФ от 11 декабря 2017 года условное осуждение заменено на реальное отбывание наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом также применить правила сложения наказания, установленные ст. 70 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности, и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения следует определить в виде исправительной колонии строгого режима.

Так же при назначении наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.5 ст. 62, ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1, наказания, суд не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска по ст. 322.3 УК РФ от 11 декабря 2017 года, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03 июля 2019 года, зачесть ему в срок отбытия наказания, период, отбытый по приговору от 11 декабря 2017 года, а именно с 07 июня 2019 года по 03 июля 2019 года, с учетом положений, установленных ст. 72 УК РФ.

Учитывая то, что подсудимый находится под стражей, повторно его под стражу не брать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий