Дело № 2-1159/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Глебовой М.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64344,66 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано, что в нарушение обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №, выданной ответчику ФИО2 на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ с открытием счета карты №, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, размер которой составил 64344,66 руб., в том числе: 50176,68 руб. – задолженность по основному долгу, 1827,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 7504,18 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования, 4836,33 руб. – плата за пропуск минимального платежа. С целью истребования задолженности банк выставил заемщику заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился для рассмотрения дела, надлежаще уведомлен о дате и, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. 

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по указанному адресу заказными письмами с уведомлениями о вручении.

В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 423-п от 05 декабря 2014 года, заказные письма разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку.

При неявке адресатов за почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения установленной формы (п. 3.4 Особых условий).

Согласно п. 3.6 Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ извещался надлежаще, судебные извещения возвращены с указанием об истечении срока их хранения. Доказательств нарушения правил доставки судебных извещений материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку место его пребывания на момент рассмотрения дела суду не известно.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», на условиях, изложенных в заявлении и в «Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (Условия), Тарифах по картам «Р. С.» (Тарифы), в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту Р. С., открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. 

При подписании заявления ФИО2 указал, что ознакомлен и полностью согласен с Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания заявления.

Пунктом 1.8 Условий определено, что договор, заключенный между Банком и клиентом, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, настоящие Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (Условия) и «Тарифы по картам «Р. С.» (Тарифы). 

Положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептовав оферту, банк ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ответчика счет №, заключив договор о карте № с лимитом 75000 руб., под 42,58 % годовых.

Сторонами был определен примерный график возврата кредита, а также уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, карта ответчиком была получена. 

Согласно пункту 5.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, предусмотренных пунктом 5.2. Условий. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствие с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности на начало операционного дня.

В случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с пунктом 5.2. Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность. При этом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами (пункт 5.4. Условий).

В соответствии с пунктом 5.22 названных Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета – выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета – выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Ответчиком неоднократно совершались расходные операции, с использованием карты по получению наличных денежных средств и покупке товаров за счет предоставляемого банком кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета. 

Согласно пункту 8.11 Условий клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным заключительным счетом-выпиской. 

Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком без распоряжения клиента.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств, в размере не менее минимального платежа 

В соответствии с пунктом 5.18 Условий в случае, если срок, указанный в счете выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счет денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

В соответствии с пунктом 12 Тарифов, при возникновении пропуска минимального платежа клиент обязан уплатить банку за пропуск платежа в размере: впервые - 300 руб. 00 коп., второй раз подряд - 500 руб. 00 коп., третий раз подряд – 1 000 руб. 00 коп., четвертый раз подряд - 2 000 руб. 00 коп. 

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.28 Условий определено, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете – выписке (в том числе, скорректированном заключительном счете – выписке), клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете – выписке, за каждый календарный день просрочки. Оплата такой неустойки клиентом может производиться путем размещения суммы неустойки на счете и её списания банком без распоряжения клиента со счета в соответствии с очередностью, установленной пунктом 5.25 Условий. 

В соответствии с п. 9.7 Условий банк вправе взимать с клиента в порядке, предусмотренном договором, проценты за пользование кредитом, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные Условиями и/или Тарифами. В любой момент времени потребовать от клиента погашения задолженности путем выставления клиенту заключительного счета-выписки. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора о карте, не размещал к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты денежные средства, необходимые для оплаты минимального платежа.

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал заключительный счет-выписку, установив ответчику срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платеж по счету внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчиком погашена не была, что подтверждается представленными истцом суду доказательства, которые ответчиком по правилам ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

По расчету банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 64344 руб. 66 коп., в том числе: 50176 руб. 68 коп. – задолженность по основному долгу, 1827 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитом, 7504 руб. 18 коп. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 4836 руб. 33 коп. – плата за пропуск минимального платежа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены ни контррасчет задолженности, ни доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. 

В связи с этим, учитывая, что расчет истца составлен квалифицированными специалистами, судом он проверен и признан правильным, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 64344 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2130 руб. 34 коп., уплаченная банком при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64344,66 руб., в том числе: 50176,68 руб. – задолженность по основному долгу, 1827,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 7504,18 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 4836,33 руб. – плата за пропуск минимального платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.

Председательствующий М.А. Глебова