Дело № 2-178/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 19 сентября 2017 года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Дутова О.А., при секретаре Рыжаковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.11.2016 года в сумме 855875,54 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в сумме 779291,47 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 76584,07 рубля. Просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 11758,76 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № 7484T368CCSQGZ136035, заключенным 07.11.2016 между Банком и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 793500 рублей. По условиям заключенного договора денежный кредит был предоставлен под 17,0 % годовых, срок возврата кредита 07.11.2021. Банк выполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, нарушал график платежей. В связи с чем Банком направлялось должнику требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком не было исполнено. 

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По месту регистрации, указанному в исковом заявлении, ФИО1 не проживает. Принятыми судом мерами установить место нахождения ответчика не представилось возможным, в связи с чем в соответствии со ст. 50, ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика ФИО1, интересы ответчика в судебном заседании по назначению суда представляет адвокат Зубова А.С. 

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Зубова А.С. исковые требования не признала. Просит учесть отсутствие ответчика и невозможность заслушать пояснения с её стороны. 

Изучив исковые требования, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об уплате задолженности по кредиту и необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Предусмотренное кредитным договором условие об уплате заемщиком процентов за пользование кредитом соответствует требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование кредитом. 

Из п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № 7484T368CCSQGZ136035 от 07.11.2016 (далее – Индивидуальные условия), заключенного между ПАО «Росбанк» и ФИО1, следует, что ПАО «Росбанк» предоставляет ФИО1 денежный кредит в сумме 793500 рублей под 22 % годовых, на срок до 07.11.2021 года (л.д. 8). Вместе с тем, в исковом заявлении указано, что процентная ставка по данному кредиту составляла 17 % годовых. Однако никаких дополнительных условий договора об изменении процентной ставки истцом не представлено. 

В соответствии с п. 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет ответчика, открытый в банке в валюте кредита (л.д. 9). 

Пунктом 6 данного кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, прилагаемым к договору, равными долями 15 числа каждого месяца, дата последнего платежа – 07.11.2021. 

В нарушение положений названного договора и требований гражданского законодательства Заемщик не исполняет обязанность по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, платежи вносит не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

Предоставление кредита и отсутствие ежемесячных платежей по нему после 27.01.2017 подтверждаются прилагаемой выпиской из лицевого счета ФИО1 (л.д. 6-7). 

Требования истца о досрочном возврате всей суммы займа с причитающимися процентами в срок до 31.07.2017, направленные Банком ФИО1 16.06.2017 (л.д.16-17) согласуются с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в котором предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Суду представлен расчет цены иска, из которого следует, что по состоянию на 14.08.2017 года долг ответчика перед банком составил 855875 (восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 54 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме 779291 рубль 47 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 76584 рубля 07 копеек (л.д.4-5). Данная задолженность соответствует состоянию кредитного счета ответчика. 

Расчет цены иска произведен истцом исходя из процентной ставки 17 % годовых, указанной в исковом заявлении, которая не соответствует процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита – 22 % годовых (л.д.8). 

Вместе с тем, суд принимает представленный истцом расчета цены иска, поскольку не может выйти за пределы предъявленной ко взысканию суммы. Возражений против представленного расчета и своего расчета задолженности по кредитному договору от представителя ответчика не поступило. 

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о досрочном взыскании с ответчика всей суммы долга вместе с процентами кредитного договора № 7484T368CCSQGZ136035 от 07.11.2016, заключенного ПАО «Росбанк» и ФИО1, досрочном взыскании с ответчика всей суммы долга вместе с процентами. Исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат полному удовлетворению. 

При подаче искового заявления ПАО «Росбанк» платежным поручением № 21282 от 25.07.2017 оплачена государственная пошлина в размере 11758,76 рублей.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 11758,76 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить в полном объёме исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору № 7484Т368ССSQGZ136035 от 07.11.2016 в сумме 855875 (Восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 54 копейки, в том числе: 779291 рубль 47 копеек основного долга, 76584 рубля 07 копеек процентов за пользование кредитом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Росбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 11758 (Одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 76 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2017. 

Судья О.А. Дутов 

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу.