Дело № 1-31/18 

29RS0007-01-2018-000024-30

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

20 ноября 2018 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Коношского района Сисина Д.М., ФИО1, заместителя прокурора Коношского района Рыкова Ю.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Стрежнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, два незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от их продажи, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, находясь на лестничной площадке около 

<

адрес>, по ранее достигнутой устной договоренности с К.И., (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл последнему наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 0,32 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам. При этом между ФИО3 была достигнута договоренность о последующей оплате незаконно сбытого наркотического вещества из расчета 1000 рублей за «условный грамм».В последующем, указанное наркотическое веществомассой 0,32 грамма, было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскных мероприятий. 

Он же, около 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в четырех метрах от здания магазина «Для Вас», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от их продажи, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, по ранее достигнутой устной договоренности с К.И., (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл последнему наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 4,62 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.При этом между ФИО3 была достигнута договоренность о последующей оплате незаконно сбытого наркотического вещества из расчета 1000 рублей за «условный грамм».Впоследующем, часть указанного наркотического вещества ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,24 грамма была изъята у К.И., а часть - массой (1,44+1,94) 3,38 грамма, ДД.ММ.ГГГГ была изъята у А.А., (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство).

Он же, около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в трех метрах от центрального входа в здание котельной 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>), имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в целях извлечения незаконного дохода от их продажи, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, по ранее достигнутой устной договоренности, путем передачи из рук в руки, за денежные средства в сумме 15 000 руб., незаконно сбыл «И.А.», участвующему в качестве закупщика, в ходе проводимого сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенный в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, массой 13,57 грамм, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Он же, в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник-закладку, расположенную у клумбы справа около третьей парадной 

<

адрес>, незаконно приобрел, без цели сбыта, у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежные средства в сумме не менее 12 000 рублей, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 38,38 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе массой 1,59 грамм и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, массой 36,79 грамм, всего общей массой 38,38 грамм, то есть в крупном размере. Вышеуказанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 38,38 грамм, было обнаружено и изъято из незаконого оборота сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте: ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 массой 1,59 грамм и ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, массой 36,79 грамм.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. Полностью подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии. В содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть смягчающие вину обстоятельства и состояние его здоровья. 

Помимо признания самого подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

По факту незаконного сбыта наркотических средств

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 100-103, 165-167, 223-228, том 2 л.д. 15-18, 45-47, 63-66, 182-186, 237-241, том 4 л.д. 160-165, 190-192), из которых следует, что он примерно последние полгода, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство - гашиш путем курения через подручные средства, в том числе через пластиковые бутылки, так называемые «бульбуляторы», с периодичностью один-два раза в неделю. 

Наркотическое средство - гашиш приобретал в 

<

адрес> через тайники-закладки сначала для себя, с целью личного потребления в небольших количествах, без цели сбыта. Затем, спустя некоторое время, понял, что сможет дополнительно заработать. 

Наркотик он приобретал по цене 400-500 рублей за 1 условный грамм, часть от приобретенного гашиша он употреблял сам, а часть продавал своему знакомому К.И. по цене 1000 рублей за один условный грамм. Сначала К.И. приобретал у него гашиш от 1 до 3 грамм в редких случаях, затем стал приобретать чаще 1-2 раза в неделю от 10 до 15 грамм с целью продажи. К.И. с ним всегда расплачивался за приобретенный гашиш, поэтому в случае трудного финансового положения К.И. он давал ему наркотик в долг, который К.И. ему возвращал через некоторое время. Таким образом, у него появился дополнительный источник дохода. О встречах они договаривались посредством сотовой связи, он со своего номера телефона 

<

данные изъяты>, К.И. со своего номера телефона 

<

данные изъяты>. О наркотических средствах по телефону не разговаривали, а обменивались фразами «увидимся», «надо встретиться». Оба понимали, что им необходимо встретиться лично и обсудить вопрос о приобретении у него К.И. наркотического средства - гашиш. Отношения с К.И. поддерживались только из интереса последнего в приобретении наркотического средства - гашиш и получения денежных средств за него. Каких-либо других совместных интересов между ними не было, в связи с чем и он, и К.И. понимали, что при встречах необходимо обменяться либо наркотическим средством «гашиш», либо денежными средствами за него, а то обменяться и тем и другим одновременно. 

Наркотическое средство - гашиш он передавал только К.И. и больше никому. Ему позже стало известно о том, что К.И. продает приобретенное у него (ФИО2) наркотическое средство - гашиш по цене 1200 рублей за 1 условный грамм. При этом какой-либо договоренности действовать в группе по продаже гашиша у него с К.И. не было, так как у каждого из них были свои интересы, он имел свои доходы, а К.И. - свои.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он созвонился с К.И., и они договорились о встрече. После чего, в этот же день около 20 часов 00 минут, находясь на площадке около 

<

адрес>, где проживает К.И., он передал тому не менее 15 условных грамм наркотического средства - гашиш. Не помнит, передавал ли К.И. ему в тот момент деньги. 

Ему известно о том, что приобретение, хранение и реализация наркотических средств запрещены законом, является преступной деятельностью. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-192) ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ признал полностью, подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. Суть предъявленного обвинения ему понятна, обстоятельства изложены в соответствии с происходившим.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО2 в ходе предварительного следствия не установлено, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны им в присутствии адвоката, ст.51 Конституции РФ разъяснялась, в связи, с чем они могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами. ФИО2 в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ рассказал и показал как, находясь на лестничной площадке около 

<

адрес>, расположенной 

<

адрес>, встретился около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с К.И. и передал ему наркотическое средство гашиш не менее 15 условных грамм, что подтверждается протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, (т.4 л.д.96-101).

Свидетель К.И. в судебном заседании показал, что он познакомился с ФИО2 год назад в общей компании. Он приобретал у ФИО2 наркотическое средство гашиш разным весом, по 3-5 грамм, и с разной периодичностью, иногда один раз в неделю, перед встречей всегда созванивались. Варачек передавал ему наркотики в разных местах, например, на лестничной площадке в доме где он живет по адресу: 

<

адрес>, сбывал ему гашиш по 1000 рублей за условный грамм, он передавал деньги ФИО2 при личной встрече. В декабре 2017 года он также приобретал наркотическое средство гашиш у ФИО2 Гашиш приобретал как для личного потребления, так и для сбыта. Он сбывал наркотическое средство по 1200 рублей за условный грамм. Обычно сбывал А.А. А.А. ему звонил, они встречались и он передавал ему наркотическое средство. Наркотическое средство гашиш приобретал только у Варачека. 

Свидетель А.А. в судебном заседании показал, чтоу него есть знакомый К.И., у которого он приобретал наркотические средства примерно 2-3 раза в месяц, предварительно при этом созванивался с К.И.. Наркотики приобретал по 1200 рублей за 1 условный грамм, деньги, в основном, передавал сразу. В декабре 2017 года он заходил к К.И. домой для приобретения наркотика. ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел по улице, сотрудники ЛОП на 

<

адрес> его задержали и изъяли у него наркотические средства примерно 2 грамма. Наркотические средства им были выданы добровольно. Гашиш приобретал только у К.И. и больше ни у кого. С Варачеком он не знаком.

Показания А.А. данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д. 1-5). А.А. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и положения ч.4 ст. 56 УПК РФ. 

А.А. подтвердил показания в части того, примерно с июня-июля 2017 года, он начал покупать «гашиш» у К.И. для личного употребления, с периодичностью примерно один раз в неделю. Встречался с К.И. по предварительной договоренности по телефону. И.К. при встрече передавал ему из рук в руки гашиш, а он передавал ему денежные средства за наркотики. 

Свидетель К.И. - и.о. заместителя начальника ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте в судебном заседании показал, что в ЛОП на 

<

адрес> поступила информация, что сбытом наркотиков занимаются Варачек, К.И. и А.А.. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий деятельность А.А. и К.И. была пресечена. После задержания К.И. сообщил, что наркотики он приобретал у Варачека. После чего было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении Варачека. 

Свидетель Н.Г. - начальник линейного отделения полиции на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте с дислокацией в 

<

адрес>, в судебном заседании показал что в декабре 2017 года в ЛОП на 

<

адрес> имелась информация о том, что гражданин ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Сотрудниками линейной полиции было принято решение о проведении оперативно- розыскных мероприятий, в ходе которых в середине декабря 2017 года был задержан гражданин ФИО2 

Из показаний свидетеля Н.Г., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте имелась информация, свидетельствующая о том, что неустановленное лицо по имени «А.» занимается сбытом наркотического средства-гашиш по цене 1200 рублей за один условный грамм вблизи пешеходного моста через железнодорожные пути 

<

адрес>. 

С целью выявления и пресечения фактов незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом по имени «А.» и задержания его с поличным, в ЛОП на 

<

адрес> было принято решение ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» с участием лица под псевдонимом «С.А.», выступающим в качестве покупателя наркотических средств. По результатам проведенных мероприятий сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> из незаконного оборота было изъято растительное вещество наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 грамма. Было установлено, что не установленным лицом по имени «А.» является А.А. (том 4 л.д. 152-155).

Свидетель Н.Г. в судебном заседании данные показания подтвердил. Дополнил, что в ходе расследования ФИО2 сотрудничал со следствием, активно способствовал раскрытию преступления, не отрицал свою вину в хранении и сбыте наркотиков.

Свидетель С.А оперуполномоченный группы УР ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года поступила информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Было принято решение провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в отношении ФИО2 

Из показаний свидетеля С.А, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что в ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте имелась информация, свидетельствующая о том, что неустановленное лицо по имени «А.» занимается сбытом наркотического средства-гашиш по цене 1200 рублей за один условный грамм вблизи пешеходного моста через железнодорожные пути 

<

адрес>. С целью выявления и пресечения фактов незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицом по имени «А.» и задержания его с поличным, в ЛОП на 

<

адрес> было принято решение ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» с участием лица под псевдонимом «С.А.», выступающим в качестве покупателя наркотических средств. Для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», «С.А.», участвующему в качестве закупщика, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 17 минут, были вручены денежные средства в размере 1200 рублей, а также проведен личный досмотр «С.А.», в ходе которого наркотических средств и других предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств при нем обнаружено не было. После чего «С.А.» был сопровожден на оперативной машине к месту, обусловленному ранее для встречи с неустановленным лицом по имени «А.». Ранее «С.А.» «А.» сообщил о том, чтобы «С.А.» ждал его около железнодорожного пешеходного моста в 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, начиная с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе наблюдения было установлено, что около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к «С.А.» по пешеходному железнодорожному мосту со стороны центра 

<

адрес> подошел молодой человек. «С.А.» около 7 минут разговаривал с молодым человеком, в ходе разговора они чем-то обменялись и расстались. «С.А.» направился в сторону автомашины, на которой был доставлен в ЛОП на 

<

адрес>. Молодой человек перешел основные железнодорожные пути, и скрылся от наблюдения. По прибытию в служебный кабинет ЛОП на 

<

адрес> «С.А.», было добровольно выдано растительное вещество. «С.А.» пояснил, что приобрел его у «А.» за 1200 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут около железнодорожного пешеходного моста со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>. Изъятое вещество является наркотическим средством гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,32 грамма. Было установлено, что лицом по имени «А.» является А.А. 

ДД.ММ.ГГГГ отрабатывалась имеющаяся в ЛОП на 

<

адрес> оперативная информация о причастности гражданина А.А., и К.И., к незаконному обороту наркотических средств в 

<

адрес>, в связи с чем, в ходе организованного сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», А.А. был задержан около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи основных железнодорожных путей станции Коноша-1 со стороны 

<

адрес>, и доставлен в ЛОП на 

<

адрес>, где в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра у А.А.. было обнаружено растительное вещество и денежные средства в сумме 10550 рублей, из которых денежная купюра достоинством 100 рублей совпала с одной из купюр, выданных ранее «С.А.» сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для закупки наркотического средства - гашиш у молодого человека по имени «А.».(том 4 л.д. 146-151). 

Оглашенные показания свидетель С.А подтвердил в полном объеме.

Из показаний свидетеля «С.А.», сведения о котором на основании ч.9 ст.166 УПК РФ сохранены в тайне, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что один из его знакомых А. по кличке «

<

данные изъяты>» продает в 

<

адрес> наркотическое средство - гашиш по цене 1200 рублей за условный грамм. Ранее он приобретал наркотическое средство у А. для личного потребления. В ходе общения с Алексеем, тот сообщил ему, что у него можно приобретать гашиш хорошего качества, для чего необходимо позвонить на номер 

<

данные изъяты>. С данной информацией он обратился к сотрудникам ЛОП на 

<

адрес>, которые предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», где он будет участвовать в качестве приобретателя наркотика. На предложение сотрудников полиции он согласился, но на условии того, что его личные данные будут засекречены. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, примерно около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по раннее полученной информации от «А.», о том, что для приобретения гашиша необходимо ему позвонить, он позвонил с представленного ему сотрудниками полиции телефона. В ходе общения с «А.А.», тот сообщил о том, что у него имеется гашиш хорошего качества, и он готов продать его по цене 1200 рублей за условный грамм. Также, он договорился встретиться с «Алексеем» вечером ДД.ММ.ГГГГ возле железнодорожного пешеходного моста в 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, и ждать его там с 22 часов 00 минут.

Его псевдоним для участия в оперативно-розыскном мероприятии был «С.А.». Для участия в оперативно розыскном мероприятии в служебном кабинете ЛОП на 

<

адрес>, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 17 минут, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, и ему были вручены денежные средства в размере 1200 рублей, денежными купюрами достоинством 500 рублей в количестве одной штуки и достоинством 100 в количестве семи штук для участия в оперативно - розыскном мероприятии. Сотрудником полиции был оформлен соответствующий протокол и произведено ксерокопирование выданных ему денежных купюр. 

В указанное время он с сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> на служебной автомашине проследовал к условленному месту. Не доезжая до места встречи с «А.А.», он вышел из автомашины и прошел к железнодорожному пешеходному мосту со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес> и стал ждать «А.». Сотрудники ЛОП на 

<

адрес> в это время находились от него на небольшом расстоянии, и видели происходящее. «А.», перейдя железнодорожный пешеходный мост со стороны 

<

адрес>, подошел к нему около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Они поздоровались, после чего он передал «А.» денежные средства в размере 1200 рублей, ранее переданные ему сотрудниками ЛОП на 

<

адрес>. «А.», пересчитав деньги, достал из кармана куртки один кусочек «гашиша», который был без упаковки, и передал ему «из рук в руки». Он убрал кусочек гашиша в карман куртки и направился в сторону автомашины, в которой находились оперативные сотрудники. «А.» ушел в неизвестном направлении.

После этого, он с сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> проследовал в служебный кабинет, где в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, добровольно выдал из кармана куртки один кусочек гашиша. Сотрудником полиции были оформлены все соответствующие документы, в том числе, акт, объяснение, проводилось фотографирование. Сможет опознать «А.» по кличке «

<

данные изъяты>» по фотографии. (т.3 л.д.241-244)

Свидетель И.С. в судебном заседании показал, что участвовал в качестве понятого при личном досмотре, а также при осмотре денежных средств и при передаче их «С.А.» 

Из показаний свидетеля И.С., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, он, в служебном кабинете ЛОП на 

<

адрес>, участвовал в качестве понятого при личном досмотре, а также при осмотре денежных средств и при передаче их «С.А.». «С.А.» были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей, денежными купюрами достоинством 100 и 500 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, он участвовал в качестве понятого при добровольной выдаче «С.А.» приобретенного вещества в результате проводимого сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> мероприятия «проверочная закупка». «С.А.» добровольно выдал растительное вещество без упаковки и пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, которое он (С.А.) приобрел за денежные средства в сумме 1200 рублей у человека по имени «А.» ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, возле железнодорожного пешеходного моста со стороны 

<

адрес> (том 4 л.д. 43-45, 74-76).

Оглашенные показания свидетель И.С. подтвердил в полном объеме.

Показания свидетеля М.Л., оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля И.С. (т.4 л.д.46-48, 82-84).

Стороной защиты и подсудимым оглашенные показания свидетелей не оспаривались.

Свидетель М.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый является ее сыном. Ей сын сообщил, что его задержали при продаже «травки». Ранее ФИО2 жил и работал в 

<

адрес>. Ей известно, что сын неоднократно ездил в 

<

адрес>. 

Свидетель А.В., супруга подсудимого,в судебном заседании показала, что ей известно, что муж ФИО2 ездил несколько раз в 

<

адрес>.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена лестничная площадка, расположенная на втором этаже подъезда № (

<

адрес>) жилого пятиэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На лестничной площадке расположены квартиры с 5 по 7. (т.4 л.д.102-106).

Согласно постановлению начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут неустановленное лицо по имени «А.», находясь у пешеходного перехода 

<

адрес>-1, осуществило сбыт наркотического средства гашиш массой 0,32 грамма лицу под псевдонимом «С.А.», который сразу после этого добровольно выдал указанное наркотическое средство. (том 3 л.д. 198-199).

Представленные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении неустановленного лица «А.» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ рассекречены (том 3 л.д. 200).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в 

<

адрес> с участием лица под псевдонимом «С.А.» (том 3 л.д. 201).

Как следует из протокола личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачиот ДД.ММ.ГГГГ, лицу, выступающему в качестве покупателя наркотических средств под псевдонимом «С.А.» в ОРМ «проверочная закупка» выданы денежные средства в сумме 1200 рублей купюрами: одна купюра номиналом 500 рублей (серия НХ №) семь купюр номиналом в 100 рублей (серия гЬ №, серия ХП №, серия ьа №, серия бО №, серия №, серия бС № (том 3 л.д. 203-205).

Согласно акту добровольной выдачи, приобретенного в результате ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ лицом, выступающим в качестве покупателя наркотических средств под псевдонимом «С.А.» в ОРМ «проверочная закупка» был добровольно выдан фрагмент вещества растительного происхождения без упаковки. При этом «С.А.» пояснил, что приобрел данное вещество, которое является наркотическим средством гашиш ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут рядом с переходом через основные железнодорожные пути 

<

адрес>-1 Северной железной дороги у человека по имени «А.». (том 3 л.д. 206-207).

Согласно копии протокола предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГсвидетель «С.А.» опознал по фотографии А.А., как молодого человека по имени «А.», кличке «

<

данные изъяты>», у которого он ДД.ММ.ГГГГ у железнодорожного моста со стороны 

<

адрес>, приобрел наркотическое вещество гашиш за 1 200 рублей (Т.3 л.д.245-250)

Из справки и.о. зам. начальника ЛОП на 

<

адрес>, Вологодского ЛО ОМВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте имелась информация, свидетельствующая о том, что неустановленное лицо по имени «А.» в 

<

адрес> занимается сбытом наркотического средства гашиш и сбывает его по 1200 рублей за 1 грамм. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> проводилось ОРМ «проверочная закупка» с участием лица под псевдонимом «С.А.» в качестве покупателя наркотических средств.

В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 17 минут лицу под псевдонимом «С.А.» были вручены денежные средства в сумме 1200 рублей для участия в ОРМ. Далее сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> за лицом под псевдонимом «С.А.» было организовано наблюдение. После вручения денежных средств «С.И.» прибыл в сопровождении сотрудников ЛОП в условленное ранее место для встречи с неустановленным лицом по имени «А.». Ранее они договаривались при встрече, что для приобретения гашиша «С.А.» будет ждать «А.» с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ рядом с переходом через основные железнодорожные пути 

<

адрес>. В ходе «наблюдения» было установлено, что около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ к «С.А.» по мосту со стороны центра 

<

адрес> подошел молодой человек в темной куртке. Около 7 минут они разговаривали, чем-то обменялись и расстались. «С.А.» был доставлен в здание ЛОП на 

<

адрес>, где добровольно выдал растительное вещество, приобретенное у неустановленного лица по имени «А.». Проведенное химическое исследование показало, что выданным веществом является наркотическое средство гашиш массой 0,32 грамма (том 3 л.д. 220).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вещество, добровольно выданное «С.А.» ДД.ММ.ГГГГ., приобретенное им в ходе ОРМ «проверочная закупка», представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,02г.) - составляет 0,32 г (том 3 л.д. 214-215, 229-231).

Согласно копии протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш, общей массой 0,32 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу), добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ «С.А.», приобретенное в ходе ОРМ «проверочная закупка», осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 3 л.д. 233-238, т.4 л.д.73) 

Согласно копии протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.99-103), копии постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен бумажный конверт (пакет) с денежными средствами, изъятыми у А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, входе осмотра конверт вскрыт, в нем находится одна купюра номиналом 100 рублей серия бС №, которая была вручена лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка», среди прочих денежных купюр, на которые было приобретено наркотическое средство у А.А. После осмотра купюра помещена в первоначальную упаковку, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, выдана на ответственное хранение уполномоченному должностному лицу Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 3 л.д. 104-105, 106, 160-161).

Оценивая приведенные доказательства, суд находит, что все они получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения, существенных противоречий не содержат, в связи, с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу в займы и т.д.), а также иные способы реализации.

Признательные показания подсудимого ФИО2 о фактических обстоятельствах совершенного преступления являются полными, последовательными и непротиворечивыми.

Повода для самооговора подсудимого Варачека, а также для его оговора со стороны свидетелей обвинения суд не усматривает, так как сообщенные подсудимым и свидетелями сведения не непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Эти показания согласуются и с другими перечисленными доказательствами по делу.

Все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и требований Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи, с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», «наблюдение» получены в соответствии с требованиями закона, проведены при наличии оснований их проведения, закрепленных в ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оценивая направленность умысла подсудимого на сбыт К.И. наркотического средства - гашиш, суд исходит из обстоятельств дела и совокупности полученных доказательств, в том числе показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, а также из показаний свидетелей, в том числе, сотрудников полиции, а такжеК.И., «С.А.», А.А., письменных доказательств, из которых следует, что Варачек ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке около 

<

адрес>, незаконно сбыл К.И. наркотическое средство - гашиш, массой 0,32 грамма, которое, впоследствии было изъято в ходе ОРМ у «С.А.»

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, гашиш является наркотическим средством и входит в список (Список 1) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером гашиша - является его количество 2 грамма, крупным размером - 25 грамм. 

Вместе с тем, ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по ч.1 ст.228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

При таких обстоятельствах указанные выше действия подсудимого ФИО2 по незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ К.И. гашиша массой 0,32 грамма, суд квалифицирует по 228.1 ч. 1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

По факту незаконного сбыта наркотических средств в 

значительном размере К.И.

В судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 100-103, 165-167, 223-228, том 2 л.д. 15-18, 45-47, 63-66, 182-186, 237-241, том 4 л.д. 160-165), из которых следует, что он примерно последние полгода, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство - гашиш, путем курения через подручные средства, с периодичностью один-два раза в неделю. Наркотическое средство - гашиш приобретал в 

<

адрес> через тайники-закладки сначала для себя с целью личного потребления в небольших количествах, без цели сбыта. Затем, спустя некоторое время, понял, что сможет дополнительно заработать. Наркотик он приобретал по цене 400-500 рублей за 1 условный грамм, часть от приобретенного гашиша он употреблял сам, а часть продавал своему знакомому К.И. по цене 1000 рублей за один условный грамм. Сначала К.И. приобретал у него гашиш от 1 до 3 грамм в редких случаях, затем стал приобретать чаще 1-2 раза в неделю от 10 до 15 грамм с целью продажи. К.И. с ним всегда расплачивался за приобретенный гашиш, поэтому в случае трудного финансового положения К.И. он давал ему наркотик в долг, который К.И. ему возвращал через некоторое время. Таким образом, у него появился дополнительный источник дохода. О встречах они договаривались посредством сотовой связи, он со своего номера телефона 

<

данные изъяты>, К.И. со своего номера телефона 

<

данные изъяты>. О наркотических средствах по телефону не разговаривали, а обменивались фразами «увидимся», «надо встретиться». Оба понимали, что им необходимо встретится лично и обсудить вопрос о приобретении у него К.И. наркотического средства - гашиш. Отношения с К.И. поддерживались только из интереса последнего о приобретении наркотического средства - гашиш и получения денежных средств за него. Каких-либо других совместных интересов между ними не было, в связи с чем и он, и К.И. понимали, что при встречах необходимо обменяться либо наркотическим средством «гашиш», либо денежными средствами за него, а то обменяться и тем и другим одновременно. Наркотическое средство - гашиш передавал только К.И. и больше никому. Ему позже стало известно о том, что К.И. продает приобретенное у него (ФИО2) наркотическое средство - гашиш по цене 1200 рублей за 1 условный грамм. При этом, какой-либо договоренности действовать в группе по продаже гашиша у него с К.И. не было, так как у каждого из них были свои интересы, он имел свои доходы, а К.И. - свои.

ДД.ММ.ГГГГ около обеда он разговаривал с К.И. по телефону, в ходе разговора К.И. сообщил о том, что ему необходимо встретиться, что возможно сделать в обеденное время с 12 до 13 часов 00 минут, так как в этот день К.И. работал. Он понял, что К.И. необходим гашиш. Он взял гашиш, предварительно разделив его на 6 условных грамм при помощи кухонного ножа с тонким лезвием, при этом нагревал лезвие ножа зажигалкой для удобства разделения бруска наркотика на части, и упаковал в прозрачный полимерный пакет, края которого запаял зажигалкой с целью сохранности содержимого пакета. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, он встретился с К.И. около здания ООО «Магазин Для Вас» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он (ФИО2) подъехал на своей автомашине марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» и, не выходя из автомашины, передал К.И., через открытое окно двери со стороны водителя, наркотическое средство - гашиш, который приготовил для него после их разговора, находясь дома один, после чего они сразу расстались. К.И. сообщил, что денежные средства за него передаст позже. Ему известно о том, что приобретение, хранение и реализация наркотических средств запрещены законом, является преступной деятельностью. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-192) ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признал полностью, подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. Суть предъявленного обвинения ему понятна, обстоятельства изложены в соответствии с происходившим.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО2 в ходе предварительного следствия не установлено, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны им в присутствии адвоката, ст.51 Конституции РФ разъяснялась, в связи, с чем они могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

В ходе проверки показаний на месте, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рассказал и показал как, находясь в четырех метрах от здания ООО «Магазин для Вас», по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, по ранее достигнутой в этот же день договоренности с К.И., он, подъехал на своей автомашине марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» в указанное место и около 12 часов 20 минут, не выходя из автомашины, передал через открытое окно двери со стороны водителя, К.И. шесть кусочков наркотического средства - гашиш, упакованные в прозрачный полимерный пакет с запаянными краями, который упаковал в этот же день, находясь по месту проживания (т.2 л.д.188-192).

Свидетель К.И. в судебном заседании показал, что он познакомился с ФИО2 год назад в общей компании. Он приобретал у ФИО2 наркотическое средство гашиш разным весом, по 3-5 грамм, и с разной периодичностью, иногда один раз в неделю, перед встречей всегда созванивались. Варачек передавал ему наркотики в разных местах, например, рядом с его работой около Вагонного депо и магазином «Для Вас», сбывал ему гашиш по 1000 рублей за условный грамм, он передавал деньги ФИО2 при личной встрече. В декабре 2017 года он также приобретал наркотическое средство гашиш у ФИО2 Гашиш приобретал как для личного потребления, так и для сбыта. Он сбывал наркотическое средство по 1200 рублей за условный грамм. Обычно сбывал А.А. А.А. ему звонил, они встречались и он передавал ему наркотическое средство. Наркотическое средство гашиш приобретал только у Варачека. ДД.ММ.ГГГГ по дороге на работу он был остановлен сотрудниками полиции ЛОП на 

<

адрес> и у него был изъят приобретенный у ФИО2 гашиш, который он выдал добровольно, при нем было около 1,56 грамма или 1,94 точно не помнит, но менее 2-х граммов. 

Свидетель А.А. в судебном заседании показал, чтоу него есть знакомый К.И., у которого он приобретал наркотические средства примерно 2-3 раза в месяц, предварительно при этом созванивался с К.И.. Наркотики приобретал для личного потребления по 1200 рублей за 1 условный грамм, деньги, в основном, передавал сразу. В декабре 2017 года он заходил к К.И. домой для приобретения наркотика. ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел по улице, сотрудники ЛОП на 

<

адрес> его задержали и изъяли у него наркотические средства примерно 2 грамма. Наркотические средства им были выданы добровольно. Гашиш он приобретал только у К.И. и больше ни у кого. С Варачеком он не знаком. 

Показания А.А. данные им на предварительном следствии в качестве свидетеля, были оглашены в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (т.4 л.д. 1-5). А.А. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и положения ч.4 ст. 56 УПК РФ. 

А.А. подтвердил показания в части того, что примерно с июня-июля 2017 года, он начал покупать «гашиш» у К.И. для личного употребления, с периодичностью примерно один раз в неделю. Встречался с К.И. по предварительной договоренности по телефону. И.К. при встрече передавал ему из рук в руки гашиш, а он передавал ему денежные средства за наркотики. 

Свидетель Н.Г. в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года в ЛОП на 

<

адрес> имелась информация о том, что гражданин ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Сотрудниками линейной полиции было принято решение о проведении оперативно- розыскных мероприятий, в ходе которых в середине декабря 2017 года был задержан гражданин ФИО2 

Из показаний свидетеля Н.Г., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ отрабатывалась имеющаяся в ЛОП на 

<

адрес> оперативная информация о причастности А.А. и К.И. к незаконному обороту наркотических средств в 

<

адрес>. В результате организованного сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ вблизи основных железнодорожных путей станции Коноша-1 был задержан и затем доставлен в ЛОП на 

<

адрес> А.А., у которого при проведении личного досмотра было обнаружено растительное вещество - гашиш, массой 1,44 и 1,94 грамма, а всего общей массой 3,38 грамма. 

Также, в ходе организованного сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ был задержан и доставлен в ЛОП на 

<

адрес> К.И., в ходе личного досмотра у которого было обнаружено растительное вещество - гашиш, массой 1,24 грамма. 

Также в ЛОП на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась информация о том, что в 

<

адрес> сбытом наркотического средства - гашиш вблизи объектов транспортной инфраструктуры занимается ФИО2, который сбывает его по 1000 рублей за 1 условный грамм, партиями от 10 условных грамм и более (том 4 л.д. 152-155). Свидетель Н.Г. в судебном заседании данные показания подтвердил.

Свидетель С.А в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года поступила информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Было принято решение - провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в отношении ФИО2 

Из показаний свидетеля С.А, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ отрабатывалась имеющаяся в ЛОП на 

<

адрес> оперативная информация о причастности гр. А.А., и К.И., к незаконному обороту наркотических средств в 

<

адрес>, в связи с чем, в ходе организованного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», А.А. был задержан около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи основных железнодорожных путей станции Коноша-1, и доставлен в ЛОП на 

<

адрес>, где в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра у А.А. были обнаружены денежные средства и растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш, массой 1,44 и 1,94 грамма, а всего общей массой 3,38 грамма. Данное растительное вещество было изъято. 

Также, в ходе организованного сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», К.И. был задержан около 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлен в ЛОП на 

<

адрес>, где при проведении личного досмотра у К.И. было обнаружено и изъято растительное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,24 грамма (том 4 л.д. 146-151).

Свидетель К.И. - в судебном заседании показал, что в ЛОП на 

<

адрес> поступила информация, что сбытом наркотиков занимаются Варачек, К.И. и А.А.. 13 и ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий деятельность А.А. и К.И. была пресечена. После задержания К.И. сообщил, что наркотики он приобретал у Варачека. После чего было принято решение провести оперативно-розыскные мероприятия в отношении Варачека. 

Свидетель М.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый является ее сыном. Ей сын сообщил, что его задержали при продаже «травки». Ранее ФИО2 жил и работал в 

<

адрес>. Ей известно, что сын неоднократно ездил в 

<

адрес>. 

Свидетель А.В., супруга подсудимого, в судебном заседании показала, что ей известно, что муж ФИО2 ездил несколько раз в 

<

адрес>.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Б.А., В.М., В.А.

Из показаний свидетеля Б.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 00 минут в служебном кабинете ЛОП на 

<

адрес> он участвовал в качестве понятого при личном досмотре К.И., в ходе которого К.И. сообщил о том, что в нагрудном кармане, а также во внутреннем кармане его куртки имеется растительное вещество, которое он выдал добровольно, пояснив, что данное растительное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 около 12 часов 20 минут в 

<

адрес>-ремонтную компанию 

<

адрес>.Также в ходе личного досмотра у К.И. был обнаружен и изъят сенсорный мобильный телефон с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (том 2 л.д. 155-157).

Показания свидетеля В.М., оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Б.А. (том 2 л.д. 178-180).

Из показаний свидетеля В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в здании ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра А.А., у которого был изъят кошелек, в котором находилось вещество темного цвета, а также был изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора связи «Теле-2». В кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет с фрагментами вещества темного цвета. Также в кошельке были обнаружены денежные средства, среди которых была обнаружена купюра номиналом в 100 рублей, серия и номер которой совпали с номером и серией купюры, указанной в протоколе вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который находился при сотруднике, проводящем личный досмотр. А.А. пояснил, что наркотик приобрел у молодого человека по имени К.И. (том 3 л.д. 168-169).

Стороной защиты оглашенные показания свидетелей не оспаривались.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ.

Постановлением начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении К.И. переданы в следственное отделение Вологодского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст.ст.145 УПК РФ (т.2 л.д. 97). 

Как следует из акта наблюдения12 и ДД.ММ.ГГГГ отрабатывалась имеющаяся в ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте оперативная информация о причастности А.А. к незаконному обороту наркотических средств и К.И. осуществляющего продажу наркотического средства гашиш в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 было организовано наблюдение за 1 подъездом 

<

адрес> по месту жительства К.И. около 17:00 к дому подъехала машина ВАЗ 21099, за рулем находился А.А. Спустя пару минут из 1 подъезда вышел К.И. и сел пассажиром на переднее сидение к А.А.. Они постояли около минуты и поехали по 

<

адрес>, далее по проспекту Октябрьскому на выезд из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На выезде из 

<

адрес> наблюдение было прервано и объекты оставлены без наблюдения. Они уехали в сторону 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением А.А. заехал со стороны 

<

адрес> в 

<

адрес>, на переднем пассажиром месте находился К.И. Они проследовали до дома, где проживает К.И. на 

<

адрес>. Затем К.И. вышел и ушел к себе в подъезд. А.А. уехал на своей машине без наблюдения. В 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе организованного сотрудниками ЛОП на 

<

адрес>, Вологодского ЛО МВД России на транспорте в отношении А.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», он был принят под наблюдение около 22 часов 57 минут вблизи перехода через основные пути северной горловины 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. Он направлялся к переходу и планировал перейти ж/д пути. В ЛОП на 

<

адрес> имелась информация о том, что А.А. хранит при себе наркотическое средство гашиш и планирует его сбыть неустановленному лицу. Было принято решение о задержании А.А. и пресечения его преступной деятельности. Так около 23 часов 00 минут вблизи северной горловины 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> А.А. был задержан и доставлен в здание ЛОП на 

<

адрес>.

В ходе проведения личного досмотра А.А. в здании ЛОП на 

<

адрес> у него былоизъято наркотическое средство гашиш массой 3,38 грамма.

После этого силами сотрудников ЛОП на 

<

адрес> с 03 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ было организовано «наблюдение» за первым подъездом, в котором проживает К.И. 

<

адрес>. Около 07 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ К.И. вышел из подъезда и направился в сторону 

<

адрес>. Около 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ К.И. был задержан и доставлен в здание ЛОП на 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра К.И. в здании ЛОП на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> него было изъято наркотическое средство гашиш массой 1,24 грамма (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 3 л.д. 57-58).

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного Вологодского ЛО МВД России на транспорте В.А. от ДД.ММ.ГГГГ по телефону поступило сообщение от и.о. зам. начальника ЛОП на 

<

адрес> К.И. о том, что в 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> задержан К.И. у которого в ходе личного досмотра в административном здании ЛОП на 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (том 2 л.д. 98).

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ годапомощника оперативного дежурного Вологодского ЛО МВД России на транспорте К.Ю. следует, что поступило сообщение от зам. начальника полиции ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте К.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ вблизи основных путей горловины 

<

адрес> задержан А.А., который хранил при себе растительное вещество темного цвета с целью дальнейшего сбыта. Вещество изъято в ходе личного досмотра в здании ЛОП на 

<

адрес> (том 3 л.д. 28). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в ходе организованного в отношении А.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», он был задержан около 23 часов 00 минут вблизи основных путей северной горловины 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра А.А. у него было изъято наркотическое средство гашиш массой 3.38 грамма (л.д. том 3 л.д. 56). 

Как следует из рапорта и.о. зам. начальника ЛОП на 

<

адрес> К.И. от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ отрабатывалась имеющаяся в ЛОП на 

<

адрес> оперативная информация о причастности К.И. к незаконному обороту наркотических средств. В ходе организованного в отношении К.И. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», последний был задержан около 07 часов 10 минут и доставлен в ЛОП на 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра у К.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш, массой 1,24 грамма (том 2 л.д. 114).

Из рапорта старшего дознавателя ЛОП на 

<

адрес> М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтов ходе рассмотрения материала проверки зарегистрированного в КУСП Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО2, находясь в автомашине возле магазина «Для Вас» по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл К.И. наркотическое средство - гашиш массой 6 условных грамм. В последующем ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут К.И. из ранее полученного наркотического средства от ФИО2 (массой 6 условных грамм) передал 4 условных грамма гашиша А.А. для последующей его реализации, а оставшуюся массу наркотического средства гашиш оставил при себе, которая в последующем у него была изъята сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> при задержании ДД.ММ.ГГГГ. У К.И. изъято наркотическое средство - гашиш, массой 1,24 грамма (том 2 л.д. 93).

При личном досмотре К.И. ДД.ММ.ГГГГ у последнего были изъяты: растительное вещество, которое было упаковано в бумажный конверт и опечатано, мобильный телефон марки «highscreen» в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» (том 2 л.д. 101-103).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спрессованное вещество растительного происхождения в виде трех кусочков, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у К.И., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса наркотического средства с учетом израсходованного на предварительном исследовании (по 0,01 г. от каждого кусочка) составляет 1,24 (том 2 л.д.111,173-175).

Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой с учетом израсходованного на предварительном исследовании - 1,24г., упакованное в конверт с пояснительной надписью «растительное вещество, изъятое у К.И. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. в здании ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте в полимерной упаковке и без упаковки» осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к уголовному делу и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 2 л.д.210-215).

В ходе выемки К.И. добровольно выдан мобильный телефон марки «highscreen» в корпусе темно-синего цвета (т.2 л.д.137-138).

Согласно копии протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрен мобильный телефон марки «highscreen», модель: Bay, S/N:SP 

<

данные изъяты>, IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе темно-синего цвета с защитной пленкой «стекло» на дисплее телефона, выданный К.И. При просмотре информации в папке «Контакты» в указанном телефоне был обнаружен контакт под наименованием «

<

данные изъяты>», № телефона 

<

данные изъяты>. При осмотре истории вызова контакта «

<

данные изъяты>» установлено что К.И. общался с ним ДД.ММ.ГГГГ в 12:47, в 13:10, в 14:26, в 14:37, в 14:46, в 21:04, в 21:25; а также ДД.ММ.ГГГГ в 11:57, в 12:06, в 20:26, в 20:34, в 21:12. Также в ходе осмотра журнала вызовов, в нем обнаружен контакт без наименования, номер телефона 

<

данные изъяты>. К.И. пояснил, что данный номер телефона принадлежит абоненту ФИО2 При осмотре истории вызовов данного контакте установлено, что К.И. общался с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21:13, в 21:19; ДД.ММ.ГГГГ в 07:04, в 22:03. (т. 2 л.д. 139-149). Указанный мобильный телефон марки «highscreen», модель: Bay, S/N:

<

данные изъяты>, IMEI 1: № IMEI 2: № постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ возвращен на ответственное хранение К.И. (т.2 л.д.150-154).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице и изъятия вещей (предметов, документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личногодосмотра А.А.добровольно выдал кошелек, в котором находилось растительное вещество темного цвета, а также пачку из-под сигарет «Честер Филд», в которой находилось вещество темного цвета. Также в кошельке обнаружены и изъяты денежные средства, в том числе, одна из купюр номиналом в 100 рублей, имеет серию бС №, который совпадает с номером сто рублевой купюры, в протоколе осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, которые использовались при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» с заводским номером IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи Tele2. А.А. пояснил, что мобильный телефон и сим-карта принадлежат ему. Вещество является наркотиком гашиш и принадлежит ему с целью передачи другим лицам (том 3 л.д. 29-36).

Справками об исследовании № и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что изъятое у А.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, вещество является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681; общая масса изъятого вещества составляет 1,44 грамма и 1,94 грамма, всего 3,38 грамма. (том 3 л.д.52,54, 74-77).

Согласно копии протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство гашиш, общей массой 1,44 грамма и 1,94 грамма (после проведения экспертизы, соответственно, 1,32 грамма и 1,85 граммов), всего 3,38 грамма изъятое в ходе личного досмотра у А.А. ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам данного уголовного дела и сдано в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 3 л.д. 79-86,160-161)

Из копии протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копии постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что проведен осмотр телефона марки «Samsung», с заводским номером IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи Tele2, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у А.А. в ходе личного досмотра. В разделе меню «контакты» обнаружена информация имеющая значение для уголовного дела: «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>. (том 3 л.д. 109-114), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.3 л.д.116, 160-161).

Согласно копии протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок территории, расположенный около здания ООО «Магазин для Вас», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 2 л.д. 193-198, л.д. 204-209)

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ К.И. рассказал и показал, что находясь в четырех метрах от здания ООО «Магазин Для Вас», расположенного по адресу: 

<

адрес> он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, получил от ФИО2 через открытое окно двери со стороны водителя автомашины марки «ВАЗ-2115» шесть кусочков наркотического средства - гашиш, упакованные в прозрачный полимерный пакет. (том 2 л.д. 199-203).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности во дворе 

<

адрес> напротив первого подъезда на расстоянии около 10 метров, где ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа К.И. встретился с А.А. и, находясь в автомобиле А.А., сбыл ему наркотическое средство гашиш, массой 5 условных грамм (том 3 л.д. 123-127).

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности между 

<

адрес> на участке дороги (проселочной). Осматриваемый участок местности расположен на расстоянии около полутора километров от отворотки подъездной дороги к 

<

адрес> от 

<

адрес>, у развилки дороги. В данном месте ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в период с 17 до 18 часов, находясь в автомобиле А.А., К.И. сбыл А.А. наркотическое средство гашиш массой 2 условных грамма по цене 1200 рублей за 1 условный грамм (том 3 л.д. 128-133).

Как следует из копии протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр детализации входящих и исходящих соединений по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 детализации: ДД.ММ.ГГГГ 00:00 - ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. В ходе осмотра детализации установлено, что имеются соединения между абонентом А.А. (

<

данные изъяты>) и абонентским номером 

<

данные изъяты>, которым пользуется К.И. (том 4 л.д. 38-41). Указанная детализация абонентского номера 

<

данные изъяты> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.73).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми к данному делу, допустимыми, как полученные без нарушения закона, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и выводов о виновности подсудимого в совершении инкриминируемому ему деяния. 

Показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании, суд находит правдивыми. При проведении допросов им были разъяснены предусмотренные законом права свидетеля, положения ст.51 Конституции РФ, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них. Объективность отраженных в протоколах сведений они удостоверили своими подписями, и при этом заявлений и замечаний по протоколам от них не поступило. 

Ни подсудимым, ни его адвокатом не было представлено по делу доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения о причастности ФИО2 к совершонному преступлению.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут рядом с магазином «Для Вас», по адресу: 

<

адрес> ФИО2 незаконно сбыл К.И. наркотическое средство гашиш массой 4,62 грамма, являющегося значительным размером, часть из которого ДД.ММ.ГГГГ, массой 1,24 грамма была изъята у К.И., а часть - массой (1,44+1,94) 3,38 грамма, ДД.ММ.ГГГГ была изъята у А.А.

Обстоятельства совершенного преступления достоверно подтверждаются показаниями ФИО2, свидетелей, в том числе, К.И., А.А., сотрудников полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте. При проверке показаний на месте ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах сбыта наркотического вещества К.И., оснований сомневаться в его показаниях у суда не имееется, они полностью согласуются с показаниями остальных свидетелей.

Об умысле на незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере, непосредственно указывают показания ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, показания свидетелей, письменные материалы дела.

Признательные показания подсудимого ФИО2 о фактических обстоятельствах совершенного преступления являются полными, последовательными и непротиворечивыми.

Повода для самооговора у подсудимого Варачека, а также для его оговора со стороны свидетелей обвинения суд не усматривает, так как сообщенные подсудимым и свидетелями сведения не непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Эти показания согласуются и с другими перечисленными доказательствами по делу.

Все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и требований Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи, с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

Из установленных судом обстоятельств, следует, что у сотрудников полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о том, что подсудимый причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи, с чем для изобличения его преступной деятельности производились оперативно-розыскные мероприятия.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наблюдение» получены в соответствии с требованиями закона, проведены при наличии оснований их проведения, закрепленных в ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наркотическое вещество является гашишем (анаша, смола каннабиса), включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Вид и масса наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом и мотивированы, сомнений и неясностей не вызывают. Количество и вид изъятого у А.А. и К.И. наркотического средства не оспаривались.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером гашиша - является его количество 2 грамма, крупным размером - 25 грамм. 

При таких обстоятельствах указанные выше действия подсудимого ФИО2 по незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ К.И. гашиша массой 4,62 грамма, суд квалифицирует по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

По факту незаконного сбыта наркотических средств 

в значительном размере «И.А.»

В судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 100-103, 165-167, 223-228, том 2 л.д. 15-18, 45-47, 63-66, 182-186, 237-241, том 4 л.д. 160-165), из которых следует, что он примерно последние полгода, до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство - гашиш. Наркотическое средство - гашиш приобретал в 

<

адрес> через тайники-закладки сначала для себя, с целью личного потребления в небольших количествах, без цели сбыта. Затем, спустя некоторое время, понял, что сможет дополнительно заработать. 

Наркотик он приобретал по цене 400-500 рублей за 1 условный грамм, часть от приобретенного гашиша он употреблял сам, а часть продавал своему знакомому К.И. по цене 1000 рублей за один условный грамм. Сначала К.И. приобретал у него гашиш от 1 до 3 грамм в редких случаях, затем стал приобретать чаще 1-2 раза в неделю от 10 до 15 грамм с целью продажи. К.И. с ним всегда расплачивался за приобретенный гашиш, поэтому в случае трудного финансового положения К.И. он давал ему наркотик в долг, который К.И. ему возвращал через некоторое время. Таким образом, у него появился дополнительный источник дохода.

О встречах они договаривались посредством сотовой связи, он со своего номера телефона 

<

данные изъяты>, К.И. со своего номера телефона 

<

данные изъяты>. О наркотических средствах по телефону не разговаривали, а обменивались фразами «увидимся», «надо встретиться». Оба понимали, что им необходимо встретится лично и обсудить вопрос о приобретении у него К.И. наркотического средства - гашиш. Отношения с К.И. поддерживались только из интереса последнего в приобретении наркотического средства - гашиш и получения денежных средств за него. Каких-либо других совместных интересов между ними не было, в связи с чем и он, и К.И. понимали, что при встречах необходимо обменяться либо наркотическим средством «гашиш», либо денежными средствами за него, а то обменяться и тем и другим одновременно. Наркотическое средство - гашиш он передавал только К.И. и больше никому. Ему позже стало известно о том, что К.И. продает приобретенное у него (ФИО2) наркотическое средство - гашиш по цене 1200 рублей за 1 условный грамм. При этом какой-либо договоренности действовать в группе по продаже гашиша у него с К.И. не было, так как у каждого из них были свои интересы, он имел свои доходы, а К.И. - свои.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он находился дома у матери и брата по адресу: 

<

адрес>. В тот период его брат С.О., который работает с К.И. в одной организации, пользовался сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, которая зарегистрирована на его (ФИО2) имя. У С.О. зазвонил телефон, он увидел, что звонил К.И. и взял трубку. Он сообщил К.И. о том, что работает в ночь, на что К.И. сказал, что подъедет к нему на работу с целью передать деньги. В тот период он работал в котельной 

<

данные изъяты> расположенной на 

<

адрес>.

Около 19 часов 30 минут он приехал домой, переоделся, и взял с собой гашиш для К.И., так как понял, что К.И. нужен наркотик. Наркотическое средство - гашиш достал из шкатулки, разделил его на фрагменты кухонным ножом с тонким лезвием, нагревая его зажигалкой, чтобы гашиш легче резался и не ломался. Семнадцать фрагментов гашиша приготовил для К.И. и упаковал в прозрачный полимерный пакет, края которого запаял зажигалкой, с целью сохранности содержимого, два фрагмента гашиша положил в карман куртки и оставил для личного употребления без цели сбыта. Оставшийся гашиш положил обратно в шкатулку и оставил его себе для личного употребления без цели сбыта. Он знал, что гашиш никто не обнаружит, так как в тот период находился дома один, жена находилась в 

<

адрес>. Около 19 часов 50 минут приехал на свою работу в котельную 

<

данные изъяты>. Машину оставил на территории котельной и зашел в здание. Около 20 часов 00 минут в здание котельной зашел К.И. и они вместе вышли на улицу. Они остановились на расстоянии трех метров от центрального входа в котельную, поздоровались, после чего он спросил К.И. «Надо чего?», на что К.И. кивнул головой, и он передал К.И. наркотическое средство - гашиш, которое ранее упаковал дома, К.И. передал ему денежные средства в сумме 15000 рублей. Затем они расстались, он пошел на рабочее место в здание котельной, К.И. ушел в неизвестном ему направлении. Через некоторое время в здание котельной вошли сотрудники полиции, он был задержан и доставлен в здание ЛОП на 

<

адрес>, расположенное на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, находясь в служебном кабинете, в присутствии понятых, в отношении его был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 15000 рублей, которые ему ранее передал К.И. и наркотическое средство - гашиш, которое он приготовил для личного употребления. Ему известно о том, что приобретение, хранение и реализация наркотических средств запрещены законом, является преступной деятельностью. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-192) ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признал полностью, подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. Суть предъявленного обвинения ему понятна, обстоятельства изложены в соответствии с происходившим.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО2 в ходе предварительного следствия не установлено, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны им в присутствии адвоката, ст.51 Конституции РФ разъяснялась, в связи, с чем они могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами. В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рассказал и показал как, находясь в трех метрах от центрального входа в здание котельной 

<

данные изъяты> расположенной по адресу: 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, при встрече с К.И., передал последнему наркотическое средство - гашиш, не менее 15 кусочков, упакованные в прозрачный полимерный пакет с запаянными краями, который он упаковал в этот же день, находясь по месту проживания, а К.И. передал ему денежные средства в сумме 15000 рублей (т.1 л.д.186-190).

Обстоятельства задержания, личного досмотра ФИО2 и последующего изъятия наркотических средств подтвердили в своих показаниях сотрудники ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте: свидетели Н.Г., С.А, К.И. 

Свидетель Н.Г. в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года в ЛОП на 

<

адрес> имелась информация о том, что гражданин ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Сотрудниками линейной полиции было принято решение о проведении оперативно- розыскных мероприятий, в ходе которых в середине декабря 2017 года был задержан гражданин ФИО2 При задержании у ФИО2 были изъяты денежные средства, врученные сотрудниками полиции лицу, которое проводило оперативное мероприятие. Гражданин, который приобрел наркотические средства массой 13 грамм у ФИО2 после оперативного мероприятия их добровольно выдал. Варачек активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе производства по делу.

Из показаний свидетеля Н.Г., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с целью выявления и пресечения фактов незаконного сбыта Варачеком наркотических средств и задержания его с поличным, в ЛОП на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение» с участием лица под псевдонимом «И.А.», выступающим в качестве покупателя наркотических средств. По результатам проведенных мероприятий сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> из незаконного оборота было изъято растительное вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13,57 грамма, выданное «И.А.» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и доставлен в ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 также было обнаружено растительное вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,59 грамма (том 4 л.д. 152-155).

Свидетель Н.Г. в судебном заседании данные показания подтвердил.

Свидетель С.А в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года поступила информация о том, что ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Было принято решение - провести комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе в отношении ФИО2 

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, гражданин «И.А.» (сведения о котором сохранены в тайне) участвовал в качестве покупателя наркотического средства у ФИО2, при этом они договорились, что ФИО2 передаст «И.А.» наркотическое средство у котельной, в которой Варачек работает, расположенной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, вблизи железной дороги. «И.А.», в присутствии понятых, были вручены денежные средства в сумме 15 000 рублей. После того, как ФИО2 подъехал к котельной и вошел в нее, «И.А.» вышел из служебной машины и пошёл к Варачеку. Они всё время наблюдали за «И.А.» и за котельной. «И.А.» и Варачек вышли из котельной, «И.А.» передал Варачеку деньги, а Варачек передал «И.А.» наркотик, после чего ФИО2 зашёл в здание кочегарки, а «И.А.» пошел к ним в машину. После этого они сразу задержали ФИО2, доставили его в отдел ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты денежные средства в размере около 20 000 рублей, из которых 15 000 рублей были ранее вручены «И.А.». Денежные купюры сверяли по номерам. Также у ФИО2 было изъято наркотическое средство, гашиш в размере около 1,5 гр. И.А., приобретенный у Варачека гашиш, выдал им добровольно. 

Из показаний свидетеля С.А, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с целью выявления и пресечения фактов незаконного сбыта наркотических средств Варачеком и его задержания с поличным, в ЛОП на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий с участием лица под псевдонимом «И.А.», выступающим в качестве покупателя наркотических средств. Для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», «И.А.», участвующему в качестве закупщика, ДД.ММ.ГГГГ были вручены денежные средства в размере 15000 рублей номиналом 500 рублей в количестве двух штук, 1000 рублей в количестве девяти штук и 5000 рублей в количестве одной штуки, номера которых были внесены в протокол. По имеющейся информации ФИО2 вечером, около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ должен был приехать на работу в котельную 

<

данные изъяты>, расположенную на 

<

адрес> и при себе иметь наркотическое средство-гашиш весом около 20 условных грамм, приготовленное для сбыта. С 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> за местом работы ФИО2 было организовано «наблюдение». Так, около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подъехал на автомашине марки «ВАЗ-2115» государственные регистрационный номер «

<

данные изъяты>» к месту своей работы. В автомашине находился один, вышел из нее и зашел в здание котельной. После этого, «И.А. А.Н.» направился на оперативной машине с сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> в сторону котельной, к месту работы ФИО2, так как ранее была договоренность о том, что «И.А. А.Н.» и ФИО2 должны были встретиться около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у работы ФИО2 По приезду «И.А. А.Н.» сразу направился пешком к зданию котельной. ФИО5 с сотрудниками полиции находилась на небольшом расстоянии от здания котельной, поэтому ее территория хорошо просматривалась. Подойдя к котельной, «И.А. А.Н.» сразу вошел в здание, а спустя несколько секунд, «И.А. А.Н.» и ФИО2 вышли на улицу, остановились примерно в трех метрах от центрального входа в котельную и, разговаривали около 7 минут. В ходе беседы они чем-то обменялись и затем ФИО2 ушел в котельную, а «И.А. А.Н.», в сопровождении сотрудника полиции направился в сторону машины с оперативными сотрудниками и сразу был доставлен в ЛОП на 

<

адрес>. Находясь в служебном кабинете ЛОП на 

<

адрес> «И.А. А.Н.» добровольно выдал сверток из полимерного материала с растительным веществом, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он прибрел у ФИО2 возле котельной на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, за наркотики передал Варачеку денежные средства в сумме 15000 рублей. Растительное вещество, выданное «И.А.» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 13, 57 грамма. 

После того, как ФИО2 зашел в здание котельной, было принято решение о его задержании. В дальнейшем, в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ при проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 19750 рублей, из которых 15000 рублей совпали с номерами купюр выданных «И.А.» в ходе проводимого мероприятия, а также фрагменты растительного вещества, со слов ФИО2 являющегося наркотическим средством - гашиш, вес которого составлял 1,59 грамма (том 4 л.д. 146-151). Оглашенные показания свидетель С.А подтвердил.

Свидетель К.И. в судебном заседании показал, что в ЛОП на 

<

адрес> поступила информация, что сбытом наркотиков занимаются Варачек, К.И. и А.А.. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате оперативно-розыскных мероприятий деятельность А.А. и К.И. была пресечена, они были задержаны. После задержания К.И. сообщил, что наркотики он приобретал у Варачека. После чего было принято решение ДД.ММ.ГГГГ провести в отношении ФИО2 оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент», «наблюдение» с участием лица под псевдонимом «И.А.», выступающим в качестве покупателя наркотических средств. «И.А.» ДД.ММ.ГГГГ были вручены денежные средства в размере 15 000 рублей номиналом 500 рублей в количестве двух штук, 1000 рублей в количестве девяти штук и 5000 рублей в количестве одной штуки, номера которых были внесены в протокол. Сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> за местом работы ФИО2, около котельной на вокзале 

<

адрес>-1, было организовано «наблюдение». По имеющейся информации ФИО2 около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, должен был приехать на работу в котельную 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> и при себе иметь гашиш. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подъехал на автомашине к месту своей работы, вышел из нее и зашел в здание котельной. После этого, «И.А. А.Н.» направился к месту работы ФИО2, так как у них ранее была договоренность встретиться около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у работы ФИО2 ФИО5 с сотрудниками полиции находилась на небольшом расстоянии от здания котельной, территория ее хорошо просматривалась. Подойдя к котельной, «И.А. А.Н.» сразу вошел в здание, спустя несколько секунд, «И.А. А.Н.» и ФИО2 вышли на улицу, остановились около центрального входа в котельную. В ходе беседы они чем-то обменялись, затем ФИО2 ушел в котельную, а «И.А. А.Н.» сел в автомашину с оперативными сотрудниками и, сразу был доставлен в ЛОП на 

<

адрес>. Как только ФИО2 зашел в здание котельной, его сразу же задержали. При проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства, из которых 15000 рублей совпали с номерами купюр выданных «И.А.» в ходе проводимого мероприятия, а также фрагменты растительного вещества, со слов ФИО2 являющиеся наркотическим средством - гашиш, массой 1,59 грамма. «И.А. А.Н.», после того как его доставили в служебный кабинет ЛОП на 

<

адрес> добровольно выдал сверток из полимерного материала с растительным веществом, массой 13, 57 грамма, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш, которое он прибрел у ФИО2 возле котельной на 

<

адрес>, около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, за наркотики передал Варачеку 15000 рублей. И.А. А.Н. когда шел к Варачеку с деньгами ни с кем не встречался и не общался, постоянно находился под наблюдением. Варачек активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, на допросы являлся своевременно, содействовал следствию. 

Из показаний свидетеля «И.А.», сведения о котором на основании ч.9 ст.166 УПК РФ сохранены в тайне, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый ФИО2, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство гашиш. Данное наркотическое средство он приобретал только у ФИО2 сначала для личного потребления, позже с целью продажи. В ходе общения с ФИО2, последний сообщил о том, что в случае необходимости приобретения гашиша, ему можно было звонить на номер телефона 

<

данные изъяты>. В ходе общения по телефону о наркотиках и денежных средствах за них они не разговаривали, а договаривались о встречах. При фразах как «увидимся», «надо встретиться» оба понимали, что при встрече необходимо обменяться наркотиком и денежными средствами за него. 

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он по телефону сообщил ФИО2 о том, что необходимо встретиться. ФИО2 в свою очередь сообщил о том, что он работает в ночь, и готов встретиться после 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ около котельной, в которой он работает. ДД.ММ.ГГГГ, он, согласился на предложение сотрудников участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве приобретателя наркотического средства «гашиш» у ФИО2 Его личные данные были засекречены под псевдонимом «И.А.». Для участия в данном мероприятии в служебном кабинете ЛОП на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 57 минут ему были вручены денежные средства в размере 15000 рублей, купюрами достоинством 500 рублей в количестве двух штук, 1000 рублей в количестве девяти штук, 5000 рублей в количестве одной штуки, для участия в проводимом мероприятии. После чего он, для встречи с ФИО2, пошел к месту работы ФИО2 - котельной по адресу: 

<

адрес>, расположенной в непосредственной близости от основных железнодорожных путей 

<

адрес>-1. Он вошел в помещение котельной, увидел ФИО2 и попросил выйти его на улицу. Выйдя на улицу и находясь около здания котельной, ФИО2 спросил что ему нужно, он ответил положительно, затем ФИО2 достал из кармана своей куртки сверток из прозрачного полимера с растительным веществом и передал ему. Он взял данный сверток и убрал его в карман своей куртки, после чего передал ФИО2 денежные средства в сумме 15 000 рублей, ранее переданные ему сотрудниками ЛОП на 

<

адрес>, после чего попрощался с ФИО2 и пошел к служебной автомашине, где его ждали оперативные сотрудники. Вместе с ними он проследовал к зданию ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в помещении служебного кабинета, в присутствии двух понятых, добровольно выдал сверток с растительным веществом. Сотрудником полиции были оформлены соответствующие документы. (том 1 л.д. 127-130).

Свидетель А.В. в судебном заседании показал, что в конце 2017 года, когда они вместе с Д.А. проходили мимо котельной ж/д вокзала, то были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. У котельной находился молодой человек, как позже он узнал ФИО2, два сотрудника полиции и автомобиль. Сотрудники полиции сообщили им, что молодой человек задержан за распространение наркотических средств.

Из показаний свидетеля А.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ со своим знакомым Д.А. принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - осмотра участка территории котельной, расположенной на 

<

адрес>. ФИО2, указав на место, расположенное в 3-4 метрах от входа в помещение котельной, пояснил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут передал наркотическое средство гашиш своему знакомому К.И., а тот передал ему 15 000 рублей. (том 1 л.д. 137-139)

Свидетель Д.А. дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля А.В.

Свидетель М.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый является ее сыном. Ей лично сын сказал, что при продаже «травки» его задержали. Ранее ФИО2 жил и работал в 

<

адрес>. Знает, что сын ездил в 

<

адрес>.

Свидетель А.В.в судебном заседании показала, что ее муж Варачек ездил в 

<

адрес>.

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Б.А., С.О.

Из показаний свидетеля Б.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в административном здании ЛОП на 

<

адрес> в служебном кабинете он участвовал в качестве понятого при проведении «оперативного эксперимента», где сотрудником полиции был проведен личный досмотр И.А., при котором предметов запрещенных в гражданском обороте и денежных средств обнаружено не было. После чего И.А. были вручены денежные средства в сумме 15000 рублей, денежными купюрами достоинством 500, 1000 и 5000 рублей, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, он был привлечен сотрудниками полиции в качестве понятого при добровольной выдаче И.А. приобретенного вещества в результате проводимого мероприятия. Был осуществлен личный досмотр И.А., который добровольно выдал из кармана куртки сверток из полимерного прозрачного материала, в котором находилось растительное вещество в виде нескольких кусочков. При этом И.А. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством гашиш, он приобрел его у своего знакомого ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут, возле котельной по 

<

адрес>, за наркотики передал денежные средства в сумме 15000 рублей (том 1 л.д. 143-146).

Показания свидетеля С.О., оглашенные в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Б.А. (том 1 л.д. 131-134)

Свидетель А.М. в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотических средств. Были проведены оперативные мероприятия, то есть гражданину были вручены денежные средства для приобретения наркотических средств у ФИО2 Это происходило возле котельной рядом с ж/д вокзалом, около 20 часов. Гражданин, которому были вручены помеченные денежные средства, вошел в котельную, где уже находился ФИО2 Варачек с гражданином вышли из котельной, поговорили, чем-то обменялись, Варачек вернулся в котельную. Гражданин был доставлен в отделение линейной полиции и в служебном кабинете выдал наркотическое средство, приобретённое у ФИО2 Далее, ФИО2 был задержан и у него были обнаружены денежные средства, которые ранее были вручены гражданину. 

Стороной защиты оглашенные показания свидетелей не оспаривались.

Постановлением врио. начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» и «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ проведенные в отношении ФИО2 рассекречены. (т.1. л.д.32). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в ходе оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение» в отношении ФИО2 направлены в следственное отделение Вологодского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ (том 1 л.д. 30-31). 

Из рапорта помощника оперативного дежурного Вологодского ЛО МВД России на транспорте В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по телефону поступило сообщение от и.о. зам. начальника ЛОП на 

<

адрес> майора полиции К.И. о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»: 

<

адрес>, у здания котельной в 20 часов 40 минут был задержан ФИО2, который осуществил сбыт растительного вещества лицу «И.А.»., выступающему в роли покупателя наркотического средства, в 100 местах от железнодорожных путей 

<

адрес>-1 (том 1 л.д. 47)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления и.о. зам. начальника ЛОП на 

<

адрес> К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут ФИО2, находясь около котельной, расположенной по 

<

адрес> возле основных железнодорожных путей 

<

адрес>-1, осуществил сбыт растительного вещества в полимерном пакете, лицу под псевдонимом «И.А.» за 15 000 рублей, который сразу после этого приобретенное у ФИО2 вещество выдал сотрудникам полиции в здании ЛОП на станции Коноша, в присутствии двух граждан (том 1 л.д. 49).

Согласно постановлению о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ в ходе рассмотрения оперативных материалов по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства - гашиш, вблизи объектов транспортной инфраструктуры 

<

адрес>, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с целью пресечения преступной деятельности ФИО2 с участием лица под псевдонимом «И.А.» в качестве покупателя наркотического вещества (том 1 л.д. 36).

Из акта наблюдения оперуполномоченного группы уголовного розыска ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России на транспорте С.А от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ за местом работы ФИО2, котельной, расположенной по 

<

адрес> в 

<

адрес>, было организовано «наблюдение», так как имелась информация о том, что он работает в ночь, и может при себе иметь наркотическое средство гашиш весом примерно 20 грамм, приготовленное для сбыта. Так около 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подъехал один к месту своей работы, вышел из своей машины марки «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>» и зашел в котельную. Спустя 25 минут в котельную вошел гражданин под псевдонимом «И.А. А.Н.». Сразу, через несколько секунд, «И.А. А.Н.» и ФИО2 вышли вместе из котельной на улицу, разговаривали около 7 минут. В ходе беседы ФИО2 и «И.А. А.Н.» чем-то обменялись, после чего ФИО2 вернулся в котельную, а «И.А. А.Н.» направился в сторону автомашины с оперативными сотрудниками и в их сопровождении был доставлен в ЛОП на 

<

адрес>. После чего было принято решение о задержании ФИО2. Около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан (том 1 л.д. 67).

Из протокола личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что лицу под псевдонимом «И.А. А.Н.», в присутствии участвующих лиц, выданы денежные средства в сумме 15000 рублей денежными купюрами: две денежные купюры номиналом 500 рублей каждая с серийными номерами №, №; девять денежных купюр номиналом 1000 рублей каждая с серийными номерами №, №, №; одна денежная купюра 5000 рублей с серийным номером № (том 1 л.д. 37-39)

Согласно акту добровольной выдачи, приобретенного в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, лицо под псевдонимом «И.А. А.Н.», в присутствии участвующих лиц, добровольно выдал находящийся при нем сверток из полимера с растительным веществом, и пояснил о том, что приобрел его у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут у котельной, расположенной по 

<

адрес>, за 15000 рублей, которое является наркотическим средством - гашиш. (том 1 л.д. 40-42).

При личном досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГу последнего были изъяты: растительное вещество и денежные средства в сумме 19750 рублей, из которых 15000 рублей: двумя купюрами номиналом 500 рублей каждая с серийными номерами - №; девятью купюрами номиналом 1000 рублей каждая с серийным номерами №; одной купюрой номиналом 5000 рублей с серийным номером №, совпали с номерами купюр зафиксированных в протоколе личного досмотра, осмотра денежных средств, которые были выданы «И.А.» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 81-86).

Денежные средства в сумме 15000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (т.1. л.д.150-156), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.157-159).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 показал на место, расположенное в трех метрах от здания котельной по 

<

адрес>, в 

<

адрес> и пояснил, что находясь в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут он совершил сбыт наркотического средства - гашиш К.И. за денежные средства в сумме 15000 рублей (том 1 л.д. 62-65).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок территории, расположенный около котельной 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, строение 1 (том 1 л.д. 191-196).

Согласно справке начальника 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> строение 1, расположена котельная 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 172).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 17 (семнадцать) фрагментов вещества темно-коричневого цвета, добровольно выданное «И.А.» ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 13,40 г. (с учетом израсходованного на предварительном исследовании - 13,57 г) (том 1 л.д. 51, л.д. 108-111).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 2 конверта из бумаги белого цвета, на одном из них имеется надпись «растительное вещество добровольно выданное И.А. ДД.ММ.ГГГГ в здании ЛОП на 

<

адрес>», согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), (с учетом израсходованного на предварительном исследовании) массой 13,57г. Указанные конверт с растительным веществом - наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалами уголовного дела и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 1 л.д.178-182, л.д. 183-185).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подозреваемым ФИО2 были выданы добровольно: детализация оказанных услуг связи оператором «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона 

<

данные изъяты>; детализация оказанных услуг связи оператором «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 231-233).

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена детализация оказанных услуг связи оператором «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона 

<

данные изъяты>, также осмотрена детализация оказанных услуг связи оператором «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона 

<

данные изъяты>, выданные подозреваемым ФИО2 добровольно в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе их осмотра установлено, что ФИО2 в период с 03 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес>. Подтверждается общение ФИО2 с К.И. (номер телефона 

<

данные изъяты>): ДД.ММ.ГГГГ в 17:44, в 19:25; в 19:39, ДД.ММ.ГГГГ в 21:14, в 21:19; ДД.ММ.ГГГГ в 07:03 (том 2 л.д. 216-221, 224-226), детализации были постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 222-223, 227-228).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми к данному делу, допустимыми, как полученные без нарушения закона, достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и выводов о виновности подсудимого в совершении инкриминируемому ему деяния. 

Показания свидетелей, данные ими на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании, суд находит правдивыми. При проведении допросов им были разъяснены предусмотренные законом права свидетеля, положения ст.51 Конституции РФ, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств и в случае последующего отказа от них. Объективность отраженных в протоколах сведений они удостоверили своими подписями, и при этом заявлений и замечаний по протоколам от них не поступило. 

Ни подсудимым, ни его адвокатом не было представлено по делу доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения о причастности ФИО2 к совершонному преступлению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно сбыл «И.А.» наркотическое средство гашиш массой 13,57 грамм, что является значительным размером.

Обстоятельства совершенного преступления достоверно подтверждаются показаниями ФИО2, свидетелей, в том числе, сотрудников полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте, свидетеля «И.А.» При проверке показаний на месте ФИО2 подробно рассказал об обстоятельствах сбыта наркотического вещества «И.А.», оснований сомневаться в его показаниях у суда не имееется, они полностью согласуются с показаниями остальных свидетелей.

Об умысле на незаконный сбыт данного наркотического средства в значительном размере, непосредственно указывают его показания при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, показания свидетелей, письменные материалы дела.

Признательные показания подсудимого ФИО2 о фактических обстоятельствах совершенного преступления являются полными, последовательными и непротиворечивыми.

Повода для самооговора подсудимого Варачек, а также для его оговора со стороны свидетелей обвинения суд не усматривает, так как сообщенные подсудимым и свидетелями сведения не непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга. Эти показания согласуются и с другими перечисленными доказательствами по делу.

Все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и требований Федерального закона РФ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, в связи, с чем признаются судом допустимыми и достоверными.

Из установленных судом обстоятельств, следует, что у сотрудников полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о том, что подсудимый причастен к незаконному сбыту наркотических средств, в связи, с чем для изобличения его преступной деятельности производились оперативно-розыскные мероприятия: «оперативный эксперимент», «наблюдение».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение» в отношении ФИО2 получены в соответствии с требованиями закона, проведены при наличии оснований их проведения, закрепленных в ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Наркотическое вещество, изъятое у «ФИО6.» является гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Вид и масса наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом и мотивированы, сомнений и неясностей не вызывают. Количество и вид изъятого наркотического средства не оспаривались.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером гашиша - является его количество 2 грамма, крупным размером - 25 грамм. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по передаче «И.А.» ДД.ММ.ГГГГ гашиша, массой 13,57 грамм, по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

По факту незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 100-103, 165-167, 223-228, том 2 л.д. 15-18, 45-47, 63-66, 182-186, 237-241, том 4 л.д. 160-165), из которых следует, что примерно последние полгода, до ДД.ММ.ГГГГ, употреблял наркотическое средство - гашиш, путем курения через подручные средства с периодичностью один-два раза в неделю. В настоящее время никакие наркотические средства не употребляет. Наркотическое средство - гашиш приобретал в 

<

адрес> через тайники-закладки. На улицах 

<

адрес> имеется много информации по предложению приобрести наркотические средства. Данная информация имеется как в информационных листах, расклеенных на домах, на остановках общественного транспорта, так и на тротуарах улиц, оформленная в виде штампов из светлой краски с указанием номеров телефонов. Во время нахождения в городе с целью приобрести гашиш, он, увидев очередной номер телефона, либо на информационном листе, либо на тротуаре, набирал его и сообщал о том, что ему необходимо наркотическое средство - гашиш, при этом также сообщал сумму денежных средств, на которую хотел приобрести наркотик. Через некоторое время ему на телефон поступил звонок, мужской голос диктовал номер киви-кошелька, на который он должен был перечислить деньги, после чего через ближайший терминал производил оплату наличными денежными средствами. Через некоторое время ему на телефон поступал звонок, мужской голос сообщал адрес закладки. Обычно делал заказ наркотика находясь в районе «Купчино», так как хорошо знает данный район, ранее в период с 2010 по 2014 год там проживал. Наркотическое средство - гашиш приобретал сначала в небольших количествах для себя с целью личного потребления без цели сбыта. 

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ, он находился в 

<

адрес> с целью приобретения наркотического средства-гашиш. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «Купчино», не позднее 15 часов 00 минут заказал наркотическое средство - гашиш на сумму 12000 рублей, затем оплатил заказ через терминал, после чего, около 16 часов 00 минут забрал наркотическое средство - гашиш по адресу: 

<

адрес>, район «Купчино», у клумбы слева расположенной около четвертой парадной 

<

адрес> этом гашиш, как и всегда, был упакован в полиэтилен темного цвета, в котором находились брикеты обычно в количестве четырех штук, каждый был упакован в полимерный пакет.

В период с ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, действовал по той же схеме, с точностью может сказать о том, что в декабре 2017 года звонил на один и тот же номер телефона, так как знал, что телефон проверен и его в прошлый раз не обманули, а также услышал в трубке тот же мужской голос, понял это по интонации, тону разговора и акценту. Около 15 часов 00 минут он заказал наркотическое средство гашиш, так же на 12000 рублей, за который также заплатил наличными через ближайший терминал, и около 16 часов забрал гашиш из тайника-закладки, расположенной в районе «Купчино», в клумбе справа у третьей парадной 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приехал домой, и, воспользовавшись отсутствием жены, убрал приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> наркотическое средство - гашиш, в шкатулку стоящую на комоде в комнате квартиры в которой проживает по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и доставлен в здание ЛОП на 

<

адрес>, расположенное на 

<

адрес>, где, находясь в служебном кабинете ему в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 15000 рублей, которые ему ранее передал К.И. и наркотическое средство - гашиш, которое он приготовил для личного употребления. Далее, с его письменного согласия в квартире по месту фактического проживания, по адресу: 

<

адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого из шкатулки стоящей на комоде в комнате был изъят остаток наркотического средства - гашиш, который был оставлен им с целью личного употребления, без цели сбыта. 

Ему известно о том, что приобретение, хранение и реализация наркотических средств запрещены законом, является преступной деятельностью. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. 

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.190-192) ФИО2 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ признал полностью, подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого. Суть предъявленного обвинения ему понятна, обстоятельства изложены в соответствии с происходившим.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросах ФИО2 в ходе предварительного следствия не установлено, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого были даны им в присутствии адвоката, ст.51 Конституции РФ разъяснялась, в связи, с чем они могут быть положены в основу обвинения наряду с другими доказательствами.

Свидетель А.В., супруга подсудимого, в судебном заседании показала, что ей известно, что муж ФИО2 ездил несколько раз в 

<

адрес>. Свидетель М.Н. в судебном заседании показала, что подсудимый является ее сыном. Ей сын сообщил, что его задержали при продаже «травки». Ранее ФИО2 жил и работал в 

<

адрес>. Ей известно, что сын неоднократно ездил в 

<

адрес>. 

Свидетель Н.Г. в судебном заседании показал что в декабре 2017 года в ЛОП на 

<

адрес> имелась информация о том, что гражданин ФИО2 занимается сбытом наркотических средств, а именно гашиша. Сотрудниками линейной полиции было принято решение о проведении оперативно- розыскных мероприятий, в ходе которых в середине декабря 2017 года был задержан гражданин ФИО2 Призадержании у ФИО2 было изъято, в том числе, наркотическое вещество. Варачек активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе производства по делу.

Из показаний свидетеля Н.Г., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что с целью выявления и пресечения фактов незаконного сбыта Варачеком наркотических средств и задержания его с поличным, в ЛОП на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение», в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан и доставлен в ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено растительное вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,59 грамма. Из оперативной информации стало известно, что по месту жительства ФИО2 также могут находится наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено растительное вещество, которое было изъято. Растительное вещество являлось наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 36,79 грамма, что относится к крупному размеру (том 4 л.д. 152-155). Свидетель Н.Г. в судебном заседании данные показания подтвердил.

Свидетель С.А в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного эксперимента, после того как «И.А.» отошел от здания котельной, сразу задержали ФИО2, доставили его в отдел ЛОП на 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО2, помимо денежных средств которые были ранее вручены «И.А.», было изъято наркотическое средство, гашиш в размере около 1,5 граммов. Кроме того, из оперативной информации стало известно, что ФИО2 хранит наркотические средства по месту своего жительства. После чего ФИО2 указал, где в своей квартире он хранит наркотические средства. С места жительства Варачека был изъят гашиш массой примерно 36-37 грамм. 

Из показаний свидетеля С.А, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после того, как Варачек передал «И.А.» пакет с наркотиками и зашел в здание котельной, было принято решение о его задержании. В дальнейшем, при проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты, помимо денежных средств, которые ранее были вручены «И.А.», также фрагменты растительного вещества, со слов ФИО2 являющегося наркотическим средством - гашиш. Масса наркотика составляла - 1,59 грамма. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: растительное вещество, со слов ФИО2, наркотическое средство - гашиш, а также нож с деревянной ручкой, со слов ФИО2 используемый им для разделения гашиша на части. (том 4 л.д. 146-151). Оглашенные показания свидетель С.А подтвердил.

Свидетель К.И. в судебном заседании показал, что как только ФИО2 зашел в здание котельной, его сразу задержали. При проведении личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты денежные средства, из которых 15000 рублей совпали с номерами купюр выданных «И.А.» в ходе проводимого мероприятия, а также фрагменты растительного вещества, со слов ФИО2 являющегося гашишем. Вес наркотика составлял 1,59 грамма. Кроме того, при проведении осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены: наркотическое средство - гашиш, а также нож с деревянной ручкой, которым ФИО2 делил гашиш на части. Растительное вещество и нож были изъяты. В ходе расследования уголовного дела и сразу после задержания ФИО2 в содеянном раскаялся, сразу сознался, активно способствовал расследованию уголовного дела.

Свидетель А.М. в судебном заседании показал, что в декабре 2017 года была получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотиков и что по месту жительства ФИО2 также находится наркотическое средство. Был произведён осмотр места происшествия - жилого помещения, где проживает ФИО2, откуда было изъято наркотическое средство - гашиш. Варачек сразу признал вину, оказал содействие следствию.

Из показаний свидетеля А.М.данных имна предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФследует, что в ЛОП на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась информация о том, что по месту жительства ФИО2 могут находится наркотические средства. В связи с чем в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: растительное вещество, наркотическое средство - гашиш, а также нож с деревянной ручкой, которым ФИО2 делил гашиш на части. Указанные показания свидетель А.М. подтвердил. (т.4 л.д. 156-159)

В соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Б.А., С.О.

Из показаний свидетеля Б.А. следует, что около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия 

<

адрес>, с участием проживающего в ней ФИО2 В ходе осмотра комнаты на комоде была обнаружена шкатулка в форме сердечка. При осмотре содержимого шкатулки сотрудником полиции было обнаружено растительное вещество в виде трех брусков и нескольких кусочков. Рядом со шкатулкой лежал нож с деревянной ручкой, на лезвии которого были видны наслоения цвета растительного вещества (том 2 л.д. 42-44).

Показания свидетеля С.О., оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Б.А. (том 1 л.д. 39-41)

Стороной защиты оглашенные показания свидетелей не оспаривались.

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей объективно подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ.

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице и изъятия вещей (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2 в период с 21 часа 20 минут до 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у последнего было изъято, в том числе, растительное вещество. (том 1 л.д. 81-85).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены 2 конверта из бумаги белого цвета. На одном из конвертов имеется надпись «растительное вещество изъято в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в здании ЛОП на 

<

адрес>», согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, в конверте находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), (с учетом израсходованного на предварительном исследовании - 0,06 г) массой 1,59г. Указанные конверт с растительным веществом - наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 1 л.д.178-182, л.д. 183-185).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что два фрагмента вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета упакованное в сверток с пояснительной надписью «Растительное вещество изъято в ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в здании ЛОП на 

<

адрес> ЛО МВД России, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса наркотического средства с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 1,59 г (том 1 л.д. 93, л.д. 120-122).

Постановлением врио. начальника полиции Вологодского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в ходе оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент» и «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в следственное отделение Вологодского ЛО МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст.145 УПК РФ. (том 1 л.д. 248)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления и.о. зам. начальника ЛОП на 

<

адрес> К.И. от ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: растительное вещество и нож с деревянной ручкой с наслоением вещества (том 1 л.д. 250).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО2 о добровольном согласии на осмотр его квартиры по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ЛОП на 

<

адрес> осмотрена квартира в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, где на комоде были обнаружены и изъяты: растительное вещество в шкатулке и нож с деревянной ручкой с наслоениями. (том 2 л.д. 2-8)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что куски спрессованного вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, упакованные в конверт с пояснительной надписью «растительное вещество изъято в ходе ОРМ по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Масса наркотического средства с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 36,79 г (том 2 л.д. 11, л.д.23-25).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), с учетом израсходованного на предварительном исследовании - 36,79 г. осмотрены, признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (том 2 л.д.57-61,62).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.229-233) осмотрен нож с деревянной ручкой, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и сдан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте (т.2 л.д.234-236).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении данного преступления полностью доказанной.

Факт незаконного приобретения и хранения ФИО2 наркотических средств при указанных в обвинении обстоятельствах подсудимым не оспаривается и подтверждается его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий и заключениями проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает.

Указанные доказательства являются полными, подробными, существенных противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО2 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.

По смыслу закона, под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, понимается их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а под их незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной защиты, ФИО2 в Санкт-Петербурге приобрел у неустановленного лица, за денежные средства для дальнейшего личного употребления, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 38,38 грамм, которое незаконно, умышленно, присвоил себе и без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления: массой 1,59 грамм хранил при себе, и массой 36,79 грамм хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть хранил наркотическое средство общей массой 38,38 грамм, что относится к крупному размеру наркотического средства, вплоть до пресечения его действий сотрудниками полиции и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

Ни подсудимым, ни его защитником не было представлено по делу доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения о причастности ФИО2 к совершонному преступлению.

Об умысле ФИО2, направленном на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, свидетельствуют характер и последовательность его действий по приобретению наркотического средства и последующем его владением для дальнейшего личного употребления.

Наркотическое вещество, изъятое у ФИО2 является гашишем (анаша, смола каннабиса), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Россифской Федерации (список 1), в соответствии с постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

Вид и масса наркотического средства подтверждается справкой об исследовании и заключением эксперта. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом и мотивированны, сомнений и неясностей не вызывают. Количество и вид изъятого наркотического средства не оспаривались.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером гашиша - является его количество 2 грамма, крупным размером - 25 грамм.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует указанные выше действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, тяжесть содеянного, количество наркотических средств, личность подсудимого, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Свидетель Е.А.в судебном заседании показал, что с ФИО2 знаком давно, являлся его непосредственным начальником и может охарактеризовать его положительно, к работе Варачек относился ответственно, добросовестно. Со слов Варачека ему известно, что ФИО2 очень сожалеет и раскаивается в содеянном. Варачек любит свою семью. 

Свидетель М.Н. мать подсудимого, показала что с марта 2017 года сын проживает по адресу: 

<

адрес> со своей семьей: женой А.В. и несовершеннолетним сыном Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых очень любит, и заботится о них. Характеризует сына как человека доброжелательного, отзывчивого, приветливого. Все знакомые, соседи отзываются о сыне только с положительной стороны. ФИО2 все время трудоустроен. 

Свидетель А.В., супруга подсудимого,в судебном заседании показала, что с ФИО2 они совместно проживают с марта 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ у них родился совместный ребенок, сын - Р.О. Своего мужа характеризует только с положительной стороны: внимательный, заботливый муж и отец. Помогает ей по хозяйству, воспитывает сына, заботиться о нем. По характеру ФИО2 спокойный, уравновешенный, доброжелательный и открытый человек, не конфликтный. Он все время имеет постоянное место работы. 

Согласно письменным материалам дела ФИО2 женат, имеет малолетнего ребенка Р.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет постоянное место жительства, работает 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, в быту злоупотребляет спиртными напитками (т.4 л.д.197-202, 211, 212, 224), 

<

данные изъяты>, судимостей не имеет, 

<

данные изъяты>. 

Согласно характеристики ученика МОУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 активно участвовал в спортивных мероприятиях, в конфликты старался не вступать, был доброжелателен и общителен. 

Согласно характеристики с места работы 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в должности 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Зарекомендовал себя как дисциплинированный, добросовестный и трудолюбивый работник, внимательный, общительный, коммуникабельный и пунктуальный. 

Согласно характеристики с места работы ИП А.А. и приказа о приеме на работу ФИО2 работает в у ИП А.А. с ДД.ММ.ГГГГ в должности 

<

данные изъяты>. Зарекомендовал себя с положительной стороны, трудолюбивый, ответственный, не конфликтный. С коллегами по работе проявляет деликатность и терпение, со всеми находится в доброжелательных отношениях. 

Как следует из характеристик данных соседями и родственниками ФИО2 он всегда вежлив, доброжелателен, отзывчив, уважительно относится к старшим. Может прийти на помощь, помочь слабому. Жалоб и нареканий со стороны соседей не было. Любит свою семью.

Согласно справки ГБУЗ Коношская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>. 

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время каким-либо психическим и наркологическим расстройством. Он мог в момент совершения инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. С участием ФИО2 возможно проведение судебно-следственных действий. Данных за наркоманию у Варачека при анализе данных уголовного дела и при проведении экспертизы не выявлено (т.4 л.д.126-129).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд, в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других участников преступления, наличие малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Учитывая изложенное и данные о личности ФИО2, совершение им четырех умышленных преступлений в области незаконного оборота наркотиков, обладающих повышенной общественной опасностью, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, суд приходит к выводу о том, что его исправление и достижение целей, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Наличие у ФИО2 заболевания, на которое он обращает внимание, учитывается судом, однако не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы. Нахождение в условиях изоляции от общества не исключает получение в случае необходимости квалифицированной медицинской помощи.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Вместе с тем, совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других участников преступления, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие семьи и малолетнего ребенка, поведение ФИО2 после совершения преступления, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также отношение ФИО2 к содеянному, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень опасности преступлений и считает возможным при назначении наказания, применить в отношении подсудимого, за совершение преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.2 УК РФ положения ст.64 УК РФ, назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренных санкциями указанных статей. 

С учетом указанных выше исключительных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить по ст.69 ч.3 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

Помимо этого, Федеральным законом РФ от 3 июля 2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время содержания под стражей лица, осужденного за преступления, предусмотренные ч.ч.2 и 3 ст.228 УК РФ и ст.228.1 УК РФ засчитывается из расчета один день за один день, что следует учесть при зачете осужденным срока содержания под стражей в срок лишения свободы.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства:

два билета банка России достоинством 500 рублей имеющие серийные номера - №; девять билетов банка России достоинством 1000 рублей имеющие серийные номера - №; один билет банка России достоинством 5000 рублей имеющий серийный номер - №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение Н.Г. подлежат возвращению в Линейное отделение полиции на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте; 

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,17г.), 13,57 г.; массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,06г.), 1,59 г.; массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,14г.), 36,79 г.; массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,09г.), 1,24 г.; нож с деревянной ручкой, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

мобильный телефон марки «highscreen», модель: Bay, S/N:

<

данные изъяты>, IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе темно-синего цвета с защитной пленкой «стекло» на дисплее телефона, оставить у законного владельца К.И.;

детализацию оказанных услуг оператором связи «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО2 

<

данные изъяты>; детализацию оказанных услуг оператором связи «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО2 

<

данные изъяты>, хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; 

купюру номиналом 100 рублей серия бС №, которая выдана на ответственное хранение уполномоченному должностному лицу Вологодского ЛО МВД России на транспорте, детализацию соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, телефон марки «Samsung»IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с уникальным ICCID номером 8№;наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,02г.), - 0,32 г., массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,12г.), - 1,44 г. и массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,09г.), -1,94 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, следует хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с п. 5 ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета и согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Постановлениями старшего следователя СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ определены суммы процессуальных издержек на оплату труда адвокатов по назначению следователя для оказания юридической помощи ФИО2 из средств федерального бюджета в размере 2530 рублей 00 копеек и 31 654 рубля 00 копеек (т.4 л.д.245-246, 249-251). 

Адвокат Стрежнев А.В. в судебном заседании предъявил заявление об оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании на сумму 19 992 рубля 00 копеек. 

В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета в сумме 34184 рубля 00 копеек и в сумме 19 992 рубля 00 копеек. 

Суд не находит оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и освобождения подсудимого от их уплаты, поскольку последний трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, доказательств имущественной несостоятельности не представил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228.1 ч.3 п. «б», ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта К.И.), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту сбыта И.А.), с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суданемедленно.

Начало срока наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- два билета банка России достоинством 500 рублей имеющие серийные номера - №; девять билетов банка России достоинством 1000 рублей имеющие серийные номера - №; один билет банка России достоинством 5000 рублей имеющий серийный номер - №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение начальнику ЛОП на 

<

адрес> Н.Г., подлежат возвращению в Линейное отделение полиции на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте;

- наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,17г.), 13,57 г.; массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,06г.), 1,59 г.; массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,14г.), 36,79 г.; массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,09г.), 1,24 г.; нож с деревянной ручкой, - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить;

- мобильный телефон марки «highscreen», модель: Bay, S/N:

<

данные изъяты>, IMEI 1: № IMEI 2: №, в корпусе темно-синего цвета с защитной пленкой «стекло» на дисплее телефона, оставить у законного владельца К.И.;

- детализацию оказанных услуг оператором связи «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО2 

<

данные изъяты>; детализацию оказанных услуг оператором связи «YOTA» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по номеру телефона ФИО2 

<

данные изъяты>, хранить при материалах уголовного дела в течении всего срока хранения; 

- купюру номиналом 100 рублей серия бС №, которая выдана на ответственное хранение уполномоченному должностному лицу Вологодского ЛО МВД России на транспорте, детализацию соединений абонентского номера 

<

данные изъяты>, телефон марки «Samsung»IMEI №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с уникальным ICCID номером 8№;наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,02г.), - 0,32 г., массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,12г.), - 1,44 г. и массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и экспертизу (0,09г.), -1,94 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Вологодского ЛО МВД России на транспорте, следует хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам на предварительном следствии в размере 34 184 рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Стрежневу А.В. в судебном заседании в размере 19 992 рубля 00 копеек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, через Коношский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). 

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Дополнительные апелляционная жалобы и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. 

Председательствующий И.А.Никановская