П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Г.М.А. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, гражданина РФ, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Г.М.А.О. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, возле 

<

адрес>, гражданин Г.М.А.О. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин Г.М.А.О. не реагировал.

В судебном заседании Г.М.А.О. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – Г.М.А.О., исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное Г.М.А.О. правонарушение верно квалифицировано по ч. ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, возле 

<

адрес>, гражданин Г.М.А.О. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу. 

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при осуществлении патрулирования, примерно в 21 час 30 минут, возле 

<

адрес>, гражданин Г.М.А.О. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия гражданин Г.М.А.О. не реагировал.

Факт совершения Г.М.А.О. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Виновность Г.М.А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ПР № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Г.М.А.О. правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, лица, совершившего административное правонарушение, Г.М.А.О. не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Г.М.А.О. предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит то обстоятельство, что Г.М.А.О. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Как следует из административного материала, Г.М.А.О. является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность Г.М.А.О. обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г.М.А. ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Фролова О.В.