Дело №2-2322/2017г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,

при секретаре Вепринцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее ФИО1, ФИО2, ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата обезличена). между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 650000 руб. под 17,40% со сроком возврата (дата обезличена). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № (номер обезличен) (дата обезличена). был заключен договор поручительства с ФИО2 Ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на (дата обезличена) в сумме 207612,63 руб., из которой основной долг – 191796,61 руб., проценты – 15816,02 руб. На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме составляет 207612,63 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5276,13 руб.

На рассмотрение дела истец ПАО «РОСБАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд представитель истца по доверенности Борт Н.А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

На рассмотрение дела ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, в связи с тем, что они заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из ст. 310 ГК РФ явствует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как усматривается из ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что (дата обезличена). между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (номер обезличен), в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит в сумме 650000 руб. под 17,40 % годовых на срок до (дата обезличена) 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена). был заключен договор поручительства (номер обезличен) с ФИО2 

В силу п. 1.1. кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 650000 руб. на срок в соответствии с графиком возврата кредита, указанном в приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью. Сроки платежей в соответствии с графиком возврата кредита могут быть пересмотрены по соглашению сторон. 

Согласно п. 2.1. кредитного договора предоставление заемщику кредита может быть произведено, в том числе, при вступлении в силу договора поручительства (номер обезличен) от (дата обезличена). между ФИО2 и кредитором.

Из п. 5.1 кредитного договора усматривается, что за пользование предоставленным в рамках договора кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору начисленные до даты фактического возврата кредита включительно проценты в размере 17,4 процентов годовых. Согласно п. 6.1. возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в сроки, предусмотренные пунктами 1.1, 5.3 договора.

В силу п.п. 7.1.2, 7.1.3. кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный по договору кредит в полном объеме в сроки, установленные в пункте 1.1. договора. Уплатить кредитору проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в сроки, предусмотренные договором. 

Согласно п. 8.1 кредитного договора исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договорами поручительства, поименованными в пункте 2.1 договора. 

В соответствии с п.п. 9.1.,9.2., 9.3. кредитного договора при нарушении (неисполнении или ненадлежащем исполнении) заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. 

При наступлении любого из обстоятельств (событий), предусмотренных действующим законодательством, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. 

Согласно п. 11.16 кредитного договора заемщик подтверждает, что до заключения договора кредитором предоставлена заемщику указанная в графике информация о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика, связанных с несоблюдением им условий договора. 

Из приложения №1 к кредитному договору неустойка (пени) за каждый день просрочки возврата кредита и/или уплаты процентов составляет 0,1%. 

В соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов полная сумма платежей, подлежащая выплате заемщиком, составляет 839186,57 руб., задолженность по кредиту погашается аннуитетными (равными) платежами в размере 23310,74 руб. 19-21 числа каждого месяца, в графике приведены размеры процентов по уплате процентов за пользование кредитом каждый месяц, который соответствует установленному в договоре размеру – 17,4%, расчет произведен с учетом уплаты задолженности по основному долгу. ФИО1 с указанным графиком согласился, о чем свидетельствует его подпись, первоначально исполнял его, что следует из выписки по счету.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства № (номер обезличен) от (дата обезличена). поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение ФИО1 его обязательств перед кредитором по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена). как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. 

В силу п. 1.3. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. 

Пункт 1.4. договора поручительства предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. 

Из п. 2.1. договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течении трех рабочих дней с момента получения такого требования.

В соответствии с п. 4.1. договора поручительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение поручителем своего обязательства в срок, предусмотренный пунктом 2.1. договора, поручитель помимо суммы, указанной в письменном требовании кредитора, за каждый день просрочки уплачивает кредитору неустойку (пени), начисляемую на указанную сумму в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен был быть осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующего платежа включительно. 

Как следует из материалов дела ФИО1 взятые на себя обязательства не выполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не осуществляет, в связи с чем по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность в сумме 207612,63 руб., из которой: 

- основной долг – 191796,61 руб., 

- проценты – 15816,02 руб.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчиками суду доказательств полного или частичного исполнения кредитных обязательств не представлено, суд приходит к выводу, что с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №(номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 207612, 63 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5991,20 руб.

Поскольку исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению в сумме 207612, 63, то с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в сумме 5276, 13 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена). в сумме 207612 руб. 63 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5276 руб. 13 коп., а всего – 212888 (Двести двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Зацепилина