РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Малининой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 является собственником земельного участка с жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Согласно домовой книге для регистрации граждан, в указанном жилом доме зарегистрированными значатся: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время), которые в спорном жилом помещении имущества своего не имеют, членами семьи истца не являются, каких-либо прав на дом они не имеют. В связи, с чем истец просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> утратившими право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительство ее неизвестно. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место жительство ее неизвестно. 

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Степанюк Л.П. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

Исходя из положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, право частной собственности, обеспечивающее его обладателям определенную степень личной свободы, относится к числу признанных и защищаемых Конституцией Российской Федерации прав и охраняется законом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения предоставляет во владение и / или/ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из положений статьи 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со справкой ОМВД РФ по Лиманскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, адресно-справочным учетам ОВМ ОМВД России по Лиманскому району: по адресу: 

<

адрес> зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> значатся: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Л.К.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Л.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; Л.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной в спорном жилом помещении не значится. 

Согласно доводам искового заявления, ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, членом семьи истца не является, каких-либо прав на жилой дом она не имеет. 

В нарушении ст. 56 ГПК РФ представителем ответчика вышеуказанные обстоятельства не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчик ФИО3 не является собственником вышеуказанного жилого дома, членом семьи собственника спорного жилого помещения, регистрация ее формальная, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, предоставленным собственником за ответчиком не сохраняется, оснований для отказа в требованиях истца не имеется, исковые требования ФИО1 в части признания ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению требования истца в части признания ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что ФИО2 зарегистрированной в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> не значится.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месячного срока со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Босхомджиева Б.А.