Дело № 1 - 330 /2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 09 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Логинова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Шатобаловой И.В., 

при секретаре Казаниной Е.В., 

подсудимой: ФИО1, 

защитника: адвоката Манилова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

*** ранее судимой:

-15.02.2012 года Бийским городским судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, по постановлению этого же суда от 27.08.2014 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания, по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.06.2015 года освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 17 дней, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 10 февраля 2017 года до 10 часов 35 минут 13 февраля 2017 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась совместно с А. и Б. в квартире № дома № по ул. *** г. Бийска Алтайского края, где ФИО1, под подушкой в комнате квартиры, увидела принадлежащие А. денежные средства и у нее возник преступный умысел на их тайное хищение, реализуя который, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что А. и Б. за ее преступными действиями не наблюдают, ФИО1 взяла принадлежащие А. денежные средства в сумме 15 000 рублей, с которыми скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб в сумме 15 000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в судебном заседании признала полностью, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные ее на предварительном следствии. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании, доказательств:

Протоколом явки с повинной, где ФИО1 показала, что в десятых числах февраля 2017 года из квартиры № по ул. *** г. Бийска она похитила деньги в сумме 15 000 рублей, которые потратила на собственные нужды /в т.1, л.д.41/.

Показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в качестве обвиняемой органам предварительного следствия, с участием защитника, согласно которым после распития спиртного, 10 февраля 2017 года около 23 часов они с Б. пришли домой к А., где на кухне совместно продолжили распивать спиртное. В процессе распития спиртное, она уснула в зале на диване, а Б. с А. продолжили распивать на кухне спиртное. Около 4 часов, когда ее разбудил А., она, просыпаясь, протянула руки под подушку, под которой почувствовала денежные купюры. Так как А. не мог наблюдать за ее действиями из-за того, что в комнате было темно, она взяла из - под подушки деньги, и, положив их себе в карман, вышла в коридор, где ее ждал Б., с которым они вышли из квартиры. Похищенные деньги она хотела потратить на собственные нужды. На улице она пересчитала деньги, которых оказалось 15 000 рублей, 3 купюры достоинством по 5 000 рублей каждая. Так как Б. проголодался, то она предложила ему поехать в столовую, а когда тот ответил, что у него нет денег, показала ему 5 000 рублей. На такси они приехали в столовую, по дороге покупая продукты питания и спиртное. Около 7 часов они с Б. на такси разъехались по домам /в т.1, л.д. 87-89/. 

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, где ФИО1 с участием защитника указала на квартиру № по ул. *** г. Бийска, откуда она из-под подушки похитила 15 000 рублей /в т.1, л.д. 74-77/.

Показаниями потерпевшего А. в судебном заседании, согласно которым, он проживает один в однокомнатной квартире. В комнате, под подушкой, на диване, на котором он спит, у него лежали 15 000 рублей, 3 купюры достоинством 5 000 рублей каждая. 10 февраля 2017 года вечером он в состоянии алкогольного опьянения находился дома, когда к нему пришли Б. с ФИО1, которые также были в состоянии алкогольного опьянения и с которыми он стал распивать спиртное на кухне своей квартиры. ФИО1 с его разрешения легла в комнате на диван, они с Б. остались на кухне. Поздно вечером ФИО1 с Б. ушли, вернулись утром, но он не впустил их в квартиру, иных лиц у него дома не было. Отсутствие денег он обнаружил через несколько дней, обратился в полицию. Ущерб в сумме 15 000 рублей является для него значительным, так как он проживает один, является пенсионером, получает ежемесячно пенсию в размере 14 785 рублей, иных источников дохода не имеет. Ущерб ему не возмещен. 

Показаниями свидетеля Б., согласно которым 10 февраля 2017 года в вечернее время после распития спиртного, он вместе с ФИО1 пришли к А., с которым на кухне продолжили совместно распивать спиртное. Он знал, что у ФИО1, как и у него, не было денег. В процессе распития спиртного ФИО1 ушла в комнату, где легла спать, затем через некоторое время вышла к ним, после чего, около 3 часов 11 февраля 2017 года они с ФИО1 ушли от А.. По предложению ФИО1, которая вызвала такси, они поехали в столовую М2 по пер. Коммунарский г. Бийска, останавливаясь по дороге у магазина 999 по ул. Советская, где на переданные ему ФИО1 деньги в сумме 5000 рублей, так как у него не было денег, он купил сигареты, жвачку. Покушав в столовой, где за еду, как и за такси, рассчитывалась ФИО1, они с ней на такси разъехались по домам /в т.1, л.д. 44-46/.

Показаниями свидетеля В., согласно которым он принял явку с повинной у ФИО1, которая была написана ею собственноручно без оказания психического и физического насилия /в т.1, л.д. 80-81/.

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, схемой, согласно которому осмотрена квартира № по ул. *** г. Бийска, которым зафиксировано отсутствие повреждений дверей и окон квартиры, изъяты следы рук /в т.1, л.д. 6-13/. 

Таким образом, исследовав показания подсудимой, потерпевшего, свидетелей, материалы уголовного дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, ее умысел на тайное хищение чужого имущества установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой и свидетельствуют о доказанности вины подсудимой, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку подсудимая тайно, без разрешения потерпевшего, вопреки его воли, достоверно зная, что за ее преступными действиями не наблюдают, похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства, которыми впоследствии распорядилась по собственному усмотрению.

Суд находит установленным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку причиненный потерпевшему А. материальный ущерб в сумме 15 000 рублей превышает 5000 рублей, и как показал потерпевший в судебном заесдании является для него значительным, так как ежемесячный размер его пенсии 14 785 рублей, иных источников дохода он не имеет. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней тяжести, судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, ее молодой возраст, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимой и ее намерение возместить материальный ущерб потерпевшему. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает ее явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, ее молодой возраст и состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, намерение подсудимой возместить материальный ущерб потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает рецидив преступлений, а с учетом характера и степени общественной опасности преступления, и как установлено в судебном заседании, нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступлений, суд признает в качестве отягчающего обстоятельства и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 с т. 68 УК РФ, положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих ее наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом суд находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения ею определенных обязанностей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время заключения под стражей с 14 июня 2017 года по 09 августа 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подписано)