Дело № 2-362/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 20 ноября 2018 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Кирьяновой М.О.,

при секретаре судебного заседания Косых Т.С.,

с участием:

представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о включении в состав наследства ФИО1 1/407 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, признании ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования по закону 1/407 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения.

В исковом заявлении указано, что после смерти отца истца ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/407 доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения. На основании постановления администрации Мордовского района ФИО1 был наделен долей в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Право собственности на 1/407 долю было зарегистрировано в ЕГРП 15 июня 2007 года. Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок доля ФИО1 была определена в размере 1/407. Процедура оформления прав на выделенный в натуре земельный участок была начата еще при жизни собственника земельной доли. Однако со дня принятия решения о выделе земельного участка до определения долей собственников в нем прошло значительное время. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, а оформление выделенного участка было завершено уже после его смерти. Истец является единственным наследником и близким родственником, других детей и супруги у ФИО1 не было. К нотариусу в установленный законом срок истец не обращалась, но наследство отца фактически приняла, так как после его смерти вступила во владение и пользование имуществом: сообщила арендатору указанного земельного участка ООО «Восход», что является наследницей ФИО1, будет оформлять свидетельство о праве на наследство по закону и желает до получения всех документов получать причитающуюся за земельный пай арендную плату. С 2006 по 2018 годы истец ежегодно в период август-сентябрь получала от арендатора ООО «Восход» арендную плату в денежной форме (л.д. 5-7). 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности - ФИО3 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, сведения о причинах неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В заявлении в адрес суда глава сельсовета ФИО4 просила суд рассмотреть гражданское дело без представителя администрации Ивановского сельсовета. С исковыми требованиями полностью согласны (л.д. 36). 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца ФИО2 по доверенности – ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 16), 01 ноября 1994 года было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на землю серия № – земельный участок площадью 8,26 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 8,14 га пашни, для сельскохозяйственного использования, регистрационная запись № от 01 ноября 1994 года (л.д. 13).

15 июня 2007 года на имя ФИО1, после его смерти, на основании соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 25 апреля 2007 года выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, 1/407 доли, на земельный участок, площадью 33644600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория землепользования СХПК «им. Калинина» Ивановского сельского Совета, бр. №, поля: 1, 2; бр. №, поля: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10; бр. №, поля: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, имеющий кадастровый № (л.д. 14).

Исходя из того, что процесс оформления права собственности на спорную земельную долю был начат ФИО1, но завершен после его смерти, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного имущества в состав наследства ФИО1 и удовлетворения исковых требований ФИО2 в данной части.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 23 августа 2018 года № указанный земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, и имеет кадастровый № (единое землепользование) (л.д. 15).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с Рогожин присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 12).

Таким образом, истец ФИО2 является дочерью ФИО1 и его наследником по закону первой очереди.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно информациям нотариусов Мордовского района Тамбовской области ФИО5 и г. Котовска Тамбовской области ФИО6 наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, круг наследников не известен (л.д. 20, 34).

Несмотря на то, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, на основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке, выданной ООО «Восход», с июля 2006 года арендная плата за 1/407 долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок выдавалась дочери ФИО2 (л.д. 17).

Нахождение наследственного имущества в аренде подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой в отношении земельной доли ФИО1 установлены обременения – аренда. Лицом, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, является ООО «Восход» (л.д. 15).

Таким образом, материалами дела доказано и в судебном заседании подтверждено, что ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства ФИО1 и, следовательно, приняла наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права. 

По этим основаниям, учитывая признание иска ответчиком администрацией Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области, суд находит возможным признать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1: 1/407 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33644 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, имеющего кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, и, таким образом, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/407 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33644 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, имеющего кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Признать ФИО2 наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/407 долю земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 33644 600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, имеющего кадастровый №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.О. Кирьянова

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2018 года.

Судья М.О. Кирьянова