Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с.Мужи 20 июня 2017 года

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-174/2017 г. по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

Установил:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств – долга в сумме 55 500 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что согласно имеющейся расписке ответчик взял в долг у истца 00 рублей в срок до 17 апреля 2017 года, обязавшись в случае не возврата денежных средств уплатить штраф и проценты. В счет погашения долга ответчик возвратил истцу 00 рублей 09.04.2017 года. Остальные денежные средства в добровольном порядке не возвращает. Просил взыскать 00 рублей в счет погашения долга с ФИО2. 

Представитель истца ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и просил взыскать с ФИО2 денежную сумму.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно им были даны такие обязательства, в таком объеме, однако, исполнить обязательство не мог, в связи с материальным положением. Долг признает в сумме 00 рублей. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

По смыслу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с частью 2 названной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. Суд разъясняет последствия признания иска. При признанииответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, препятствующие принятию признания иска. Так, ответчик добровольно заявил о признаниииска в полном объёме, правовые последствия, связанные с признанием иска ответчику разъяснены, ему понятны, суд удостоверился в подлинности воли лица на признание иска. Ответчиком подано заявление к протоколу судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом требования иска подлежат удовлетворению. 

При таких обстоятельствах в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в счет погашения долга в с размере 00 рублей, судебные расходы в размере 00 рублей, а ВСЕГО: 00 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий (подпись) С.В.Балакина

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2017 года. 

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина