Дело №

УИД 42RS0№-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд 

<

адрес>,

в составе председательствующего судьи Рубана П.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО2, … года рождения, уроженца п. … … района … области, гражданина РФ (паспорт … …, выданный … …), зарегистрированного по адресу: … область, пгт. …, ул. …, …, проживающего по адресу: … область - Кузбасс, … муниципальный округ, с. …, тер. …, д. … кв. …, …, работающего, … не имеющего, к административной ответственности ранее привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

… в … часов … минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде многоквартирного дома по адресу: … - Кузбасс, … муниципальный округ, с. …, тер. …, д…. у квартиры …, стучался в двери, при этом выражался словами грубой нецензурной брани чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имеет …, проживает с …, работает …, в состоянии опьянения совершил указанные действия.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении, заявление и объяснения Б., П., П., согласно которым ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 КРФ об АП, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что только применением административного наказания в виде административного ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком … (…) суток.

Срок ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления с … час. ….

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с … час. … по … час. ….

В соответствии со ст.32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья П.В. Рубан