Дело № 1-133/2017 

<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Акбаровой Н.В.,

при секретаре Чабан С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Твери Сунгуровой Е.В.,

защитника подсудимой – адвоката филиала № 9 НО «ТОКА» Лавренова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., 

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, на иждивении имеющего внука, обучающегося в 11 классе, невоеннообязанной, пенсионера по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

Мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 00 минут 01.12.2016, у ФИО2, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и в последующем сбыт широкому кругу потребителей в качестве пищевой алкогольной продукции спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом ФИО2 было принято решение совершать производство, путем разбавления спиртосодержащей жидкости с водой, хранение в целях сбыта и сбыт полученной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Так, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, около 12 часов 00 минут 01.12.2016 находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> приобрела у неустановленного следствием лица, спиртосодержащую продукцию опасную для жизни и здоровья граждан в количестве одной бутылки, общим объемом 5 литров, со спиртосодержащей жидкостью внутри, на общую сумму 300 рублей, заведомо для нее, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Сразу после приобретения спиртсодержащей жидкости, в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы безопасности для жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, произвела приобретенную спиртосодержащую жидкость, путем разбавления с водой в пропорции один к одному и с последующем перелитием в бутылку общим объемом 10 литров, с целью последующего сбыта, полученной спиртосодержащей жидкости, общий объем которой в результате производства составил около 10 литров.

Произведя спиртосодержащую жидкость, ФИО2, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, хранила спиртсодержащую жидкость общим объемом около 10 литров, находящуюся в 1 бутылке общим объемом 10 литров, по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц с 12 часов 00 минут 01.12.2016 по 16 часов 30 минут 30.12.2016.

Так, ФИО2 во исполнение вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы безопасности для жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, в период времени с 12 часов 00 минут 01.12.2016 года по 16 часов 30 минут 30.12.2016 года более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, сбыла неустановленному кругу лиц спиртосодержащую жидкостью общим объемом примерно 9,0 литров, на общую сумму 450 рублей. Денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта спиртосодержащей жидкости, ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, во исполнение вышеуказанного преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде несоблюдения санитарных норм и создания угрозы безопасности для жизни и здоровья потребителей и желая их наступления, 30.12.2016 около 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сбыла действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1, одну коробку с художественно оформленными надписями на поверхности «ФИО3...Молоко...ультрапастеризованное...», вместимостью 1,0 л., в которой содержалась спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом 900 мл., на сумму 50 рублей.

Реализованная ФИО2 спиртосодержащая жидкость согласно заключению эксперта № от 28.05.2017, содержащаяся в одной коробке с художественно оформленными надписями на поверхности «ФИО3...Молоко...ультрапастеризованное...», вместимостью 1,0 л., в которой содержалась спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, объемом 900 мл.„ является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 31,8 % об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в данной жидкости присутствует: уксусный альдегид, метанол, 2-пропанол, которые являются опасными для жизни и здоровья потребителя. Указанная спиртосодержащая жидкость приготовлена из спирта низкого качества непригодного для производства ликероводочной продукции и не соответствует требованиям ни одного из стандарта ГОСТ, ТУ для спиртных напитков заводского производства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, с участием защитника. Подсудимой понятно существо обвинения, и она с ним согласна в полном объеме. Также ФИО2 пояснила, что получает пенсию в размере 12000 рублей, проживает с дочерью и ее сыном, который перешел в 11 класс, материально она также помогает внуку. 

Рассмотрев ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно, после консультаций со своим защитником. Подсудимой разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Лавренов Р.В. поддержал ходатайство подсудимой о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразила согласие с ходатайством подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации, так как она совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2; сведения о личности виновной; смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянную регистрацию, место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, состояние ее здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний. 

Сообщение ФИО2 о преступлении сотрудникам Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери в документе от 19.05.2017г., именуемом протокол явки с повинной (т.1, л.д. 33), суд не признаёт таковой и не учитывает ФИО2 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку данное сообщение сделано подсудимой, когда органы следствия располагали достоверными сведениями о преступлении, совершенным ФИО2 

На основании части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей и сведений о привлечении к административной ответственности, возраст ФИО2 (69 лет), состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие хронических заболеваний, а также, что на ее иждивении находится внук.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения и условий жизни ее семьи, ее возраста, состояния здоровья подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без назначения наказания виде лишения свободы, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, ее материального положения, в судебном заседании пояснила, что получает пенсию, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Принимая решение о назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что назначение наказание в виде лишения свободы, с учетом личности, состояния здоровья, возраста подсудимой, не будет способствовать достижению целей наказания. 

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по защите подсудимой, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, и их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области, юридический адрес: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: картонную коробку из под молока, с пробкой белого цвета, вместимостью 1 л., с наименованием «Молоко ФИО3» со спиртосодержащей жидкостью внутри, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Московского МСО г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции участием избранного ею защитника либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

В соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> Н.В.Акбарова

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>