дело № 2-543/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года город Елец Липецкая область

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Баранова И.В., при секретаре Пашкове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело № 2-543/2017 по исковому заявлению прокурора N... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Ельца обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 указывая, что ФИО2 имеет водительское удостоверение №*** на право управления транспортными средствами категории «В». При проведении проверки установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете ГУЗ «ЛОНД» Елецкий филиал по ............. с ДД.ММ.ГГГГ. Состояние здоровья ФИО2 препятствует безопасному управлению транспортными средствами и создает угрозу жизни и безопасности неопределенного круга граждан. На основании изложенного прокурор просил прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

В судебные заседания 04 апреля 2017 года и 26 апреля 2017 года истец – прокурор г. Ельца, ответчик – ФИО2, третье лицо – ОМВД России по г. Ельцу не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец дважды не явился в судебные заседания. Ответчик не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не сообщила суду о причинах своей неявки. Ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявляла.

С учетом изложенного суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Ельца в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – оставить без рассмотрения. 

Разъяснить прокурору г. Ельца, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. 

После устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе обратиться в суд с заявлением по тем же основаниям в общем порядке. 

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: И.В. Баранов