Дело № 2 -121/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 21 января 2020 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Кобзева А.В., 

при секретаре Мальцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО1 об устранении выявленных нарушений, 

установил:

Администрация Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 

Как следует из искового заявления в ходе проведенной проверки по муниципальному земельному контролю в отношении ФИО1, установлено, что при использовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 допустила использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением. В связи с чем 05.07.2019 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ, что подтверждается полученной информацией из межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю от 09.07.2019 г. № №

На основании выписки из ЕГРН от 11.11.2019 г. № земельный участок, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., имеет вид разрешенного использования «под индивидуальной жилой застройки».

Установлены обстоятельства, что вышеуказанный земельный участок занят нежилыми строениями - под объектом торговли, таким образом ФИО1 использует земельный участок не по его целевому значению. 

На основании изложенного просят суд обязать ФИО1 осуществить использование земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., в соответствии с установленным видом разрешенного использования «под индивидуальной жилой застройки» путем запрета использования земельного участка с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> под магазинами и парикмахерской.

Представитель истца администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без е участия. Поскольку в состязательном процессе его участники сами определяют объем личного участия в защите своих прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего в судебное заседание ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления в ходе проведенной проверки по муниципальному земельному контролю в отношении ФИО1, установлено, что при использовании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 допустила использование земельного участка не в соответствии с его целевым назначением. В связи с чем 05.07.2019 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ, что подтверждается полученной информацией из межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю от 09.07.2019 г. №.

Предписанием об устранении земельного правонарушения от 25.06.2019г. ведущий специалист отдела земельных и имущественных отношений администрации Приморско-Ахтарского городского поселения ФИО4 обязала ФИО1 в срок до 25.12.2019г. привести в соответствии правоустанавливающие документы за земельный участок с его фактическим использованием. Однако иск администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО1 об устранении выявленных нарушений подан в суд 03.12.2019г., то есть до истечения срока представленного для устранения нарушения. 

Согласно абзацу второму статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Постановлением администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района № от 04.12.2019г. в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона от 6 октября 2003 года №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», решением Совета Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско- Ахтарского района от 21 мая 2009 года № «Об утверждении положения о публичных слушаниях в Приморско-Ахтарском городском поселении Приморско-Ахтарского района», Уставом Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района, а также на основании заключения о результатах публичных слушаний – предоставлено ФИО5, ФИО1, ФИО6 разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, площадью № кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с документами территориального планирования- «магазины» в дополнении к основному. 

Как усматривается из кадастровой выписки о земельном участке от 16.12.2019г. земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., имеет разрешенное использование «под индивидуальной жилой застройкой, магазины».

При таких обстоятельствах, установлено, что ФИО1 использует земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием. 

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО1 об устранении выявленных нарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Приморско-Ахтарского городского поселения Приморско-Ахтарского района к ФИО1 об устранении выявленных нарушений, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев