РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Государственного бюджетного учреждения «Городецкий психоневрологический интернат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Городецкий психоневрологический интернат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг.

Из текста искового заявления следует, что между ГБУ «Городецкий психоневрологический интернат» и ФИО1 30 августа 2016 года заключен договор о возмездном оказании услуг от № 60/16 и дополнительное соглашение № 1 от 08 ноября 2016 г., в соответствии с которыми Ч.Л.Г. предоставляются социально-медицинские услуги в условиях временного проживания в отделении временного проживания в филиале ГБУ «Городецкий ПНИ» - пансионат «Добролюбово» в с. Воронино Городецкого района, д. 30, а ФИО1, как Заказчик оплачивает данные услуги. Стоимость услуг по договору составляет 1100 рублей в сутки. Договор о возмездном оказании услуг от 30 августа 2016 г. № 60/16 с дополнительным соглашением № 1 от 08 ноября 2016 г. расторгнут 07 декабря 2017 г. в связи с истечение срока действия. В соответствии с условиями Договора, оплата по настоящему договору Заказчиком производится на условиях 100% предоплаты стоимости одного месяца пребывания (по наличному или безналичному расчету). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Исполнителя. При нарушении Заказчиком согласованных договором сроков оплаты, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% от стоимости предоставленных услуг за каждый день просрочки, начиная с 10 календарного дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день оплаты. По состоянию на 07 декабря 2017 года у ФИО1 имеется задолженность в сумме 72700,6 рублей, а также пени по состоянию на 27 декабря 2017 г. в размере 28694,38 руб.

Представитель истца ГБУ «Городецкий психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор о возмездном оказании услуг от 30 августа 2016 года № 60/16 и дополнительное соглашение к нему № 1 от 08 ноября 2016 г. (л.д. 4-6, 7).

По условиям указанного договора и дополнительного соглашения, Ч.Л.Г. предоставляются социально-медицинские услуги в условиях временного проживания в отделении временного проживания в филиале ГБУ «Городецкий ПНИ» - пансионат «Добролюбово» в с. Воронино Городецкого района, д. 30, а ФИО1 в свою очередь, оплачивает данные услуги.

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата по нему Заказчиком производится на условиях 100% предоплаты стоимости одного месяца пребывания (наличному или безналичному расчету). Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу или на расчетный счет Исполнителя.

ГБУ «ГПНИ» условия по договору от 30 августа 2016 года исполнил в полном объеме, предоставив Ч.Л.Г. социально-медицинские услуги в условиях временного проживания в отделении временного проживания в филиале ГБУ «Городецкий ПНИ» - пансионат «Добролюбово» в с. Воронино Городецкого района, д. 30 в период с 08.09.2016 года по 07.12.2017 года. Данный факт сторонами не оспаривается.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязательства по оплате услуг ГБУ «ГПНИ» исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 07.12.2017 года образовалась задолженность в размере 72700 рублей.

Данный факт ответчиком также не оспаривается.

17 ноября 2017 года истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия, которая оставлена им без исполнения.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий по договору о возмездном оказании услуг № 60/16 от 30 августа 2016 года и дополнительного соглашения от 08 ноября 2016 года суд считает установленным.

В соответствии с п. 6.1. договора «При нарушении Заказчиком согласованных договором сроков оплаты (п. 5.1.) Заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,3% от стоимости предоставленных услуг, за каждый день просрочки, начиная с 10 календарного дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день оплаты».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность истца по договору от 30 августа 2016 года составляет 72700 рублей 60 копеек, пени по состоянию на 27 декабря 2017 года – 28694 рубля 38 копеек (л.д. 9). Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ГБУ «ГПНИ». 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного учреждения «Городецкий психоневрологический интернат» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного бюджетного учреждения «Городецкий психоневрологический интернат» задолженность по договору о возмездном оказании услуг в размере 72700 рублей 60 копеек и пени в размере 28694 рубля 38 копеек, всего 101394 (сто одну тысячу триста девяносто четыре) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Городецкого муниципального района Нижегородской области госпошлину в размере 3227 (три тысячи двести двадцать семь) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 17 февраля 2018 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.