ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мыски 29 апреля 2024 года 

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

28 апреля 2024 года в 18.50 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте – в помещении ломбарда ООО «Ломбард Калифорния», по адресу: 

<

адрес>, громко выражался в адрес сотрудников ломбарда грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал посетителям ломбарда, на замечания посторонних не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

При рассмотрении дела об административном происшествии в суде, ФИО2 не оспаривал фактические обстоятельства содеянного, указанные в протоколе об административном правонарушении. Свое поведение объяснил сильным опьянением. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 28 апреля 2024 года, письменным объяснением и заявлением ФИО1, рапортом сотрудника полиции, сведениями о регистрации сообщения о происшествии в КУСП № от 28 апреля 2024 года, протоколом № об административном задержании от 28 апреля 2024 года.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и нарушающее спокойствие граждан, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам и нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он, находясь в общественном месте – в помещении ломбарда, то есть в условиях, когда его действия могут наблюдать неопределенный круг лиц, в присутствии посторонних незнакомых ему лиц, в том числе свидетеля ФИО1, оскорбительно и беспричинно приставал к персоналу магазина, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание ФИО2 своей вины (признание фактических обстоятельств дела), не совершение ранее однородных правонарушений. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает и учитывает факт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных правонарушений, а равно руководствуясь принципами справедливости административного наказания и его соответствия содеянному, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку сведения о личности ФИО2, характер и фактические обстоятельства совершения правонарушения, не позволяют сделать вывод о соразмерности данного вида наказания содеянному. 

При этом препятствий для назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено, не сообщено об их наличии и сами нарушителем.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента его доставления в отдел полиции в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. 

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 19.20 часов 28 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.