Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации 

16 мая 2024 г. с. Бабаюрт 

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего Мурзабекова М.Д., 

при помощнике судьи Валиевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-179/2024 по исковому заявлению Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба, 

у с т а н о в и л:

Северо-Кавказское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – СКТУ Росрыболовства) через своего представителя ФИО2 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу государства в счет возмещения причиненного ущерба 3950 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 18 октября 2023 г. в период времени с 13 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин. ФИО3 и ФИО4 на участке реки Терек, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, по предварительному сговору друг с другом, с применением самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки и запрещенных орудий лова в виде ставной сети, незаконно выловили 5 экземпляров рыбы частиковых пород, а именно: 1 сазана, 1 карася, 2 жереха и 1 сома, причинив водным биологическим ресурсам ущерб в размере 3950 рублей. 

Представитель истца ФИО5 и ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом, ответчики ФИО3 и ФИО4, как видно из их заявления, направленного в суд, возражали против удовлетворения иска ввиду того, что ущерб ими возмещен в полном объеме. 

Исследовав обстоятельства дела, а также материалы уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

По вступившему в законную силу приговору Бабаюртовского районного суда РД от 11 марта 2024 г. ФИО3 и ФИО4 осуждены за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением самоходного транспортного плавающего средства, группой лиц по предварительному сговору, совершенную при следующих обстоятельствах.

18 октября 2023 г. в период времени с 13 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин. на участке реки Терек, расположенного на территории Бабаюртовского района РД, они по предварительному сговору друг с другом, с применением самоходного транспортного плавающего средства – моторной лодки и запрещенных орудий лова в виде ставной сети из полиэтиленовой нити (лески) с параметрами, не соответствующими стандартам, предусмотренным Правилами рыболовства, без соответствующего разрешения на вылов (добычу) и без выделенной квоты добычи водных биоресурсов, выдаваемых Федеральным агентством по рыболовству Северо-Кавказского территориального управления Росрыболовства, незаконно выловили 5 экземпляров рыбы частиковых пород, а именно: 1 сазана, 1 карася, 2 жереха и 1 сома, причинив охраняемым интересам государства ущерб в размере 3950 рублей.

Согласно имеющейся в материалах уголовного дела квитанции ПАО Сбербанк данный ущерб возмещен ответчиком ФИО3 на стадии дознания полностью.

В своих показаниях, данных дознавателю 11 декабря 2023 г., представитель потерпевшего ФИО5 указал, что в связи с возмещением теми причиненного ущерба путем перечисления на расчетный счет заявлять гражданский иск не желает. 

Ввиду изложенного суд находит иск СКТУ Росрыболовства не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ответчиками ФИО3 и ФИО4 истцу действительно был причинен ущерб, который ими впоследствии полностью возмещен.

Следовательно, требование истца о возмещении ответчиками ущерба, который последними уже возмещен, не основано на законе. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Вместе с тем, доказательств, опровергающих факт возмещения ответчиками причиненного ущерба, истцом суду не представлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Северо-Кавказского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к ФИО1 ФИО7 и ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Д. Мурзабеков